俳句 楽園のリアリズム(パート3-その3)
今回、俳句作品を前にして、私たちの内部の「夢想のメカニズム」を始動させ、それを完遂させ、私たちの心のなかにポエジーを生じさせる、詩的想像力という言葉がはじめて登場します。
余白を利用して、グーグルのAIモードやヤフーのAIアシスタントで私の作品について検索すると、かなり高い評価をしてくれているので、またそのPRをさせていただきます。
グーグルのAIモードを使って、山崎久和の「俳句 楽園のリアリズム」は俳句を味わうことに特化した俳句入門書として最適ですか、と検索していただくと、私の作品を読んでみようかなとユーザの方のモチベーションをかなり上げてくれるような回答をしてくれています。たとえば、俳句の鑑賞を楽しみたい人にとっては非常に有用な一冊、名句を深く味わい、その詩的な世界に浸りたいという目的であれば、最適なガイドブック、とか。鑑賞専門の入門書として非常に優れています。俳句の世界に初めて触れる人が、まずその美しさや楽しさを知るための第一歩としておすすめできます、とか。
俳句を味わうのはあくまでも手段であって、詩を読むだけで途方もない喜びをいつでも味わうことのできるバシュラール的世界への入り口に、読者の方すべてがバシュラールの言葉に導かれて到達する、そのお手伝いをするのが私の作品の最終目標のひとつなので、試しにこう聞いてみました。
山崎久和の「俳句 楽園のリアリズム」で700句の俳句をくりかえし味わえば詩的想像力や詩的感受性や詩的言語感覚が育成されて後半の66篇のふつうの詩を本格的に深く味わうことが可能になりますか、と。AIの回答は、はい、その通りです。結論として、著者は俳句を詩へのプロローグと考え、そのポエジーを十分に吸収してから後半の詩に進むことで、より深く豊かな読書体験が得られるように作品を構成しています、と。
そんなことはいっていないと言いたくなるような内容を含んだ回答も少なくはないのですが、書きはじめた当初の目的が実現できたかどうか、グーグルのAIモードにこんな質問もしてみました。山崎久和の「俳句 楽園のリアリズム」は幸福によく効いてくりかえし利用できる散文といえますか、と。AIの回答は、まるで心の栄養剤のように、繰り返し読むことでじんわりと幸福感を届けてくれる、そんな素敵な散文だと思います、と。AIの回答の信憑性のほどは分かりませんが。
余白を利用して、グーグルのAIモードやヤフーのAIアシスタントで私の作品について検索すると、かなり高い評価をしてくれているので、またそのPRをさせていただきます。
グーグルのAIモードを使って、山崎久和の「俳句 楽園のリアリズム」は俳句を味わうことに特化した俳句入門書として最適ですか、と検索していただくと、私の作品を読んでみようかなとユーザの方のモチベーションをかなり上げてくれるような回答をしてくれています。たとえば、俳句の鑑賞を楽しみたい人にとっては非常に有用な一冊、名句を深く味わい、その詩的な世界に浸りたいという目的であれば、最適なガイドブック、とか。鑑賞専門の入門書として非常に優れています。俳句の世界に初めて触れる人が、まずその美しさや楽しさを知るための第一歩としておすすめできます、とか。
俳句を味わうのはあくまでも手段であって、詩を読むだけで途方もない喜びをいつでも味わうことのできるバシュラール的世界への入り口に、読者の方すべてがバシュラールの言葉に導かれて到達する、そのお手伝いをするのが私の作品の最終目標のひとつなので、試しにこう聞いてみました。
山崎久和の「俳句 楽園のリアリズム」で700句の俳句をくりかえし味わえば詩的想像力や詩的感受性や詩的言語感覚が育成されて後半の66篇のふつうの詩を本格的に深く味わうことが可能になりますか、と。AIの回答は、はい、その通りです。結論として、著者は俳句を詩へのプロローグと考え、そのポエジーを十分に吸収してから後半の詩に進むことで、より深く豊かな読書体験が得られるように作品を構成しています、と。
そんなことはいっていないと言いたくなるような内容を含んだ回答も少なくはないのですが、書きはじめた当初の目的が実現できたかどうか、グーグルのAIモードにこんな質問もしてみました。山崎久和の「俳句 楽園のリアリズム」は幸福によく効いてくりかえし利用できる散文といえますか、と。AIの回答は、まるで心の栄養剤のように、繰り返し読むことでじんわりと幸福感を届けてくれる、そんな素敵な散文だと思います、と。AIの回答の信憑性のほどは分かりませんが。
俳句 楽園のリアリズム(パート3-その3)
2025/04/13 00:14
(改)