神様は、明日を知らない』 ――全知全能の神が、人間になった理由――

第百九十一章 今も使われている権限

『停止対象の代理権限――現在も使用中』

アポロンは、表示された一行をもう一度確認した。

過去に登録された代理権限が、現在も使用されている。

その権限を与えた人物は、特定できていない。

撤回申請が受理されたかどうかも分からない。

それでも、代理権限を使った処理は、現在まで続いていた。

「現在使用中というのは、具体的に何を意味しますか」

『当該代理権限を参照する処理が存在します』

「現在進行中の処理ですか。それとも、過去に登録された記録を参照しているだけですか」

『両方を含みます』

「それぞれ、分けて表示してください」

祭壇に、新しい項目が現れた。

『既存記録の参照――継続中』

『新規処理への利用――一件』

『新規処理の種類――生活支援の継続確認』

『対象者――未登録』

アポロンは、最後の項目を見た。

「生活支援の継続確認に、この代理権限が必要なのですか」

『現行手順では、代理確認記録を参照しています』

「本人の意思を直接確認できる場合でも、同じ記録を参照する必要がありますか」

『個別審査が必要です』

「それなら、現在の支援を続けるために必要な確認と、代理権限の有効性を確認するための審査を分けてください」

『指示――受理』

表示が更新された。

『生活支援――継続』

『代理権限の使用――審査対象』

『審査完了までの新規利用――制限』

アポロンは、その結果を見届けた。

権限の有効性が疑われているからといって、支援を必要としている人の生活まで止める必要はない。

同時に、支援が続いていることを理由に、代理権限の有効性を確認しないままにすることもできない。

必要なのは、どちらか一方を犠牲にすることではなかった。

しかし、今回の申立てが、誰の意思によるものなのか。

その問いは、まだ残っていた。

⸻

午前中、森川由里が記録管理局の担当者とともに食堂を訪れた。

担当者は五十代ほどの男性で、名札には「記録審査担当　高瀬」と書かれていた。

「今回の匿名申立てについて、確認できた範囲をご説明します」

高瀬は、資料をテーブルに置いた。

「申立ては正式に受け付けられています。対象となる代理権限も特定できました。ただし、申立人の本人確認は行われていません」

「匿名での申立てが認められているのですから、本人確認がないこと自体は問題ではないのですね」

アポロンが尋ねると、高瀬はうなずいた。

「はい。ただし、匿名申立てによって、特定の権限を直ちに停止できるわけではありません。申立ての内容と、停止によって生じる影響を審査する必要があります」

「今回、その審査で確認すべきことは何ですか」

「大きく三つあります。第一に、申立てが対象とする代理権限が正しく特定されているか。第二に、その権限が現在どのように使用されているか。第三に、使用を停止した場合、本人や第三者にどのような影響が生じるかです」

アポロンは、資料を受け取った。

「本人がその権限を与えたかどうかは、どこで確認するのでしょうか」

高瀬は、少し考えた。

「それは、代理権限の有効性を審査する際の重要な項目です。ただし、匿名申立てを行った人物が本人であると確認できていない以上、申立てそのものを、本人が撤回を望んでいる証拠として扱うことはできません」

「つまり、申立ては調査を始める理由にはなるが、本人の意思を確定する証拠にはならない」

「そのとおりです」

アポロンは、うなずいた。

「では、申立てが本人以外の人物によって行われた可能性も、考慮する必要がありますね」

「はい。代理権限を停止させたい第三者が、本人の意思を装って申立てを行う可能性もあります。そのため、申立てを受け付けたという事実だけで、権限を停止することはできません」

森川が資料に目を落とした。

「一方で、本人が匿名でしか意思を示せない事情がある可能性もあります」

「もちろんです」と高瀬は答えた。「だからこそ、匿名申立ての制度があります。本人確認ができないことを理由に、申立てを最初から無効にすることもできません」

アポロンは、二人の話を聞いていた。

匿名での申立てを認めることには意味がある。

しかし、匿名であることを理由に、その申立てを本人の意思だと決めつけることもできない。

どちらか一方を優先すれば、別の問題が生まれる。

「今回の審査では、本人の意思を確認できない場合に、代理権限の使用をどこまで認めるのかも検討してください」

高瀬は、資料に書き込んだ。

「その点については、旧制度の運用記録も確認する必要があります。過去に同様の申立てがあったかどうか、調べてみます」

「お願いします」

高瀬が帰った後、森川は資料を見ながら言った。

「匿名申立てが受理されたことで、ようやく権限の使用そのものを審査できるようになりました」

「はい。ただ、審査が始まったことと、申立人の希望が実現することは別です」

「分かっています」

森川は、少し疲れた顔で笑った。

「それでも、今までは記録が存在することだけを理由に、手続きを続けるしかありませんでした。今回は、そこに疑問を差し挟むことができた」

アポロンは、資料を閉じた。

「疑問を差し挟めるようになったのなら、次は、その疑問を誰のために解決するのかを考える必要があります」

森川は、静かにうなずいた。

⸻

午後、アポロンは五〇二号室へ食事を届けた。

扉の向こうから、住人が尋ねた。

「……何か、変わりましたか」

「過去の代理権限について、使用停止の申立てが受け付けられました。ただし、申立人が誰なのかは確認できていません」

「……その申立ては、私がしたことになっているんですか」

「いいえ。あなたが行ったと確認できていない以上、あなたの申立てとして扱うことはできません」

「……そうですか」

住人は、少し間を置いてから続けた。

「……でも、誰かが止めたいと思っているんですね」

「その可能性はあります。ただし、その人物が誰で、何を理由に申立てをしたのかは、まだ分かりません」

「……その人は、私のために止めたいのかもしれないし、私のためではないのかもしれない」

「はい」

「……もしかしたら、私が知らないところで、誰かが困っているのかもしれません」

アポロンは、すぐには答えなかった。

住人の言葉は、特定の誰かを疑うものではなかった。

ただ、自分の知らない場所で、自分に関係する何かが動いている可能性を考えているようだった。

「その可能性もあります。だから、申立てをした人物の意図だけでなく、権限が実際に誰にどのような影響を与えているのかも調べています」

「……もし、私の権限だったとしても？」

「あなたの権限だったと確認できた場合も、過去に行われた処理と、これから行われる処理は分けて考える必要があります」

「……私が知らないうちに、誰かが私の代わりに何かを決めていたとしても、その結果が誰かを助けていた可能性はあるんですね」

「あります」

「……それでも、私が嫌だと思ったら、やめてもらえるんでしょうか」

アポロンは、少し考えてから答えた。

「今後の代理権限については、あなたの意思を確認し、停止を求める方法を探すことができます。ただし、対象となる権限を特定する必要があります。過去の処理については、ほかの人への影響も確認しなければなりません」

「……過去のことは、すぐには変えられないんですね」

「そうです。しかし、過去の結果があるからといって、今後の選択まで同じでなければならないわけではありません」

住人は、しばらく黙っていた。

「……私は、誰かを助けていたかもしれない自分を、否定したいわけではありません」

「はい」

「……ただ、誰かを助けていたことを理由に、自分が何も決められなくなるのは嫌です」

アポロンは、扉の前で静かにうなずいた。

「その希望は、分かりました」

「……ありがとうございます」

それ以上、住人は話さなかった。

アポロンは食事を置き、ゆっくりとその場を離れた。

誰かのために行われたことが、必ずしも本人の望んだこととは限らない。

しかし、本人の望んでいなかったことが、必ずしも誰かを傷つけただけとも限らない。

結果と意思は、別のものだった。

その二つを一つにまとめてしまえば、過去を評価することも、未来を選ぶことも、難しくなる。

⸻

夕方、記録管理局から追加資料が届いた。

森川が祭壇の前で内容を確認すると、過去の代理権限使用履歴が表示された。

『代理権限登録番号――照合済み』

『使用履歴――複数』

『使用期間――長期』

『使用目的――生活支援、記録更新、移行手続き』

アポロンは、履歴を一つずつ確認した。

生活支援の継続確認。

住所情報の更新。

記録の移行。

いずれも、単独では不自然な処理ではなかった。

しかし、履歴を並べてみると、代理権限が一度きりの手続きのために登録されたものではないことが分かった。

「この権限は、最初から長期間の使用を想定していたのでしょうか」

『登録時の条件――確認不能』

「使用期限は？」

『期限――登録なし』

「定期的な本人意思の再確認は？」

『再確認記録――確認できず』

森川が、資料を見つめた。

「使用期限がなく、再確認の記録もない……」

「そのことだけで、登録が無効だったとは言えません。しかし、長期間使用される権限であれば、本人の意思が変わっていないかを確認する必要があった可能性があります」

「それが行われたかどうかも、分からないんですね」

「はい」

アポロンは、使用履歴をさらに開いた。

最後の項目には、最近の処理が記載されていた。

『生活支援の継続確認――実行済み』

『本人の意思――前回記録を参照』

アポロンは、指を止めた。

「前回記録とは、どの記録ですか」

『代理確認記録』

「今回、本人に直接確認した記録はありますか」

『確認できず』

「では、今回の継続確認では、新たに本人の意思を確認せず、以前の代理確認記録を参照したのですね」

『そのとおりです』

森川は、資料を見ながら小さく息を吐いた。

「本人の意思を確認した記録を根拠に、次の確認を省略していた。その次も、その記録を使って……」

「その可能性があります。ただし、どの時点で、どのような判断が行われたのかは、個別に確認する必要があります」

アポロンは、表示を閉じなかった。

最初の記録が正しかったとしても、その後、本人の意思が変わっていないとは限らない。

そして、最初の記録が不十分だったなら、その不十分さが後の手続きにも引き継がれた可能性がある。

一つの記録が、次の記録の根拠になる。

次の記録が、さらにその次の記録の根拠になる。

その繰り返しの中で、最初に確認すべきだったことが、いつの間にか確認済みの事実として扱われてしまう。

「代理権限の再審査では、各時点で本人の意思を確認した証拠があるかどうかを、個別に確認してください。最初の登録が有効だったとしても、それ以降の使用がすべて自動的に正当化されるわけではありません」

『指示――受理』

『再審査項目――更新』

⸻

夜、アポロンは一人で祭壇の前に立っていた。

新しい表示が現れた。

『代理権限使用停止申立て――審査中』

『対象権限――特定済み』

『本人の意思――未確認』

『使用履歴――再審査中』

その下に、別の通知が加わった。

『過去の代理権限登録に関する資料――追加発見』

『資料種別――本人意思確認書』

アポロンは、すぐに開こうとした。

しかし、資料の詳細には、閲覧制限が表示されていた。

『本人意思確認書――閲覧制限』

『制限理由――本人の同意に関する確認が必要』

「本人の同意が確認できていないため、本人意思確認書を閲覧できないのですか」

『そのとおりです』

アポロンは、わずかに目を細めた。

「本人の同意を確認するために、本人意思確認書の内容を知る必要がある場合は？」

『個別審査が必要です』

また、同じ問題が現れた。

本人の意思を確認するためには、記録を調べる必要がある。

しかし、その記録を調べるためには、本人の同意を確認しなければならない。

その循環を断ち切るための手続きが存在するのかどうか。

まだ、分からなかった。

アポロンは、祭壇に指示を出した。

「資料の内容を直接開示することなく、閲覧制限を設定した根拠と、制限を再審査する手続きを確認してください」

『指示――受理』

表示が切り替わった。

『閲覧制限の根拠――記録あり』

『制限設定者――職員番号のみ残存』

『制限設定理由――本人の意思保護』

アポロンは、その最後の一行を見つめた。

本人の意思を守るために、本人の意思を確認する資料が隠されている。

それは、本人を守るための措置だった可能性がある。

しかし、その措置が長く続けば、本人が自分の意思を知る機会まで失われることがある。

守ることと、選べること。

その二つは、いつも同じ方向を向いているわけではない。

祭壇の光が弱まりかけたとき、新しい項目が現れた。

『閲覧制限の再審査申請――過去に受付済み』

『申請者――本人』

アポロンは、すぐに画面を見直した。

初めて、本人自身が申請したと記録されている資料が現れた。

しかし、その下には、まだ何も表示されていなかった。

『申請日時――確認不能』

『申請結果――記録なし』

『本人確認の方法――確認不能』

そして、最後の一行。

『再審査申請後の記録閲覧――実行履歴なし』