第3話「供述のズレ」
取り調べは、同じようで少しずつ形を変えていく。
---
相沢の前に置かれる資料も増えていた。
---
---
「こちらをご覧ください」
警察官が新しい紙を差し出す。
---
---
そこには、同席していた友人たちの供述が並んでいた。
---
---
相沢はそれを見て、わずかに目を細める。
---
---
文章の形は同じでも、中身が違う。
---
---
■ 健の供述
「止めたかもしれないが、強くは言っていない」
---
■ 隆の供述
「止める空気ではなかった」
---
■ 直樹の供述
「長時間の飲酒が続いていた」
---
■ 翔の供述
「記憶が曖昧」
---
■ 優斗の供述
「誰も明確に止めていなかったと思う」
---
---
相沢はゆっくりと息を吐く。
---
---
「……バラバラですね」
---
---
警察官は頷く。
---
---
「これが通常です」
---
---
その言葉は冷たいが、事実でもある。
---
---
---
供述は、同じ夜から生まれたはずなのに、
それぞれ別の方向へ伸びている。
---
---
相沢はそこに気づく。
---
---
“同じ時間を過ごしたはずなのに、同じ記憶がない”
---
---
いや、
正確には違う。
---
---
記憶はある。
---
---
だが、
“守り方”が違う。
---
---
---
健は責任を薄める。
---
隆は空気に溶かす。
---
直樹は記録に逃げる。
---
翔は曖昧にする。
---
優斗は沈黙する。
---
---
そして相沢だけが、
完全な形で残っている。
---
---
---
「あなたはどう思いますか？」
---
---
質問が来る。
---
---
だが答えは難しい。
---
---
“どう思うか”
---
---
その問い自体が曖昧だ。
---
---
---
相沢は少し黙る。
---
---
頭の中に夜が浮かぶ。
---
---
笑い声。
グラス。
移動。
眠気。
交差点。
---
---
どこからが間違いだったのか分からない。
---
---
いや、
全部かもしれない。
---
---
---
「……分かりません」
---
---
また同じ言葉。
---
---
警察官は何も言わない。
---
---
ただ資料をまとめる。
---
---
---
「重要なのは供述の一致ではありません」
---
---
「行動の結果です」
---
---
その言葉が静かに落ちる。
---
---
---
相沢はそこで初めて理解する。
---
---
ここでは“記憶”は意味を持たない。
---
---
必要なのは“整合性”だけだ。
---
---
---
一致しない記憶は、
誰かの嘘になる。
---
---
曖昧な記憶は、
責任の逃げ道になる。
---
---
そして最後に残るのは、
一番明確な行動だけ。
---
---
---
相沢は手を見つめる。
---
---
この手でハンドルを握った。
---
---
その事実だけは変わらない。
---
---
---
外の世界では、
供述が整理されていく。
---
---
だがこの部屋の中では、
相沢だけが少しずつ“固定”されていく。
---
---
---
まだ判決は出ていない。
---
---
それでも、
結論だけが先に形を持ち始めている。
---
