第十六章 エネルギー問題
エネルギー問題と言えば、まず原発ですね。
エルニーニョで空調が激しく稼働し、猛烈な消費が想定される近未来ですが、現状、稼働している原発以外は凍結封印が望ましいと、まず以て提案致します。
理由は、最終処分場にあります。
地震大国でもある我が国において、最終処分場すら地震被災を受けないという絶対的な保証はなく、かつまた、最初から最終処分場としての条件を満たし得るものではありません。
当座としての処分場。それが現在の最終処分場の正体でありましょう。
受け入れ許容量はともかく、最終処分場の状態がそのようでは、核のゴミを増やしていてはジリ貧に至るのは必定です。
とは言え、原発に代替し得るだけの発電所が、またないのも事実。現状保留が苦肉の判断ではないでしょうか。
火力発電所については、脱炭素を掲げる上でも削減するべきですが、代替対象となるリサイクルエネルギーが確保され次第、確保できた分だけ削減する方向で、石炭火力を優先的に削減して行くべきでしょう。
そしてリサイクル発電ですが…もちろん、増設して行く事を提案は致しますが…既に初期設備の老朽化が目立っており、この産業廃棄物の無害化も問題化しております。
大気自体が非常に酸性化しているので、野晒しにされている機械なぞ、劣化は待ったナシの勢いでしょう。
水力、地熱、風力、波浪、太陽光…様々なリサイクル発電が試みられているでしょうが、どんな設備もいずれは劣化し、産業廃棄物になってしまいます。
その処分方法を「研究」しないまま放置しておくと、結果として不法投棄を容認する事となり、熱海市土石流のような悲劇を産み出す遠因となります。
なので、まず以て耐久年数を超えた初期設備については、国自らが国庫で買い取り、赤字覚悟で分解、無害化する事業に取り組むべきです。
どこの業者を使うにしても、初期の太陽光発電機は凄まじい量になるでしょうし、風雨に晒して汚染水を出しては元も子もありません。
集積地はドーム球場のような天蓋があり、広さのある場所が必要でしょう。分解した残骸については、直ちに搬出していかないと、次が搬入できなくなるのは必至です。
一つ一つ手作業で解体していると絶対に追い付かないので、これは解体ラインを組んだロボットによる無人化を図った方が宜しいかと思います。
フクイチだけが発電に関する後始末問題ではないのです。この分解した残骸をリサイクルし、再利用できるものは再利用し、再利用できないものは無害化するまで処分して初めてリサイクルエネルギーになった、と言えるでしょう。
これに加えて、水素エネルギーがあります。
ただ、水素を分解して推進エネルギーを抽出する為、そもそも電気が要ります。
水素エネルギーの排出が水とは言え、その燃焼力は天然ガスに劣ると言いますし、分解する為に必要な電力で得られた燃焼カロリーと、純粋に電動モーターで得られた動力と比較した場合、どっちが、どの程度お得なのかが、私には今一つ解っておりません。
ですが、もし水素エネルギーが取り扱いも含めて魅力的であったのなら、もっと普及しているはずです。
つまるところ、まだまだ研究の余地があるのでしょう。
最後に一つ。エネルギー問題に絡めて提案しておきたいお話があります。
農業や漁業、林業で使用される機械類もまた電動化が進むのでしょうが、そこは今少し、猶予を持たせていただきたいのです。
資産のある生産者ならば、電動化も大いに結構でしょう。
しかし零細で何とかやっているところとなりますと、とても電動化どころではないと思います。
そもそも自ら機械類を買う事すらままならない世帯も多くあると思います。
先代が残した機械類は、だいたいが燃料式でしょうから、脱炭素を掲げて電動化を迫られると、苦しい話しかありません。
一方でメーカー側はといえば、恐らく東南アジア市場などの比較的、貧困国向けにでも購入できそうな燃料式の機械類を、リメイクした低価格版として用意しているはずです。
まだまだ電動式が最新式の今は高額な時代。これから内需経済を立て直そうという時に、低資本層を苦しめても致し方のないことと考えます。
そこで、こうした低価格帯燃料式生産機械の国内販売を、今しばらく容認していただきたいと思うのです。
内需景気が持ち直し、電動化機械の技術熟成、給電インフラ整備が進んだところで、もう一度、低資本層に対する電動化推進を考えていただければと思います。
脱炭素は必須ですが、これを掲げて推進する時、一番困るのは貧困層だという事を、ご理解いただければと思います。
