(初稿版)第五章・第五節：真実の影──それは本当に嘘だったのか？
A.N.Hは報告書を閉じた。
もう何時間も同じ頁を見つめていた。
だが、答えは書かれていない。
それどころか、“答えが複数あるように見せかける”ように構成されていた。
報告書にはこう書かれていた。
> 【OIA最終評価：アポロ計画（戦略幻想資産コード：LUNA-Ψ）】
アポロ計画は、宇宙開発の名を借りた戦略的映像作戦であり、
国家間心理戦における最大の視覚的成功事例と定義する。
映像制作は戦略拠点α（分類：非公開）にて行われ、
演者の訓練・帰還報道・記者会見に至るまで一貫してOIAが監修。
だが、その記述は**“わざとらしく、整いすぎていた”。**
文体も整い、用語も完璧、分類コードも形式的すぎる。
まるで、「嘘を暴く者のために書かれた、もう一つの台本」だった。
---
ケネディは騙されたのか？
あるいは──最初から、演じていたのか？
報告書には、ケネディの言動に対する内部評価が執拗に記されていた。
> ・“共闘演説”以前に、OIA資料を閲覧していた痕跡あり
・1962年12月、LUNA計画映像アーカイブに関心
・家族宛の私信に「現実と演出の境界を超えてはならない」との記述あり
A.N.Hは疑念を抱く。
まさか、ケネディは真実を知ったうえで“英雄を演じていた”のか？
もしそうならば、彼の死は──
> 真実を知った者が死んだのではなく、
真実を隠したまま、理想を演じた者が排除されたのではないか？
---
「真実は、弾丸の形をしていない」
A.N.Hの目に止まった、手書きの注記。
> “撃たれたのはケネディではない。
撃たれたのは、信じる力だった。”
彼は背筋を伸ばす。
もう、報告書の内容が正しいかどうかは問題ではない。
問題は、それが“読ませるために書かれている”という事実だ。
つまり──
> アポロ計画が真実でも、虚構でも、
それを「どちらかだと信じる者を導くための道具」にされた時点で、
この報告書は、弾丸よりも強い武器なのだ。
---
> 宇宙に人類が行ったのか？
行かなかったのか？
A.N.Hには、もう答えは分からない。
だが、ひとつだけ確かなことがある。
この報告書には、真実は書かれていない。
書かれているのは、“真実がどこかにある”という幻想だけだ。
