↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
99/178

港湾技師の常識

宮前直人の最初の仮説を、港湾技師の私――岸本梓は海中へ持ち込まなかった。


《環状戻りの片側抵抗増》


そこまでは使える。


追記された《単純閉塞案と一部不一致》も使える。


だが、彼が乾いた側で予想した熱の溜まり方をそのまま調査図へ描けば、潜水班は一番危険な方向から間違った場所へ入る。


海は、管の中の水ではない。


港湾海底迷宮の外周では、地上の潮が引いていても、迷宮から返る熱、三港の人工搬送、海底の地形で、局所の流れが先に向きを変える。


十分後の映像へ、今と同じ矢印は使えない。


この港へ来た最初の年、私は同じ失敗をした。


地上の潮位表を海中図へ写し、引き潮なら外へ流れると決めた。点検班は予定点へ着いたが、海底の窪地だけは先に満ち側へ返っていた。


事故にはならなかった。


当時の潜水班長が、回収線の重さを理由に引き返したからだ。


その記録から、港湾局は地上潮、外周流、迷宮戻りを別の欄にした。私が知っているのは海を読み切る方法ではない。読めなかった時に、地上の数字で潜水員を押し込まないための失敗だった。


「宮前さん。閉塞点の手前を探す案は外します」


私は中央港の乾側観測室で、彼の仮説図へ灰色の線を引いた。


消去ではない。


陸側でそう見えた原本を残し、海中で使えない理由を重ねる。


宮前さんは図を守ろうとしなかった。


「どこが合いませんか」


「戻り熱を、同じ向きへ流れ続けるものとしているところです」


私は潜水班が持ち帰った外周映像を止めた。


観測柱の上半分で殻は中央港側へ倒れ、下半分では起き上がっている。同じ時刻、同じ柱の上下で流れが違った。


単純な閉塞なら、抵抗の手前に浮遊片と熱が寄る。


映像では、薄い結晶の手前から浮遊片が押し戻された。乾側では冷えた側が先に動き、その後で反対側が温まっている。


「片方が詰まったのではなく、片方が逆へ回っている可能性があります」


「環状戻りの片側逆転」


「候補です。潮だけで起きる短い逆転なら正常です。異常なのは、人工搬送を落とした後も戻らないことです」


宮前さんは、陸側の板で見た左右を海底図へ直結していなかった。


《左》《右》の下へ、《乾側の呼称》と小さく残している。


海中班から見れば、同じ流れは上と下、港側と沖側になる。呼び名を同じにすれば、地上の左を潜水員が自分の左だと受け取る危険があった。


私は三点へ番号を振り、方角ではなく既設の観測柱からの位置で渡した。


現地の常識は、海を知っていることだけではない。


同じ言葉が場所によって変わると知っていることでもあった。


私は三港の運行表を並べた。


中央港が荷を減らす。


東港へ緊急搬送が入る。


西港は定常運転を続ける。


三つは別の会社と自治体が持っている。地上の荷役床も別だ。


だが、海底へ返す熱を港ごとに壁で切った証拠はない。


建設時の調査図には、各港の観測柱から沖へ消える戻り線があるだけだった。線の先は、海底迷宮の保守層として立入禁止。十五年間、人間は外から温度と圧を読んで使ってきた。


一港の負荷が落ちれば、空いた側へ流れが寄る。


二港が押せば、寄った流れが反転する。


それが季節と潮の範囲なら、設備は戻る。


今は、戻るはずの向きへ戻っていない。


「詰まりを見つければ取れる、という工程にはできません」


私は言った。


「逆転の起点が動くなら、昨日の閉塞候補へ今日入っても空振りです。空振りだけならいい。潜水班が流れの外側へ出たところで向きが戻れば、帰路がなくなります」


獅堂さんは、戦闘班の配置図を伏せた。


「魔物をどかせば通れるか」


「通れる場所と、帰れる場所は違います」


「なら、帰れる条件を先にくれ」


強い人が海中の危険を小さく見た声ではなかった。


自分の専門で埋められない条件を、先にこちらへ返している。


私は潜水班長へ確認した。


外周映像の最後、薄い殻の群れが照明の外へ退いた方向。


帰還時、回収線がどちらへ弓なりになったか。


観測柱の上と下で、身体へ当たる流れが変わった時刻。


返事は、映像の見た目と同じではなかった。


『上は中央港側です。下は一度、沖から戻りました。帰りは回収線の下側だけ先に緩んだ。映像では分かりにくいです』


潜水員は、カメラに映らない身体の情報を持っていた。


宮前さんの乾側板にも、私の潮流図にもない。


「その差を基準にします。次の調査では、映像より先に帰路側の線を見てください」


『調査点に着いていても、帰路側が緩んだら戻ります』


「それでお願いします」


私は調査線を一本引き直した。


閉塞候補へ最短で向かう線を外す。


代わりに、流れが逆転した境を外周から三つの範囲で挟む。


一つ目は、人間の観測柱がある乾側の端。


二つ目は、浮遊片が戻った白い線の外。


三つ目は、二方向の流れが同時に記録される深い窪地の手前。


三つの範囲の内側に原因がある、とはまだ言えない。


どの境を越えた時に、帰りの流れが別になるかを確かめる配置だった。


宮前さんが、自分の仮説欄を更新した。


《片側閉塞》の後ろへ取消線を引き、《片側逆転を含む抵抗増》と書く。


原因欄は空白のまま。


「詰まりと逆転では、施工も変わりますか」


「変わります」


「何を見つければ分けられますか」


「付着物の厚さより、表と裏を見ます。流れが一方向なら、殻は受ける側へ育つ。向きが変わっているなら、同じ部材の両面に違う時期の層ができます。ただし、採る許可はまだ出しません」


「止めずに表裏だけ確認できる範囲は」


「外周から照明が届くところまでです。部材の間へ身体を入れる確認は、三港の負荷が残っている間は認めません」


「では、映らなければ未確認ですね」


「そうです。映像を得るための一歩を、診断の都合で足さないでください」


宮前さんは《映らなければ未確認》を調査条件へそのまま入れた。


宮前さんは、除去方法を聞かなかった。


「では映像で表裏を分けられる点まで。採取は別工程ですね」


外から来た人が現地の常識を一度で理解した、とは思わない。


海中施工では、見える位置と手を置ける位置が違う。止まって見える部材も、潮が返れば作業者ごと動く。地上で一人増えるのと、海中で一人増えるのは、必要な回収人数まで変える。


だから私は、彼の人数を潜水票から外した。


代わりに乾側へ残し、三港の板を同時に見てもらう。


それは配慮ではなく分業だった。


荷役棟の外で、冷蔵車が出た。


医薬原料の便だった。


一台目を出した後、二台目の車列が動かない。生鮮用の冷蔵車を医薬便へ回したため、加工先へ送る魚の箱が残っている。


荷主は港湾局へ、中央港だけでも通常へ戻せないかと求めていた。


「三港の停止なんて決まっていないんでしょう」


「決まっていません」


私は答えた。


「だから今は予防移送です。中央だけを元へ戻す判断も、まだしません。片側逆転なら、ここで押した負荷は別の港へ行きます」


荷主に海底の理屈を納得してもらうことは、今の私の仕事ではない。


冷蔵枠の残り時間、代替加工先、補償の記録を玲奈さんへ渡す。止める損失を小さくできなければ、正しい停止案も実行できない。


港湾技師は、流れだけを見ていればよい職ではない。


海中で安全な線を引いても、そのために医薬便が切れれば設備事故は別の被害へ変わる。生鮮品を全部通すために一港だけ負荷を上げれば、二港と海中班へ危険を移す。


私が選べるのは、誰も損をしない案ではなかった。


今の中央港を限定運転に置き、地上輸送の費用と生鮮の損失を先に出す。その代わり、原因の分からない流れへ潜水班を入れず、医薬便は使える状態で渡す。


損失欄へ自分の担当名を入れた。


宮前さんに反証するだけで、その費用を玲奈さんと荷主へ渡しては、現地の判断にならない。


反証には、採らなかった案の損失まで持つ責任があった。


真央さんが、候補範囲の比較画面を作った。


私は一度、公開表示を止めた。


「潜水班の帰路が分かる層は外してください。公開するなら、原本を固定して全員が帰った後です」


「調査版と公開待ち版を分けます。逆転は断定にしますか」


「しません。現地仮説です」


宮前さんの詰まり案も、私の逆転案も、潜水班を正解へ連れていく保証ではない。


ただ、二つの仮説で危険になる方向は違う。


その違いを残せば、外れた時に人を帰せる。


三範囲のうち、深い窪地の映像を過去台帳から開いた。


点検は半年前で、流れは正常だった。


窪地の上を、薄い殻を背負った運搬種が群れで横切っている。人へ向かう種ではない。海底迷宮の残渣を集め、外周の繁殖域へ運ぶ。


昨日の映像では、その群れが白い線の手前で向きを変えていた。


群れの経路を二つ重ねる。


流れの逆転を挟む三範囲の中心と、繁殖域が重なった。


「最短線は使えません」


私は調査図を獅堂さんと潜水班長へ渡した。


逆転の起点候補は、魔物の繁殖域を横切っていた。


だから、最短が安全とは限らなかった。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。