↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
息子の死因を教えてください――ある母親の復讐  作者: 竜太郎


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
43/228

捜査本部の窓

地方検察官セリーヌは、複数の傷害事件を調べるため合同会議を開いた。県都と郊外の担当者が集まり、それぞれの証拠を机に並べる。どの事件にも女性の存在を示す供述はあるが、誰も同じ人物だと断言できなかった。


会議の途中、若い捜査官がクレールの写真を示した。乳児死亡の遺族だという説明に、室内の空気が変わった。


「遺族だからこそ調べるな、という話ではありません」

セリーヌは言った。

「遺族だから犯人だと決めてよい、という話でもない」


会議では捜査手順を確認し、被害者保護の優先順位も決めた。捜査官の数は限られ、別の事件も同時に起きている。合同化したからといって、町の安全が自動的に守られるわけではなかった。


合同会議の資料には、クレールが家を出たというジュリアンの説明も含まれていた。成人の自由な移動と捜査の必要性を、どう両立させるかが話し合われた。彼女が犯罪に関わるかもしれないという疑いは消えない。しかし家族の不幸を理由に、すべての行動を監視してよいわけではない。セリーヌは法的な限界を説明し、必要な許可を取る際の根拠を整理した。急ぎすぎれば、後から正しい証拠まで疑われることになる。


出席者には地方署から来た者もいれば、重大犯罪だけを扱ってきた者もいた。互いの常識は少しずつ違い、会議は予定より長くかかった。だがその遅さこそ、ひとりの思い込みを防いでいた。


マチューは窓際の席から外を見た。広場では子どもたちが風船を追い、教師が人数を数えていた。ルカが生きていれば、まだ歩き始める頃にもなっていない。


帰り際、アンリはクレールの聴取を提案した。セリーヌは手続きに沿って進めるよう指示した。廊下では記者たちが待っていたが、会議の内容は明かされなかった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。