172/252

書かれない決裁

会館から提出された議事録には、名誉職の承認が必要とされる支出が並んでいた。けれど何件かは承認なしに行われ、後から追認されている。書記はその処理を昔からの慣行と説明した。

ナディアは会館の広報担当に取材し、制度が今の法律に適合しているか尋ねた。担当者は調査中だと答え、具体的な人名は示さなかった。

一方、福祉団体は必要な助成金が遅れないよう臨時契約を結んでいた。若い監査役候補は、権限の所在を明らかにするまで不必要な支出を止める案をまとめた。

書記は議事録の余白に、次回の検討事項を列記した。古い権限を止める方法も、助成を続ける方法も、まだ確かめるべき契約があった。窓際の椅子は会議が終わっても戻されなかった。

書記は追認の書類を分類するため、夜遅くまで会館に残った。若い監査役候補が手伝いを申し出たが、権限のない資料へ触れさせることはできない。彼女は公開可能な議事録だけを用意し、読み合わせをした。古参理事からは、早急な変更がかえって寄付者を遠ざけると懸念が示された。その意見を無視することもできない。食堂へ通う老人の一人が、来月の支援が続くか尋ねていたと聞き、書記は手を止めた。会館の外では街灯が雨を照らしている。議長が署名をしなかった理由は一つではないだろう。それでも決めなければならない時刻が近づいていると感じた。

会議室の机には使われなかった承認用紙が残っていた。書記は捨てずに枚数を数え、次回の会議まで鍵のかかる引き出しへ入れた。

夕方、議長はその案を読み、署名せず机に置いた。「一度に変えれば、困る人がいる」とだけ言った。