第20話 探偵助手はこの中にいる!
その日、明智院金四郎の事務所には、午前から妙な緊張感が漂っていた。
理由は簡単である。
机の上が片づいていた。
いつもなら、読みかけの新聞、古い事件資料、よくわからないメモ、飲みかけの紅茶、そして本人にしか秩序が見えていない雑多な紙束が、いかにも“名探偵が何かに耽っている”ふうを装って積み重なっているはずだった。
しかし今日は違った。
机の端は揃えられ、ペンはペン立てに収まり、書類は整然と棚へ差し込まれている。
田所刑事は、事務所へ足を踏み入れた瞬間に言った。
「何だこれ」
「秩序だよ」
と明智院金四郎は、いつもより少しだけ居心地悪そうに答えた。
「いや、先生」
と、部屋の奥から若い女の声がした。
「秩序は本来、もう少し早く導入されていてよい概念だと思います」
田所がそちらを向く。
見慣れない女がいた。
二十代後半ほど。
紺のジャケットに白いブラウス。長い髪は後ろでまとめられている。机の脇に立つ姿は静かで、派手さはないが、不思議と視線を集める落ち着きがあった。
彼女は田所に向かって、きれいに一礼した。
「はじめまして。真柴透子と申します。本日より先生のお手伝いをさせていただいております」
田所は少しだけ黙った。
「……誰?」
「助手だ」
と明智院が言った。
「助手?」
「そうだ」
「あなたに?」
「その言い方は、いささか失礼ではないかね」
「いや、だって今まで助手なんていなかったでしょう」
「今日からいる」
「雑な導入だな」
透子は穏やかに補足した。
「正式に雇用契約を結んでいるわけではありませんが、当面、依頼記録の整理、事実関係の確認、資料管理、来客応対等を担当させていただきます」
「まともだ」
と田所が言った。
「めちゃくちゃまともな人が来たぞ」
「それに加えて」
透子は続けた。
「先生のおっしゃることを、必要に応じて翻訳いたします」
「翻訳」
田所は繰り返した。
「どこの外国語だよ」
「主に明智院語です」
「言い切ったな」
明智院は少し満足そうに頷いた。
「彼女は優秀だよ」
「でしょうね」
と田所。
「で、何でこんな有能そうな人がここに?」
透子は、少しも迷わず答えた。
「先生を心より敬愛しておりますので」
田所はまた黙った。
その答えがいちばん理解できなかったからである。
*
真柴透子は、京都大学法学部の出身だという。
その時点で田所は、やや頭が痛くなった。
明智院ひとりでも話が大きくなりがちなのに、そこへ法学部卒の有能な助手まで加わったら、現場がどうなるか想像したくなかった。
「それで、先生とは以前からお知り合いで?」
と田所。
「はい」
透子は答えた。
「昔、一度だけ、先生と同じ出来事に立ち会う機会がありまして」
「へえ」
「その時、私は事実関係の整理にはある程度成功しました」
「ある程度」
「実質的にはほぼ解決しました」
「言い切るなあ」
「ですが」
透子は静かに言った。
「先生だけは、私に見えていなかったものを見ていらっしゃいました」
田所はいやな予感がした。
「何をです?」
「事件が、単なる事件ではなくなる瞬間をです」
「……」
「人は事実だけで動くわけではない。人がなぜそんな不自然な行動をとったのか。なぜそんな形で語ろうとしたのか。先生はそこに触れていらっしゃったのだと思います」
田所は、ゆっくりと明智院を見た。
当の本人は、窓際の椅子で足を組み、紅茶を飲みながら、なんとなく深い人っぽい顔をしていた。
「いや」
田所は言った。
「たぶんこの人、そこまで考えてないですよ」
「田所さん」
透子は少しだけ驚いたように言った。
「考えていないのに、ああした発言はできません」
「いや、できますよ。この人なら」
「できるかな」
と明智院が言った。
「ま、まあ、できなくはないかもしれない」
「本人も揺れてるじゃないか」
だが透子は真顔だった。
「先生は、真実を凡庸なまま終わらせない方です」
「単に“凡庸なまま終わらせたくない”だけなんですよ、たぶん」
「そこに決定的な意志があるのです」
「すごいな。全部盛るじゃん」
と田所。
*
その日の依頼人は、午後二時を少し過ぎたころにやってきた。
痩せた中年の男で、ひどく落ち着かない様子だった。
名を荒木といい、近所の小さな出版社で働いているという。
「実は……盗まれたんです」
椅子に座るなり、荒木はそう言った。
「何が」
と田所。
「原稿です。うちで預かっていた連載小説の最終話が」
「最終話」
と明智院が低く言った。
「よい」
「何がだ」
「終わりはいつだって良い」
「雑な名言みたいに言うな」
荒木によれば、なくなったのは作家から受け取った紙の原稿だった。
社内ではデータ化前で、複製も取っていない。
昨日の夕方までは編集部の机にあった。
しかし今朝出社すると、それだけが消えていたのだという。
「社内には何人?」
と透子が尋ねる。
「編集が四人、営業が三人、事務が二人です」
「外部からの侵入は?」
「ビル自体は夜間施錠されます」
「なるほど」
透子は手早くメモを取る。
一方、明智院はすでに別の角度へ飛んでいた。
「最終話だけが消えた」
「はい」
「つまり犯人は、結末を奪ったのだ」
「まあそうですね」
と田所。
「作品から、最後の一枚だけを引き抜く。これは単なる盗難ではない。物語そのものへの介入だ」
「好きだねえ、そういうの」
「好きでなければ探偵は務まらない」
「いや務まってるかどうかは別として」
荒木は少し不安そうに言った。
「先生、やはり社内の人間でしょうか」
「犯人は、この中にいる!!」
と明智院が言った。
「いないだろ」
と田所が即座に返した。
「ここ、事務所です」
「概念的にだ」
「概念で犯人の所在地を広げるな」
透子が、ふっと目を見開いた。
「……さすが先生です」
「何?」
と田所。
「今のは、単に社内犯の可能性が高いってだけでは」
「いいえ」
透子は静かに言った。
「先生は、物理的な場所ではなく、“物語に関わる者の閉じた円環”を指しておられるのだと思います」
「思います?」
「つまり編集部という空間は、たとえ壁が薄く、ドアが開いていようとも、哲学的にはすでに閉じている」
「哲学的には閉じてる」
と田所が繰り返す。
「何だそれ」
「閉じた物語系、ということですね」
「いやわからないです」
「結末を奪えるのは、結末の価値を知る者だけ。先生はそうおっしゃっているのだと」
「……ま、まあそういうことかな」
と明智院が言った。
田所はゆっくり振り向いた。
「乗るのかよ」
「先生のお考えは、しばしば圧縮されすぎているので」
透子は穏やかに言った。
「少し展開すると、意味が見えやすくなります」
「展開しすぎて、元の二・五倍くらいになってますけど」
「先生の核は、伸縮性が高いのです」
「核に伸縮性はないだろ」
*
荒木の話を聞くかぎり、容疑者は三人に絞られた。
担当編集の南。
同じく編集の沢村。
それから営業部から編集に口を出していた北原。
南は、作家ともっとも近い立場にいる。
沢村は、その作家の連載枠を自分の担当作家へ回したがっていた。
北原は、最終回が地味すぎると以前から不満を言っていたという。
「地味な最終回」
明智院が言った。
「許しがたい」
「読む前から肩入れするな」
と田所。
透子が紙の上に三人の名を書き、事実関係を整理していく。
「昨夜、最後に編集部を出たのは?」
「南です」
荒木が答えた。
「戸締まりも南が」
「じゃあ南が怪しいじゃないですか」
と田所。
だが明智院は、すっと指を上げた。
「単純すぎる」
「珍しくまともだな」
「最後に出た者が犯人など、あまりにありふれている。そんな凡庸な結末を、この事件が許すはずがない」
「事件側に意志を持たせるな」
透子が、はっと息を呑んだ。
「……なるほど」
「何がなるほどなんです?」
と田所。
「先生は、“最後に出た者が怪しい”という常識そのものが、犯人に利用されうると見ておられるのですね」
「いや、そこまで言ってない」
と田所。
「最も目立つ容疑者を先に置くことで、真犯人はその背後へ身を隠す」
透子は続ける。
「つまりこれは、犯人が自分の姿を原稿の“最後”にではなく、“途中の改行”に紛れ込ませたようなもの」
「たとえが文学寄りすぎるな」
「見たまえ」
と明智院。
「透子君はわかっている」
「本人も嬉しそうだし」
「ええ、先生のおっしゃりたいことが、すごくわかります」
透子は本気で言った。
田所は天井を見上げた。
「だめだ。この人、先生を止めない。悪化させるタイプだ」
*
議論はその後も続いた。
南は最後に編集部を出たが、原稿の扱いには慎重な人物。
沢村は作家の入れ替えを望んでいたが、昨夜は会食があった。
北原は最終回に文句を言っていたが、編集部の机に直接触れる立場ではない。
「密室だ」
明智院が突然言った。
「どこが?」
と田所。
「編集部のドア、普通に開くでしょう」
「窓もあるし」
と荒木。
だが透子はそこでぱっと顔を上げた。
「さすが先生です!!」
「出た」
と田所。
「すごくわかります!!」
「何がです」
「編集部という空間の問題ではないのですね」
透子は興奮を抑えきれない声で言った。
「原稿を預かった時点で、その物語はすでに作者の手を離れ、編集部内部の論理に閉じ込められている。たとえ窓が開いていようと、作者にとってはそこは“閉ざされた部屋”と同じ――先生はそういう意味で“密室”とおっしゃったのですね!」
「……ま、まあそういうことかな」
と明智院。
「絶対ちがうだろ」
と田所。
「単なる物理的な密室ではない。創作物の運命が閉じ込められる場所としての密室」
透子は完全に乗っていた。
「原稿は外に出られない。だから先生は、まず“原稿が置かれていた意味の閉鎖性”を見て――」
「先生」
と田所が遮った。
「今、自分でも何言ってるかわかってないですよね」
「わかっています」
と透子。
「すごくわかります」
「わかっちゃってるんだよなあ、困ったことに」
荒木が、おずおずと口を挟んだ。
「あの……先生はつまり、編集部の誰かだと?」
「そうだ」
明智院が言った。
「犯人は、この中にいる!!」
「だから“どの中”なんだよ」
すると透子がすっとメモを見直した。
「先生」
「何だね」
「いまの“密室”の話で、ひとつ気づきました」
「おや」
「原稿そのものは“編集部から外へ出ていない”可能性があります」
「……ほう」
「原稿を盗んだのではなく、“見えなくした”だけかもしれません」
「それはどういう」
と田所。
透子は荒木に向き直る。
「編集部の机は、引き出しがありますか」
「あります」
「最終話は封筒に入っていた?」
「はい」
「その封筒、どんな色です?」
「茶封筒ですが」
「社内の他の書類の封筒と似ていますか」
「似ています」
「なるほど」
透子は静かに言った。
「北原さんは“最終回が地味だ”と不満を言っていた。沢村さんは連載枠を空けたかった。南さんは最後に施錠した。ですが、この三人のうち、本当に“原稿を消したい”ほどの情熱を持つ人がいたかは微妙です」
「まあ、そこまでは」
荒木も頷く。
「だとすると、もっと小さい理由の可能性があります」
「小さい理由?」
田所。
「ええ。つまり、“邪魔だったからどけた”」
「小さいなあ」
「ですが、編集部で起こる紛失としては自然です」
明智院が深々と頷いた。
「見たまえ、田所君。私は最初から、原稿の“閉じ込められた運命”を見ていた」
「いや透子さんが今、実務的な話に落としたんでしょうが」
そこへ荒木が、急に「あ」と声を上げた。
「待ってください」
「はい?」
「昨日、北原が机の上を片づけろって騒いでた」
「ほう」
「で、南が“あとでやる”って言ったら、北原が“この茶封筒も邪魔だな”って」
「それだ」
と田所。
「先に言えよ!」
荒木は額を押さえた。
「そのあと、北原が棚の資料箱にまとめて放り込んだかもしれません」
「資料箱?」
透子。
「過去のゲラとか没企画とかを入れてある段ボールです」
「そこ、もう確認したんですか?」
「いえ……」
「確認しましょう」
と田所。
「待ちたまえ」
明智院が言った。
「私はまだ、結論を述べていない」
「いや述べなくていいですよもう」
「犯人は、この中にいる!!」
「だから編集部の中だろ」
「そして犯人の動機は、芸術への介入などではない」
「はい」
「机の上が雑だったからだ」
「急にしょぼくなったな」
「しょぼくなったのではない」
明智院は厳かに言った。
「大事件とは、しばしば小人物によって凡庸に引き起こされる」
「うまいこと言ってまとめるな」
透子が、少し目を輝かせた。
「……さすが先生です」
「何がさすがなんだ」
と田所。
「先生は最初から、“これは創作への悪意に見えて、もっと日常的な秩序感覚の衝突かもしれない”と」
「いや、たぶんそこまでは」
と田所が言いかける。
「つまり先生は、“事件を過剰に見立てることで、逆にその凡庸さを炙り出した”のですね!」
透子は完全に感動していた。
「大きく語ることでしか、小さな真実に届かないことがある。先生はそこまで――」
「……ま、まあそういうことかな」
と明智院。
「また乗る!」
田所が叫ぶ。
*
依頼人が帰ったあと、事務所にはしばらく沈黙が落ちた。
やがて田所が口を開く。
「……よくわかりました」
「何がだね」
と明智院。
「この人、先生の助手としては完璧です」
「だろう?」
「でも、事件解決の現場にはたぶん危険です」
「なぜ」
「先生の妄言を、先生以上に立派なものへ育てちゃうからですよ」
「育てるという言い方は少々」
と透子。
「私はただ、先生のお考えを適切に展開しているだけです」
「適切かなあ!?」
「先生の思考は圧縮率が高いので」
「データファイルみたいに言うな」
透子は少しだけ考えてから、真顔で続けた。
「田所さんは、先生の発言をすぐ額面通りに受け取ってしまう傾向がおありです」
「いや普通そうだろ」
「ですが先生は、より大きな枠組みから物事をご覧になっているので」
「いや、だいたい“犯人はこの中にいる!”が言いたいだけですよ、この人」
「それが重要なのです」
「えっ」
と田所。
透子は本気で言った。
「先生は常に、“出来事はもっと事件であるべきだ”という信念を持っていらっしゃる。それは、世界を凡庸なまま受け取らない意思です」
「いやちがうな」
と田所。
「単に事件を大きくしたいだけなんですよ」
「それを、先生はご自身の美学として引き受けていらっしゃるのです」
「いや引き受けてるっていうか、そうしたいだけで」
「それほど純粋なことが、どれほど稀か」
「おお……」
と明智院が言った。
「おお、じゃないんだよ。あんた自分で感動するなよ」
透子は少しも迷わず言った。
「先生は、名探偵であろうとしているのです」
「うむ」
「目の前の出来事が、凡庸なはずがないと信じていらっしゃる」
「うむ」
「そして、その信念の過剰さが、ときに人の見落とす層を照らす」
「うむ」
「やめろ。全部受け入れるな」
と田所。
「……なるほど」
田所は額を押さえた。
「やっとわかった」
「何がです?」
と透子。
「あなた、まともな人じゃない」
「心外です」
「いや、頭はまともなんですよ。むしろよすぎるんですよ。その頭の良さで先生を全部“意味のある存在”にしちゃうから危ないんだ」
「私は事実を見ているだけです」
「違うな。見たいものを、めちゃくちゃ高度に見てるんですよ」
「それは、敬愛の本質ではないでしょうか」
「そういうとこだよ!」
明智院は満足そうに椅子へ深く座り直した。
「田所君」
「何です」
「良い助手だろう?」
「ええ」
田所は言った。
「最悪の意味で、ぴったりです」
透子は少しだけ首をかしげた。
「それは褒めていただいているのでしょうか」
「半分は」
「残り半分は?」
「先生をさらに厄介にする才能があるってことです」
「なるほど」
透子は静かに頷いた。
「でしたら、やはり適任かと」
「適任って言い切るんだよなあ……」
窓の外では、午後の光がゆっくり傾き始めていた。
明智院は紅茶を手に、いつになく満ち足りた顔で外を見ている。
透子はその横で、きれいな字で依頼記録をまとめていた。
田所刑事だけが、これから先の厄介さを本能的に察して、ひとり深くため息をついていた。
その夜、明智院金四郎の事件ノートにはこう記されていた。
『真柴透子の初登場』
名探偵には、助手が必要である。
助手とは、単に事実を記録する者ではない。
名探偵の言葉のうち、本人すら気づかぬ核を拾い上げ、
それを世に通じる形へと展開する者である。
本日、私はそのような助手を得た。
心強い。
やや話が大きくなる気もするが、誤差の範囲だろう。
それを横から読んだ田所刑事は、静かに言った。
「なお、“誤差”どころか先生の話を毎回三倍くらいに盛るので、
たぶん今後は事件より先に解釈が巨大化するんだよなあ……」




