私の裁判歴 【最高裁】
最高裁判所 裁判官の「決定」（プチ判決）
ここが○ ここが×
【前提】
日本は３審制や４審制だと 教わった人が多いと思いますが
実情は ほぼ２審制です
（１審が地裁なら ２審の高裁で ほとんどの案件が終了）
教える側に 裁判経験も 裁判知識も無いから 仕方無い
何でもかんでも 最高裁で審理されるっつーワケじゃなく
条件をクリアしないと 最高裁で審理してくんない
「最高裁まで 争ってやる！」って台詞は 戯れ言です
【謎システム】
高裁「決定」の間違いを 最高裁で審理して欲しいのに
なぜか判断を下した“当事者”（高裁）の許可（足切り）が必要とゆー
謎のシステムが存在
私の条件は １００件中３～４件しか通らない 狭き門を突破する事でした
ここ１０年間の裁判所の統計から
許可率（突破率）を計算したところ 平均３.６％だった
正直ムリ
弁護士達がヒーコラ言って １００件の許可を高裁に申し立てても
高裁がOK出して 最高裁が審理するのが
３件～４件てことなんデスよ ２５件に１件しか通らない
１００人の弁護士が申請出しても ９６人は落ちる
【ここが○】
素人の私 偏差値や脳力 集中力 気力 総合的な能力や頭脳の質は
下から数えたほーが早い私が 突破できました
論理的にスジが通っていたのか お情けがあったのか 運なのか
審査過程は分かりませんが くぐり抜け 突破
最高裁での審理までは どーにか漕ぎ着けました
この時 最高裁 サイコー！ って叫びました
さすがに 勝ったと思いましたよ 通ったんだし
ヌカ喜びだったけど
【ここが×】
最高裁いわく「高裁の決定は 是認することができるゼ」
えっ！？ こんだけ？ いやいや笑 理由はよ？
最高裁が 高裁「決定」を認める（支持する）理由を書けよ
書けよぉーっ！
主張や証拠の どの部分が是認できて
どの箇所が是認できないのか 詳しく書け！
負けるにしても 理由知りてぇよ
最高裁 サイテー！
