離反の計算書
長政離反の理由は、史料上一義には確定しない。
軍記類は「朝倉への不戦の誓約を信長が破ったため」と語るが、その誓約の存在自体が確認できない。そこで、研究上有力な要因を、長政の立場から計算書のように並べ直してみよう。
第一に、朝倉との歴史的関係。浅井家は京極・六角との抗争の中で朝倉の支援を受けて自立した家であり、家中、特に父・久政ら旧世代には、朝倉への恩義と縁が深く根を張っていた。
第二に、力の均衡の崩壊。信長が朝倉を併呑すれば、浅井は織田領に三方を囲まれた属国となる。同盟とは対等の均衡であり、均衡が崩れれば同盟は従属に変わる。長政が守ろうとしたのは、同盟そのものではなく、同盟が保障していた自立だった。
第三に、勝算の見積もり。この時点で信長の敵は、朝倉、六角残党、三好、そして急速に敵対に傾く将軍義昭と本願寺──後の包囲網の材料が出揃いつつあった。現に金ヶ崎で、あと一歩まで追い詰めていることを考えると、「今なら信長を殺せる」という見積もりは、決して非合理ではなかったのである。
つまり長政の離反は、感情の暴発ではなく、自立の維持を最優先とする計算の産物と読める。
そしてこの計算は、第三章で見た国人の内在論理──本領と家の存続がすべてに優先する──の、大名版にほかならない。信長の同盟網は「天下」という目標の公示で編まれていた。だが天下の完成は、同盟者にとって自立の終焉を意味する。
すなわち、信長の同盟には、成功するほど同盟者が離反に傾くという、構造的矛盾が内蔵されていたのである。この矛盾は、荒木村重、そして明智光秀まで、繰り返し発火する。
なお、金ヶ崎の危機で名高い「お市の方が両端を縛った小豆の袋を送り、袋の鼠の危機を暗号で知らせた」という逸話は、江戸期の編纂物に現れる話であって、史実とは考えがたい。実際の急報は、京極家旧臣や商人筋、あるいは浅井家中の親織田派からもたらされたと推測する方が自然だろう。
だがこの伝説も何かを記憶している。婚姻同盟における「嫁いだ女性」とその侍女団は、婚家の内に存在する実家の観測拠点だった、とした第四章を思い起こされたい。伝説は、婚姻外交の情報力学を一枚の袋に圧縮したのである。
