63/68

はああ？？？

前の話の続き

健常の息子――ここでは「健君」としておきます――は、ギプスをつけ、松葉づえ生活になりました。

「足の甲の骨折だけで済んでよかった」

本当に、ほっとしました。

事故から数日後。

障害のある息子――こちらは「障君」にします――が、夕方、外へ出ていきました。

そして、すぐに戻ってきたのですが、ゲラゲラ笑いながら足を引きずっています。

なんか変……。

足を見て、びっくりしました。

足の甲の厚さが、倍以上になってる！！！！

ところが、本人はまったく痛そうではありません。

障君には、つらい時や困った時に、笑ってしまうという特性がありました。

翌日、すぐに整形外科へ連れていきました。

レントゲンを見た先生が言います。

「ああ、典型的な『階段から落ちた時』の骨折ですね」

当時の我が家、平屋だったんですけど……。

家の裏側には階段がありましたが、障君は外へ出てからすぐに戻ってきました。

そこまで行ったとは考えにくい。

残るのは、勝手口にある「三段」の階段です。

「階段三段で骨折？」

絶句……。

担任の先生にも言われました。

「お宅に、階段なんてありました？」

「三段ならあります」

先生も絶句。

障君は、運動神経だけは抜群で、一輪車を乗り回していた子です。

その障君まで、ギプスに松葉づえとなりました。

「兄弟そろってかよ！！」

＿|￣|○

当時の母の心境です。

ところが障君、ギプスをつけたまま、普通に歩きます。

「普通は痛くて、足をつけないのですが……」

お医者さんも困惑していました。

この時、痛みにかなり鈍いことも判明しました。

後日、再びレントゲンを撮ると、

「骨折がひどくなっています。でも、本人が平気で歩いてしまうので、どうしようもありません」

先生が頭を抱えます。

ギプスは補強のため、どんどんつけ足されていき、見るたびに太くなっていきました。

その頃、健君と娘は、あるスポーツをしていました。

夫も一緒に参加していました。

健君が行けなくなったので、夫は娘と二人で出かけました。

自分の好きなことには、協力的なのです。

そして……。

足を引きずりながら、帰ってきました。

「痛いんだけど……歩けない……」

「はあああ？？？？」

です。

翌日、三人そろって整形外科へ。

「ああ、足の腱が切れていますね」

はい、松葉づえ決定！！

家族の男三人、全員松葉づえ。

人生って、いろいろありますね。

――普通、こんなことはないだろ！！

## 後日談＃＃

健君は三週間ほどで骨がくっつきました。

リハビリも一度しただけで、すぐに松葉づえなしで歩けるようになりました。

障君は相変わらずギプスのまま普通に歩いていましたが、一か月以上経って、ようやく骨がくっつきました。

ギプスが厚くなりすぎて、レントゲンを撮るのも大変だったようです。

何度も撮り直していました。

そして、ギプスを外すのにも、とても時間がかかりました。

ようやくすべて外し終えた先生は、疲れ切った顔で言いました。

「君はもう、リハビリをしなくていいから」

交通事故による骨折は、三週間で完治。

勝手口の階段三段での骨折は、一か月以上。

ものすごい皮肉です。

夫もしばらくすると歩けるようになりましたが、その後一年ほど、痛がっていました。

子どもの骨折は、それくらいの期間で治ってしまうのですから、すごいものです。

ただし、年を取ってからの骨折は悲惨です……。

## さらに後日談

事故を起こした若い女性は、かなり重い処分を受けたそうです。

罰金三十万円に、免許停止半年だったでしょうか。

ずいぶん昔のことなので、正確には覚えていません。

すると後日、その女性の母親が、我が家へ怒鳴り込んできました。

「お宅の子どもが飛び出してきたんだろうが！」

いやいや。

事故現場は垣根のせいで見通しが悪く、事故のあと、その家の垣根はすべて伐採されていました。

私は警察の事情聴取でも、こう話しています。

「事故の直後に土下座までされましたし、ご近所の若いお嬢さんです。どうか、あまり重い罰にはしないでください」

「足の骨折だけで済みましたし、保険会社からの賠償も、きちんと済んでいますから」

何と言っても、その時の我が家には、階段三段で骨折した男もいましたからね。

すると警察官の方が、逆に怒りました。

「全治四週間のけがを負わされて、どうしてそんな甘いことを言うんですか！」

まあ、そりゃあ、そうなのですが……。

私は障害児施設で、重い障害のある子をたくさん見てきました。

息子が元どおり元気になったのなら、それでよかったのです。

ところが、私が本当に腹を立てたのは別のところでした。

現場検証では、息子が道路へ飛び出したことになっていたのです。

息子は、

「植木で左右が見えなかったから、少しだけ首を出した」

とはっきり話していました。

飛び出したわけではありません。

そのことを警察官に伝えると、

「処分には関係ありませんから」

と言われました。

いや、関係あるでしょう。

処分の重さだけではなく、事故がどうして起きたのかを正しく記録することも、大事なのでは？

若い女性に重い罰を与えてほしかったわけではありません。

ただ、息子が悪かったことにされるのは、納得できませんでした。

警察って、案外いい加減です……（苦笑）

そして、事故の直後には土下座までしていたのに、一転してこちらを悪者にしたお母さん。

交通事故というものは、けがだけではなく、いろいろな意味で悲惨なのだと思いました。

幸い、２人とも、その後骨折するような事はありませんでした。