38/129

26

　科学的根拠に基づかない考えはそういう類のものが多い。

　大昔は、もっと自然が豊かだったろうし、物騒だっただろう。

「ただ躾による方便なら、わざわざ石碑まで作らないだろ」

　マサノリも譲らない。

（いや、逆に躾だからこそ作ったんじゃないか？）

　正直今回はサクの言い分に賛成だ。

「注意喚起ならもっと直接的に書けばいいのに表現が曖昧だ！　イッテンシカイって言葉自体の発生源だって不明じゃないか」

「それこそニュアンスつけたんじゃねぇの？　おまえの好きな浪漫」

「ボクたちはシロガネさんから話を聞いて知っているけど、それは彼が実際に行ったからだろ。そうなると、イッテンシカイという名がどうして石碑に彫られたのか、単なる躾や現実的な注意喚起とは決めつけられない」

　ふたりの声を聞き流して手元のラムネを眺める。

　仮にそうだったとしても大昔のことだ。

　いくらだって憶測を拡散できる。

　廃れまくって都市伝説化してた言い伝えを引用するくらいには。

　人は起きたことに対して理由・因果をつけたがる。

　言い伝え、石碑、鳥居。現場と証拠がそろっているのだから説得力もある。

　結論としてはうってつけなわけだ。

「ちょっと詰めて」

「えっ、わっ」

　突如、空いていた左側から声がして、手元のラムネを落としそうになった。

　瓶の中で跳ね上がった液体がばしゃりと飲み口からこぼれる。

（やばいっ）

　チカにかかったと思ったオレは、めちゃくちゃ焦りながら首にかけてたタオルを彼女に被せた。