表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
政治病(ポリティカルシンドローム)  作者: カトーSOS


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
7/9

食品の消費税を1%または0%にしても意味がない

挿絵(By みてみん)


食品の消費税を1%または0%にしても意味がない


最近、食品の消費税を1%または0%にするという話が出ている。


国民生活を支援するためだという。


一見すると良い話に見える。


しかし私は意味がないと思う。


なぜか。


食品ほど価格が不安定なものはないからだ。


例えば米。


例えば野菜。


例えば卵。


例えば肉。


これらは天候や国際情勢、物流コストによって大きく価格が変動する。


消費税を数%下げたところで、商品の価格そのものが数十%動けば効果など吹き飛んでしまう。


キャベツが200円から400円になったらどうだろう。


消費税をゼロにしても、国民が感じる負担は増えている。


つまり、食品価格の問題を消費税で解決しようとしても、本質的な解決にはならない。



そして、なぜ1%なのか。


私は理由があると思う。


税率をゼロにしてしまうと、将来元に戻すときに大きな反発が起こる。


しかし1%残しておけば、「税金そのもの」は残る。


将来の増税もやりやすい。


つまり、これは国民生活のためというより、制度維持のための数字に見える。


私は減税そのものに反対ではない。


むしろ減税するなら、人が働く部分にするべきだと思う。


食品ではない。


サービスだ。


人の労働にかかる負担を減らすべきだ。


食品の消費税をいじるより先に考えることがある。


私はそう思う。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ