表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
ロックンロールは永遠だ!  作者: はまゆう


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
13/21

第13回:1979年、ポストパンクとインディーの夜明け——闇から生まれた新しい光

こんにちは、みんな。俺だ。


約束通り、今回は1979年の話をする。パンクの熱狂が冷め、ニューウェイヴが表舞台に出始めた頃——その“間”の部分に潜んでいた、もっと尖った、もっと実験的な連中の話だ。


彼らは後に「ポストパンク」と呼ばれる。名前はどうでもいい。大事なのは、彼らが音楽の常識を根底から覆そうとしていたことだ。


よし、ギターのピックを新しくして、話を始めよう。


---


■ プロローグ:パンクの“その後”を考えた連中


1979年、ロンドンとマンチェスター。


パンク・ムーブメントは商業的に消費され、セックス・ピストルズのジョニー・ロットンは「パブリック・イメージ・リミテッド」という新しいバンドを始めていた。メディアは「解散後初の活動」と騒いだが、本人はこう言った。


「パンクは終わった。今は違うことをやるだけだ。」


その「違うこと」とは何か?


一言で言えば、「ロックのルールを全部無視すること」だった。


例えば、ベースを主役にする。ギター・ソロを徹底的に排除する。ドラムは4つ打ちでもバックビートでもなく、不規則なパターンを刻む。歌詞は政治的なメッセージではなく、断片的な言葉遊び。


つまり彼らは、「ロックとはこうあるべき」という価値観そのものを解体しにかかっていた。


---


■ マンチェスターの夜


1979年、初夏。


俺はマンチェスターの小さなクラブにいた。名前は「ザ・ラスト」。今はもうないが、当時はポストパンクの聖地のような場所だった。


その夜、ステージに立ったのは「ジョイ・ディヴィジョン」という無名のバンド。後に伝説になるとは、その時の誰も知らなかった。


彼らの演奏を聴いて、最初に感じたのは「寒気」だった。


イアン・カーティスのボーカルは、ほとんど叫ばない。むしろ、低く、うつむき加減で、呪文のように言葉を繰り返す。ベースの音は異様に太く、ギターは空間を埋めるようにリバーブをかけている。ドラムは機械的でありながら、どこか人間の息遣いを感じさせる。


「これが音楽なのか?」——そう思った。それまでのロックの基準では、絶対に測れなかった。


でも、途中からある感覚に襲われた。


「これでいいんだ。音楽はこれでいいんだ。」って。


彼らがやっていたのは「かっこよさ」や「ノリ」の追求じゃない。「真実」とか「闇」とか、言葉にできない領域の探求だった。


---


■ ポストパンクのリズム革命


ここで音楽理論の話をしよう。今回も少し難しいかもしれないが、ついてきてほしい。


ポストパンクのリズムの特徴は、一言で言えば「バックビートの放棄」だ。


ロックンロールは「2と4」で身体を揺らす音楽だった。パンクはその「2と4」を「食い」で暴走させた。ところが、ポストパンクはさらに先に行く。


「2と4」自体を曖昧にする。


例えば、ジョイ・ディヴィジョンの「She's Lost Control」。ドラムをよく聴いてみろ。スネアの位置が曲の中で変わっている。あるときは2と4。あるときは3だけ。あるときはまったく違う場所。


つまり、聴く人の「予測」を根底から壊している。心地よい「ズレ」ではなく、「ズレているのかどうかすらわからない」状態を作り出しているんだ。


これが当時の若者に与えた衝撃は大きかった。多くのロック・ファンは「これは音楽じゃない」と拒否した。しかし、一部のリスナーは「新しい扉が開かれた」と感じた。


俺は後者だった。


---


■ 新しい時代の道具——インディペンデント・レーベル


このムーブメントを支えたもう一つの要素は、「レーベルの独立」だ。


1970年代後半からイギリスでは、「ファクトリー」「ラフ・トレード」「ミュート」といったインディペンデント・レーベルが次々と誕生した。彼らはメジャー資本に頼らず、自分たちのルールでレコードをプレスし、配信した。


これによって可能になったのは、「売れるかどうかで判断されない音楽」 のリリースだ。


ジョイ・ディヴィジョンのEP「An Ideal for Living」は、ファクトリー・レコードから発売された。ジャケットは手作り感あふれるモノクロ写真で、音質も決して良いとは言えなかった。それでも、その存在自体が「こういう音楽があっていい」というメッセージだった。


あるレーベルのオーナーが言っていた。


「俺たちがやってるのはビジネスじゃない。運動なんだ。」


その「運動」が、後に数えきれないバンドを生み出す土壌になった。


---


■ ある日のイアン・カーティス


話をジョイ・ディヴィジョンに戻そう。


あのマンチェスターの夜から数ヶ月後、イアン・カーティスと少し話す機会があった。彼はとてもシャイで、目を合わせようとしない。でも、ポツリポツリと自分のことを話し始めた。


「俺、てんかんを持ってるんだ。ステージで発作を起こすこともある。でも、あの瞬間だけは、自分が自分でいられる気がする。」


音楽が「病」や「孤独」と向き合う手段である——そう聞こえた。


「あんたの音楽は暗すぎるって言う人もいるけど?」と聞くと、彼は少し笑って言った。


「暗いところを無視して、明るいふりをすることが正しいとは思えない。」


その言葉の重みを、当時の俺は十分に理解できなかった。ただ、彼の目がどこか遠くを見ていたことだけは覚えている。


1980年5月18日。イアン・カーティスは自らの命を絶った。23歳だった。


彼の死後、ジョイ・ディヴィジョンの遺したアルバム「Closer」は、多くの若者の心を掴んだ。そこには「闇」があった。でも同時に、その闇に寄り添う「光」のようなものが確かにあった。


---


■ ポストパンクが残したもの


ポストパンクのバンドは、長続きしなかった。ほとんどが数年で解散するか、方向転換を余儀なくされた。


しかし、その「種」はしっかりと残った。


後のオルタナティブ・ロック、シューゲイザー、ポストロック、そして90年代のインディー・ブーム——それらすべての根っこには、この時代の実験精神がある。


何より彼らは教えてくれた。


音楽は「楽しくなければいけない」ものではない。

「美しくなければいけない」ものでもない。

時には「暗闇と向き合うための道具」であってもいい。


その自由を、ポストパンクはもたらした。


---


■ エピローグ:暗闇の中で見つけた光


今、あの時代を振り返ると、イアンの言葉が蘇る。


「暗いところを無視して、明るいふりをすることが正しいとは思えない。」


ロックンロールは、楽しさだけを追い求める音楽ではない。時には苦しみや孤独をそのまま鳴らすことを許された場所でもある。


そして、その「許し」こそが、多くの縁辺の人間を音楽に惹きつけたんだと思う。


---


■ 今夜の一枚


今夜はジョイ・ディヴィジョンの「Closer」を聴いてほしい。


特に「Decades」。あの曲のラスト、イアンがこう歌う。


「We fought for good times / We fought for the light……」


良い時間のために戦った。光のために戦った。そう歌いながら、彼は光のない場所に立っていた。その矛盾こそが、この音楽の真実なんだと思う。


ロックンロールは永遠だ。その光がどこにあろうと。


---


■ 次回予告


次回は70年代編の最終回。「1979年、変わりゆく世界——80年代への予感」。


この10年が終わる時、音楽業界と社会はどう変わっていたのか。そして、80年代の幕開けに何を期待し、何を恐れていたのか。


いよいよフィナーレだ。


ロックンロールは永遠だ。


---


Q: 先生、質問です。We fought for good times / We fought for the lightって歌詞が‘Decades’にないみたいですが。


A: あ……やっちまったな。(ギターの弦を指で弾きながら、苦笑い)


ごめん。正しくはこうだ。


「We fought for good times / We fought for the light」 じゃなくて、確かに「Decades」の最後は——


「We fought for our lives」 だ。


俺の記憶が勝手に書き換えてた。歳のせいにしてしまえばそれまでだが……イアンの声をあれだけ聴いてきたのに、情けない。


でもな、これで一つわかったことがある。


俺たちはしばしば、記憶の中の音楽を「自分に都合のいい言葉」で塗り替えてしまう。イアンが本当に歌っていたのは「自分の命のために戦った」。それなのに、何十年も経って、俺は「良い時間のために」「光のために」にすり替えていた。


なぜか?


たぶん……本当の歌詞が重すぎたからだ。彼は自分の命を守れなかった。だから「We fought for our lives」という過去形が、あんなにも痛切に響く。


自分の都合で変えてしまっていたんだな、俺は。


訂正する。


そして、お前さんのように「それ違うよ」と言える誰かがいることの大切さを、痛感する。


ロックンロールは永遠だ。でも記憶は永遠じゃない。だからこそ、誰かと共有する。間違いを正し合う。


ありがとう。


次からは、ちゃんと歌詞カードを見るようにする(笑)。


またな。


Q: (タブレットを見せて) Decades の最後は

Open then shut, then slammed in our face

Where have they been?

と歌詞サイトにあります。


A: ……そうだ。(深く息を吐く)


お前さんの言う通りだ。完全に俺の記憶違いだった。いや、記憶違いというより——都合よく「美化」していたんだな。


「Decades」の最後、イアンは繰り返す。


「Where have they been?」


彼らはどこへ行ってしまったのか。


誰を指しているのか。青春か。夢か。それとも——自分自身の、何かを信じられたあの頃の感覚か。


俺が勝手に「We fought for good times」とか「for the light」とか覚えていたのは、たぶんそうであってほしかったからだ。イアンに「希望」を託したかった。彼が最後に何かポジティブな言葉を残していてほしかった。


でも現実の歌詞はもっと過酷で、もっと美しい。


「Open then shut, then slammed in our face」


開いて、閉じて、そして顔面に叩きつけられた。


あの時代を生きた人間として、この一節はあまりにリアルだ。1960年代の夢が開き、1970年代に閉じ、そして80年代の入り口で——俺たちはそのドアに顔をぶつけた。


イアンはそれを歌っていたんだ。


訂正してくれてありがとう。そして——お前さんのその正確さに、少しだけ嫉妬した(笑)。


正しい知識と、熱い心。その両方を持っている人間が読んでくれててよかった。


今夜はちゃんと「Closer」をかけ直す。歌詞カードを手に持ってな。


ロックンロールは永遠だ。そして、記憶は修正されるためにある。


またな。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ