↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
291/356

291.  消味期限

 視聴番組のCM中にでも見れる(読める)程度の時間と内容を想定してます。

いつでもどこからでもどーぞ。


ご注意: 口語こうご的語りとしています “い”抜き、“ら”抜き、その他文章定義はご容赦くださいね。(あ、誤字脱字も……)

【日くらし】


       291.  消味期限


 本当に良く登場するこのネタ。


 食品管理や衛生概念の薄い(無い?)独り身の生活は、日夜“賞味期限”との戦いですから何かにつけ触れる事となるのは致し方の無いところです。(特に私の場合)


「食品ロス削減にご協力を!」と叫ばれて久しいですが、加工食品はまだしも生鮮食品となりますと“一人用・一人分”なんてサイズの商品が稀ですから、申し訳ないですけど

「少しでも新しい(賞味期限の長い)ものを」となってしまいます。ごめんなさい。

 食品ロスは避けなければという理屈と必要性は承知しておりますが、賞味期限ギリの商品を購入した結果、消費できずに消費者側で“ロス”となるのも本質的に間違っている気がしますし、何より納得のいかないところであります。

 以前も書きましたが、店側が「ロス削減を!」と謳うのであれば、リスクに見合った付加価値(値引き)を設定すべきではないかと思うのですよね。

 少しでも利益だけは確保して、道徳や環境課題は消費者側に圧しつけているように見えてしょうがないのですが、何かお互いが納得のいく解決策ってないものでしょうかねぇ。


 いえ、こんなことを愚痴りたいわけでなくて、今回のお題はネットや店頭で見かけて気になっている「ロングライフパン」についてですよ。(は?)


 この商品、普通のビニール包装の普通の菓子パンのように見えるのに、賞味期限が「90日」とかで、初めて見た時は印字ミスを疑ったほどです。

 日頃は賞味(費)期限の短さに、メーカーや食品自体の不甲斐なさを嘆いているくせに、いざ長期の物を前にすると

「え?大丈夫なの?」のと思ってしまうという、なんとも身勝手な生き物でございますよね、人間とは。(私が語るのも何ですが)


 物凄い添加物とか入っているのかと思いましたが、水分量や製法、滅菌と包装技術など、純粋に企業努力の結晶というのですからコレは大変すばらしいものだと分かりました。

メーカーの方、無知故に色々疑って申し訳ありません。


 というわけで、お詫びの気持ちと非常食の備蓄も兼ねて1ダースほど購入させて頂きまして、試しにと一個食べてみましたらまぁふっくらモッチリ美味しいのなんの。


 そして例の如く2週間を待たずして完食です。

まぁ想定内でございますけれど。

 もしかすると”非常食”と”美味しい”は分けた方が正解かもですよ?



    ではまた(食品技術ってすごいなぁ)




”美味しい”って備蓄無理でしょ。

私だけかな?

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。