↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
15/95

人を増やすだけでは、解決しない

人を増やすだけでは、解決しない

だが、分析を進めるうちに、もう一つの事実も見えていた。

問題は、人員不足だけではなかった。

荷物を運ぶ車両の積載量。

FL便への荷物の偏り。

曜日による荷物量の違い。

運行者が戻ってくる時刻の変動。

便の集中。

台車の不足。

作業スペースの不足。

いくつもの要因が重なっていた。

たとえば、人員を増やしても、荷物を移動させるための台車が足りなければ、作業は思うように進まない。

作業スペースが不足していれば、人が増えたことで、かえって動きにくくなる場面も考えられる。

もちろん、どの問題が、どの日に、どれだけの影響を与えていたのかは、それぞれ確認する必要がある。

ただ、人員を増やすことだけで、すべての問題が解決するわけではない。

そこは、分析を進めるほど明らかになっていった。

人員配置は重要だ。

しかし、それだけで運用全体を改善できるわけではない。

荷物の偏りをどうするのか。

便の到着が重なったとき、どう対応するのか。

必要な道具や作業スペースは足りているのか。

こうした問題も、併せて考える必要があった。

だから、数字を集めることに終わりはない。

一度、人員配置を見直したからといって、その配置が永久に正しいとは限らない。

荷物量が変わることもある。

曜日ごとの傾向が変わることもある。

実際に配置を変えた結果、処理状況がどう変化したのかも確認しなければならない。

改善したつもりで、別の場所に問題が移っている可能性だってある。

必要なのは、配置を決めて終わりにすることではなく、実績を確認しながら運用を調整していくことだった。

この考え方は、夜勤だけに限った話ではない。

営業所全体の運用を考えるうえで、当然必要なことだった。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。