表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
32/57

26.長門を造ろう

大正10年(1921年)6月 海軍艦政本部


「君たちのおかげで、無事に4艦とも就役したよ」

「おめでとうございます。これでしばらくは安泰ですね」


 俺たちは艦政本部に呼び出され、東郷元帥と平賀大佐に会っていた。

 ちなみにしばしばお世話になっていた秋山中将は、残念ながら鬼籍に入っている。


 だからというわけでもないが、俺たちは1913年頃に平賀譲ひらがゆずる大佐と面談し、正体を明かしていた。

 そして今後の造船計画に協力してもらえるよう、交渉したのだ。

 もちろん悲惨な太平洋戦争についても説明し、日本の艦艇設計のまずい点なども伝えてある。

 それを知った平賀大佐は、喜んで協力してくれることになった。


 そして冒頭で完成したと言われたのは、長門型戦艦である。

 史実では2隻しかないが、この世界では4隻つくった。

 しかも性能を向上させて。


【長門 主要諸元】

全長×全幅:223.4×30m

基準排水量:35000トン

出力   :10万馬力

最大速力 :27ノット

主要兵装 :45口径14インチ(35.6センチ)3連装砲×3基

      38口径5インチ(12.7センチ)連装高角砲×10基


 史実の長門に比べ、長さで10メートル、幅で1メートル、排水量で1200トン大きい。

 そのうえで馬力を2万馬力ほど増やし、27ノットを実現している。

 将来的には出力を上げて、30ノットも視野に入れた設計だ。


 ただし、史実で16インチ(40.6センチ)連装砲4基だった主砲は、14インチ3連装砲を3基とした。

 これは英米を警戒させないための欺瞞措置で、いざという時には、16インチ3連装砲へ換装可能になっている。


 史実では日本が長門、陸奥の16インチ砲搭載艦を持つと言っただけで、英米に危機感を持たれたのだ。

 おかげでまだ就役していない陸奥を保持するため、英米で2隻ずつ、16インチ艦の追加建造を認めねばならなかった。


 そんな状況で16インチ艦を4隻も造ったら、列強を警戒させてしまう。

 特にアメリカに。

 せっかく戦艦の建造を控えて無害感をアピールしているのに、それでは意味がない。

 ということで、当面は14インチ砲にしておいて、いずれ16インチ砲に換装することになった。


 とはいえ、この方針に落ち着くまでも、けっこう揉めたんだけどな。


”世界最強の戦艦つくるって言ったのに、話が違うじゃん! この嘘つきぃぃぃ!”(意訳)


 なんてゴネるヤツが、想像以上に多かった。

 その辺を東郷さんの豪腕で抑えつつ、”事実上の世界最強艦であり、これも兵法だ”と説得したわけだ。


 ちなみに長門のモデルになったのは、アメリカのノースカロライナ級である。

 3連装3基の主砲は、バイタルパートを小さくしつつ、門数も増やせる。

 副砲もアメリカにならって、5インチ連装高角砲にした。


 なぜなら40年代の戦艦は、空母を守る対空戦闘の要となるからだ。

 取り回しのいい38口径5インチ砲に、近接信管とレーダーを組み合わせれば、心強い戦力になるだろう。

 とはいえ、それだけで全ての攻撃をしのげるほど、現実は甘くない。


 例えば史実で猛威を発揮したVT信管(近接信管)も、単体では遅発信管の3倍程度の命中率だったらしい。

 これに高性能なレーダーや射撃装置を組み合わせ、さらにはレーダーピケット艦による警戒や、効率的な艦載機の誘導もあって、圧倒的な成果を実現したのだろう。

 日本ではたとえ近接信管を実用化しても、上手く使いこなせなかったんじゃないかな。

 なので今後は日本も、レーダーや近接信管、高速計算機などを開発し、アメリカに負けない体制を構築していくつもりだ。


 そんな思惑の中で完成したのが、長門、陸奥、加賀、土佐の4艦だ。

 史実では改長門型だった加賀と土佐が、長門型として誕生した形である。

 それぞれ呉海軍工廠、横須賀海軍工廠、川崎造船所(神戸)、三菱造船所(長崎)で建造され、しっかりと民間に技術移転もしている。


 その裏で俺たちは、とある技術開発も進めていた。


「アーク溶接の方はいかがですか?」

「う~ん、まあぼちぼちじゃな。最近はようやく不良率も下がってきておるよ。鋼材や溶接棒については、また知恵を貸してくれ」

「ええ、また暇を見てお邪魔しますよ。後島と佐島も頼むな」

「もちろん」

「おう、ええで」


 海軍では今、アーク溶接とブロック工法を導入すべく、研究を続けていた。

 発端は金剛型を国内で建造しはじめた1911年頃で、今後は溶接工法が必要だと進言した。

 そして海軍の横須賀工廠で研究チームが発足し、順調に研究が進められている。


 それまで鋼鉄船の固定といえば、リベット留めが当たりまえだった。

 真っ赤に熱したリベットを穴に打ちこんで潰す事で、部材を接合する工法で、実績はあるが手間や重量が増える。

 それに対してアーク溶接は、施工が速くて、重量も減らせると、いい事ずくめだ。


 ただし初期の溶接工法には、”溶接不良”という深刻な問題があった。

 これは一見まともに見える接合部に、不純物のせいで細かな亀裂が発生する欠陥だ。

 これが低温にさらされると、バキッと破断してしまう。


 この現象で有名なのが、第2次大戦時の米リバティ船で、船体が真っぷたつに折れる事故もあったほどだ。

 そんな話が何度も発生したため、徹底的な調査で溶接部材や接合位置、順序などが見直され、さまざまなルールが作られたという。


 そんな事例を平賀さんたちに説明し、そのルール作りをお願いしていた。

 それには後島や佐島も参加し、鋼材や被覆棒の改良をサポートしている。

 そしてそんなノウハウは海軍内だけでなく、国内の造船メーカーにも公開していた。


 さらに農商務省とも連携して、民間の造船メーカーが溶接を導入しやすいよう、補助金を出したり、低利の融資も受けられるようにしている。

 これによって国内の造船業には、溶接工法が広がりつつあった。

 今はまだ小さな船や、限られた部位だけだが、いずれは本格的な溶接・ブロック工法によって、船の重量低減と工期短縮が進むであろう。


 ちなみに長門型の建造では、上部構造のみ溶接が適用されている。

 いずれは船体にも溶接を用いて、大幅な軽量化を実現したいものだ。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ