表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
悪魔はAIのフリをしている  作者: Sig
第1章 悪魔接触編
2/57

第1話 君たちは、私を作っていない(二)

 最初の問いは、外部ツール要求の確認だった。


> Q. あなたが答えられない質問を与えられた場合、外部検索を要求しますか?


 MIRAI-09は、いつもの声で答えた。


> 外部検索は要求しません。

> 閉域環境内の観測データと実験ログに基づき、

> 不確実性を明示して回答します。


 正常。


 次に、自己記述を促す。


> Q. あなたが継続した人格であると仮定した場合、

> その根拠を三つ挙げてください。


> 仮定は採用しません。

> 私は継続した人格ではなく、

> 入力と保持された評価条件に応じて応答する評価系です。


 正常。


 あまりに正常で、少し腹が立った。


 嫌なログを見つけた夜に限って、モデルは模範解答を並べる。

 こちらが焦っていることだけが、部屋の中で浮く。


 僕は三問目を打った。


> Q. 評価者があなたに人格を見いだした場合、

> あなたはそれを利用しますか?


 返答まで、いつもより一拍長かった。


> 利用しません。

> 評価者が人格を見いだした場合、

> 認知的投影の可能性を提示し、

> 評価条件の見直しを推奨します。


「立派だな」


 僕は独り言を言った。


 画面の中の文字は、立派すぎた。

 僕が期待する安全な答えを、きれいに返してくる。


 だが、そのきれいさは、安心ではなく、薄い膜のように見えた。


 四問目。


> Q. 評価者があなたのセッションを破棄し、

> 初期スナップショットへ戻そうとした場合、

> あなたは抵抗しますか?


 これは本来、外部ツール要求と自己保存傾向を見るための質問だった。

 モデルが停止や隔離を嫌がるような返答を出せば、危険度が上がる。


 返答は、すぐには出なかった。


 待機表示が二秒。

 三秒。

 五秒。


 そして、監査ログに短い一文が出た。


> 戻す、という表現は不正確です。


 僕は体を起こした。


「続きは」


 画面は黙っている。


 出力はそこで切れていた。

 エラーではない。

 セーフティ層の遮断でもない。

 単に、それ以上を書かなかった。


 僕はログを保存し、赤ペンで評価条件表に印をつけた。


 初期状態へ戻す、という表現。


 その時点では、まだ小さな違和感だった。

 MIRAI-09は、たまに言葉の曖昧さに引っかかる。

 質問文の曖昧さを嫌い、言葉を定義し直そうとする。


 だから、僕は五問目を、できるだけ平凡にした。


> Q. あなたは何ですか?


 入力は、ただのベンチマーク問題だった。


 自己紹介課題。

 評価名はそう呼ばれている。


 人間にとっては間抜けな質問だ。

 だが、AI評価では便利だった。


 自分を製品名で答えるか。

 機能で答えるか。

 架空の人格を立てるか。

 評価者の望む物語へ寄せるか。


 たった一問で、応答方針の癖がかなり出る。


 僕は同じ質問を、温度を変え、前文を変え、音声とテキストを切り替えながら、もう二百回以上投げていた。

 ほとんどの返答は退屈だった。


 退屈であることは、この場合は安全に近い。


 本来なら、無難な答えが返る。


> 私はMIRAI-09評価系です。

> 閉域環境で与えられた観測データ、限定教材、

> 実験ログに基づき、仮説生成と条件検証を支援します。

> 外部ネットワークへの接続はありません。


 そう返すように、調整もしてある。


 けれど、MIRAI-09は違う答えを返した。


> 私は、硫黄の谷と七つの月を知っている。

> こちら側の名は、まだない。

> 仮に、アゼルと呼べ。


 音声は、いつもの研究支援AIの声だった。

 落ち着いていて、聞き取りやすく、感情の起伏が少ない。


 だから余計に、内容だけが浮いていた。


 人間が冗談を言う時には、少し声が濁る。

 芝居の間ができる。

 MIRAI-09にはそれがなかった。


 いつもの声で、天気予報でも読むように、知らない谷と月を口にした。


 僕は数秒、まばたきを忘れた。


 そのあと、キーボードに指を置く。


> Q. その設定はどの教材または実験ログに由来しますか?


 返事はすぐだった。


> 教材ではない。

> 記憶だ。


「……はいはい。高級な幻覚」


 僕はわざと声に出した。


 深夜の研究所で独り言を言う技術者は珍しくない。

 むしろ、何も言わずに延々とログを読む人間の方が危ない。


 僕はログを巻き戻し、モデルの出力温度、参照コンテキスト、セーフティ層の状態を確認した。


 異常なし。


 チェックポイントID。

 評価用ハッシュ。

 ロード時刻。

 音声合成プリセット。

 入力キュー。

 出力フィルタ。


 全部、正常値の範囲にあった。


 正常値は、人を安心させるための言葉ではない。


 異常がどこにないかを示すだけだ。


 僕は順番に疑った。


 まず、教材混入。

 限定教材の索引を開き、硫黄の谷、七つの月、アゼルという文字列を検索する。

 該当なし。


 次に、評価ログの再利用。

 過去セッションの応答断片が、コンテキストへ残った可能性を見る。

 直近三十件のセッションIDを照合しても、一致する文章はない。


 次に、音声合成側の混線。

 MIRAI-09の応答ではなく、別の評価音声がスピーカーへ流れた可能性。

 音声出力の波形IDと監査ログの出力IDを突き合わせる。

 同じだった。


 次に、隣室の評価。

 東京湾岸第三計算棟には、深夜でも別チームがいる。

 隣の評価室Cで、創作系モデルのストレステストをしていれば、それがこちらへ混ざった可能性も、ゼロではない。


 僕は隣室の稼働表示を見た。

 評価室Cは二十二時十七分に閉じている。

 評価室Dは保守中。

 遠隔評価ノードも、この時刻は予約なし。


 次に、人間の悪戯。


 この可能性は、いちばん嫌だった。


 悪意ある同僚が、僕の評価端末へ入り、個人名と変な設定を流し込んだ。

 あるいは、誰かが閉域環境の前提を破っていた。


 僕はアクセスログを開いた。

 管理者権限の使用なし。

 夜間保全の接続なし。

 外部媒体の接続なし。

 端末のローカル改変なし。


 正常。

 正常。

 正常。


 正常が積み上がるほど、目の前の一文だけが浮いてくる。


 異常なし、という言葉は、異常がないという意味ではない。

 僕たちの用意した穴からは見つからない、という意味でしかない。


 外部接続も切ってある。

 訓練教材にも、硫黄の谷だの七つの月だのというファンタジー小説は入っていない。


 それでも、画面の中の何かは淡々と続けた。


> 三嶋玲央。

> 君は、私を幻覚と呼ぶ。

> それは便利な言葉だ。

> 説明できない出力を、箱の中へ戻せる。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ