坂本西村
天文十九年(1550年) 七月 京 伊勢邸 伊勢貞孝
河鰭が、三通の返状を持ってきた。
乙訓郡、上久世村・西土川村・西坂本村。河鰭家の旧領を押さえていた三人が、それぞれ返すと書いている。
「政所の帳へ、お戻しいただきとうございます」
貞孝は、すぐには答えなかった。返状を横へ置き、古い帳を出させた。
最後の記載は、天文五年だった。
乙訓郡 上久世村・西土川村・西坂本村 河鰭家領
そこから先が、白い。十四年である。
「侍従殿。この三通は、いま押さえておる者が手を退くという文じゃ」
「さようにございます」
「十四年のあいだ、誰から誰へ動いたかは書いておらぬ」
「はい」
「これだけでは、帳の空きを埋められぬ」
河鰭は頭を下げた。
「では、何が要りまする」
貞孝は、少し腹を立てた。断られた顔ではない。足りないものの名を聞く顔である。
「当家の旧記。三人の返状。それに、返す地が古い帳の三か村と同じである証し」
「それが揃えば」
「書ける」
「明日、持って参ります」
「明日?」
「用意してございます」
貞孝は、また腹を立てた。ならば初めから出せばよい。
だが河鰭は、政所が何を証しとするかを、先に言わせたかったのだろう。こちらの仕事を奪わず、こちらに仕事をさせる。
十五の顔で、そういう持って来方をする。
河鰭は、本当に来た。
旧い知行の証文。三か村から河鰭へ納めた最後の年貢の受取。返状の名主と土地を照らす書付。さらに、内蔵寮から出す返上奏文の下書き。
貞孝は家司に、一つずつ突き合わせさせた。
上久世村。合う。西土川村。合う。西坂本村。
「お待ちを」
家司の指が止まった。
「返状には坂本西村とあります。旧帳は、西坂本村にございます」
河鰭が返状を寄せた。
「同じ地である証しがなければ、別の村を河鰭領へ入れることになります」
貞孝は言った。
「名が似ているだけでは、書けぬ」
三通揃っても、地名の二字が逆である。ここで同じ地だと決めつければ、帳が別の土地を作る。
河鰭は、しばらく返状を見た。
「受取の裏を御覧ください」
河鰭が言った。
古い受取の表には西坂本村、裏の名主の署名には坂本西村とある。同じ年、同じ作人の名が並んでいる。
貞孝は家司に、もう一度、名を一つずつ照らさせた。
全部、合った。
家司が、新しい墨を磨った。十四年ぶりの記載である。
天文十九年七月、上久世村・西土川村、ならびに西坂本村、河鰭家へ返付。返状三通、旧記と勘合す。
貞孝が判を据えた。河鰭は、その一行が乾くまで待った。
「写しを、いただけますか」
「誰に見せる」
「返した三人に」
「三好ではなく」
「三好が返したことには、いたしませぬ」
貞孝は、写しを作らせた。
そこまでが、政所の仕事だった。
用が済むころ、河鰭が別の文を出した。新しく受領名を得た武家からの問いだった。
任官の礼に参内する。その前後に、公方へ礼を述べる。装束、進物、書状、座の位置をどう重ねるか。
公家の故実だけでは、武家の主従の順が分からない。武家の礼だけでは、参内の装束と昇殿の順が決められない。
「両方を、一つの返事にしてほしいとのことにございます」
「どちらから来た」
「堺の商人を通じて」
「値は」
「まだ」
貞孝は、文をもう一度読んだ。伊勢家の書札礼の図を出した。河鰭は、公家装束と参内の座の図を出した。
二つを並べると、同じ場所に二人が座る箇所が一つあった。
伊勢の図では、主従の近さを取る。河鰭の図では、官位の高下を取る。
「このままでは、どちらかが立たされますな」
貞孝が言うと、河鰭は図を半分ずらした。
「場を分けます」
「どこで」
「公方への礼は武家の座。参内の支度に移ったところで、官位の座へ直します」
「同じ日のうちに、座を替えるか」
「同じ座で二つを通そうとするから、ぶつかります」
貞孝は、伊勢の図を押さえた。
「ならば、座を替える時の退き方は、当家が書こう」
「参内の装束へ替える順は、当家が」
初めて、一枚の返事ができた。
「判は、どういたします」
河鰭が聞いた。
「二つ据える」
「礼は」
「二つに割る」
「半分ずつ」
「いや」
貞孝は、二枚の図を見た。
「武家の儀が多ければ当家が六。禁裏の儀が多ければ貴家が六。問いごとに決める」
河鰭は、少し考えた。
「承知いたしました」
それだけで、組む話は決まった。
幕府をどう見るかも、朝廷をどう見るかも、聞く必要はなかった。一枚の紙の上で、どちらか一方では返せない問いが、すでに答えを出していた。
河鰭が帰ったあと、使いが来た。三好方の奉行からである。
「乙訓の返付につき、政所の御帳の写しを拝見したいとの由にございます」
貞孝は、乾いたばかりの一行を見た。
三好は表に出ない。それでも、戻した土地がどう書かれたかは確かめに来る。
「写してやれ」
貞孝は言った。
家司が新しい紙を出した。十四年空いていた一行が、その日のうちに二度、写された。
天文十九年(1550年) 十月 京 伊勢邸 伊勢貞孝
稲を刈るか、待つか。訴えは、それだけだった。
摂津から来た二人が、一枚の田を挟んで座っている。川筋が夏に変わった。古い境を取れば田は東の村、新しい流れを取れば西の村に入る。
稲は、もう垂れている。
どちらかが刈れば、刈られた側が盗まれたと言う。裁許を待てば、風と雨が先に刈る。
貞孝は、古い図と今年の見分を並べた。
「今年の作だけ、両村で分けよ。境の沙汰は、冬にあらためる」
東の者が口を開いた。
「半分では、種籾が返せませぬ」
「西も同じじゃ」
「ですが」
「今年の川を、どちらが動かした」
二人とも黙った。
「ならば、今年の損も一方だけのものにはできぬ」
貞孝は裁許状を書かせた。判を据えようとしたところで、門が騒がしくなった。
泥のついた使者が入ってきた。東山、中尾城からである。
上様は、この夏から、銀閣の裏手に城を築いておられる。京へ戻るための城である。
「摂津の境相論につき、双方の訴状を御前へ上げよとの御内書にございます」
貞孝の手が、判の上で止まった。
「いつ出た」
「九日前に」
使者は答えた。道が塞がり、三度回ったという。
九日前。訴人が京へ着いた翌日である。
上様は、この一件を御存じだった。御自分の前へ上げよと命じておられた。
命が、刈入れに間に合わなかった。
「いかがなさいます」
家司が聞いた。
判を据えず、訴状を中尾城へ送ることはできる。また九日かかるとは限らない。
だが、戻るまで稲は待たない。
貞孝は、上様の御内書を裁許状の隣へ置いた。
「今年の作だけ、分けさせる」
「御前の沙汰は」
「冬の境相論を、御前へ上げる」
そして、判を据えた。
二人は、裁許状を受け取った。不満は残っている。それでも稲は刈れる。
二人が帰ると、部屋には中尾城からの御内書だけが残った。
貞孝は、それを畳めなかった。
上様の命に背いたわけではない。冬の相論は、御前へ上げる。急ぐところだけを京で処した。そう説明すれば、筋は通る。
筋は通るが、上様のお手元から、今日なさる政を一つ取った。
午後、河鰭が来た。伊勢と河鰭、二つの判を据える最初の返事を持ってきたのである。
貞孝は目を通し、直す箇所を二つ示した。それで用は済んだ。
だが河鰭は、机の端にある御内書を見た。読もうとはしなかった。
「中尾城からにございますか」
「さよう」
「お急ぎの御用で」
「もう済んだ」
河鰭は、少し間を置いた。
「こちらで」
「こちらでじゃ」
貞孝は、朝の一件を話した。言い訳をするつもりはなかった。
話し終えると、河鰭が聞いた。
「訴状を、一方だけでも御前へ上げることはできませなんだか」
「片方だけでは裁けぬ」
「では、今年の作を分けるという仮の沙汰だけ、伺うことは」
「返りを待てば刈入れが過ぎる」
「さようにございますか」
河鰭は頭を下げた。責める声ではなかった。
そのため、貞孝は自分から続けた。
「京で済ませるほうが早い」
「訴える者も、それを望んでおる」
「当方が受ければ、飢える者が減る」
「だから、受けた」
「はい」
河鰭は、もう一度頭を下げた。それから言った。
「一つだけ、分かりませぬ」
「なんじゃ」
「早く正しく済むほど、次の訴えもこちらへ来ます」
「来るであろうな」
「次もこちらで済めば、上様へ上がる御用は、また一つ減ります」
貞孝は答えなかった。
「伊勢さまは、いつ、上様へお返しになるおつもりですか」
返す。
その言葉を、貞孝は考えたことがなかった。
政所の仕事は預かり物ではない。自分の職である。そう思ってきた。
だが、その職から出る裁許は、本来、将軍の政の一部である。
「侍従殿。上様は、御年十五じゃ」
「はい」
「貴殿と、同じにござる」
河鰭が、こちらを見た。
「貴殿は、表の座が十年空いた家を継いだ」
「加冠役を探し、位を取り、失うた土地を戻した」
「上様は、日本国でいちばん高い武家を継がれた」
貞孝は、御内書を見た。
「継がれたとき、お手元には何もなかった」
銭は六角から出る。城も六角の助けで築く。訴えは京へ来る。届いた命は、九日遅れて着く。
「伊勢さま。何もなかったのではなく、こちらにあったのではございませぬか」
貞孝は、顔を上げた。
「貴殿は京に残られ、政を止めなかった」
「止めなかったゆえ、皆、こちらへ来た」
「上様を空にしたのは、伊勢さまかもしれませぬ」
部屋が静かになった。
河鰭は頭を下げた。
「失礼を申し上げました」
「よい」
貞孝は言った。
「今日、すでに一つ取った」
机の御内書を指で押さえた。
「これを御前へ上げておれば、稲を失うた者が出たかもしれぬ」
「上げなんだから、上様は今日も一つ、御政をなされなんだ」
「どちらが忠か、わしには分からぬ」
河鰭が帰ったあと、貞孝は返事を二通書いた。
一通は摂津へ。今年の作を分け、冬に境を定めること。
一通は中尾城へ。急を要する仮の沙汰を京で下したこと。冬の相論は御前へ上げること。
二通目は、三度書き直した。
自分の判断を弁ずれば、上様の命が遅かったと責める文になる。詫びれば、飢えを避けた裁許まで誤りになる。
どちらにもできなかった。
貞孝が京に残ったのは、政を止めぬためである。それは嘘ではない。
京に残れば、政所執事でいられる。坂本へ行けば、大勢の供の一人になる。それも嘘ではない。
両方あって、どちらが重かったかは、自分でも分からない。
貞孝は二通目を畳み、中尾城から来た使者へ渡した。
返事が着くころ、上様はまだ、あの城におられるだろうか。
それも、分からなかった。




