表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

52/93

IBRC特別記録:戦闘記録

国際巨獣研究委員会(IBRC) ガクラ活動記録抜粋


◆記録番号:AUS-2057-SUM-02

◆発生時期:2057年夏

◆発生地点:オーストラリア連邦・キャンベラおよび沿岸港湾域


◆事象概要

恐竜型巨獣「ディノレイス槍尾種」群による市街地侵攻と、クジラ型巨獣「アーク」による港湾襲撃が同時発生。複数脅威下においてガクラが出現し、優先目標の選別後に両脅威へ対処した事案。


◆経過記録

・ディノレイス槍尾種(総数23体)が市街地へ侵入。分散行動による破壊活動を確認。

・同時期、アーク1体が沿岸部より侵入し、港湾施設への攻撃を開始。

・上記事象進行中、ガクラ出現。港湾付近にてアークを優先目標として捕捉。


◆戦闘経過

・ガクラ、アークと交戦。アークによる麻痺性毒素の散布を確認するも、有効な影響は認められず。

・ガクラ、アークの背部へ接近後、頸部へ噛み付き、そのまま顎部のみで対象を持ち上げながら市街地外縁部まで強制移動。

・移動直後、至近距離から熱線を照射。アークは頭部から上半身にかけて深刻な損壊を受け、戦闘不能化を確認。

・撃破後、即座にディノレイス槍尾種群へ進路変更。

・群中のアルファ個体を優先的に攻撃し撃破。

・アルファ個体喪失に伴い群制御が崩壊。残存個体は各方向へ逃走。


◆終結

・ガクラは逃走個体への追撃を実施せず、戦闘行動を終了。

・その後、海域へ離脱。


◆確認被害(巨獣)

・ディノレイス槍尾種:総数23体中19体駆除、4体逃走

・アーク:1体 駆除


◆備考

・ガクラは複数脅威下において優先攻撃対象を選定する行動傾向を示す。

・本事例では、広域被害を発生させる個体アークを先行排除し、その後に群体の統制個体アルファを攻撃する手順が確認された。

・熱線使用前に対象を市街地外縁部まで強制移動させており、市街地被害を抑制する意図的行動であった可能性が高い。

・毒性攻撃に対して高い耐性を有する可能性が示唆されるが、全種毒素への普遍的耐性については引き続き検証が必要。


■■■■■■


◆記録番号:USA-2057-SUM-16

◆発生時期:2057年夏

◆発生地点:アメリカ合衆国・テキサス州ギルマー周辺域


◆事象概要

「ウェンディゴ鹿角種」群(大型個体2体、小型個体31体)が農業地帯へ侵入し、農作物への被害を発生させていた事案。発生中にガクラが出現し、短時間で戦闘が終結した。


◆経過記録

・ウェンディゴ鹿角種群、農地へ侵入。採食及び破壊行動を確認。

・当該地域は内陸部であり、通常の海上接近経路は存在しない。

・上記事象進行中、ガクラ出現。背部からのエネルギー噴射による高速移動および跳躍を伴い、短時間で現地へ到達したと推定。


◆戦闘経過

・ガクラ、大型個体2体へ同時接近。前肢による打撃により両個体を短時間で無力化。

・ガクラの咆哮を契機に、小型個体群が一斉に攻撃行動へ移行。

・小型個体群は数的優位を有するも、体格差および耐久性の差により有効打を与えられず。

・ガクラ、小型個体群を順次殲滅。戦闘時間は短時間で終了したと推定。


◆終結

・全個体の無力化を確認後、ガクラは戦闘行動を終了。

・戦闘による農地被害は限定的範囲に留まる。

・ガクラは徒歩にて海域方向へ移動を開始。

・移動中、ブラジル・リオデジャネイロにおける巨獣出現とほぼ同時刻に、再度エネルギー噴射による高速移動へ移行。進行方向を同地域へ変更したことを確認。


◆確認被害(巨獣)

・ウェンディゴ鹿角種:大型個体2体、小型個体31体 全個体駆除


◆備考

・ガクラは内陸地域に対しても高速機動による直接介入が可能であることを確認。

・咆哮発生後に周囲個体の攻撃性が急激に増加する傾向が複数事例で確認されている。音波成分による行動誘発の可能性が指摘されるが、作用機序は未解明。

・上記現象は、対象個体をガクラへ集中させる効果を持つ可能性があり、結果として戦闘範囲の局地化および被害拡大の抑制に寄与していると考えられる。

・一方で、周辺に存在する他の巨獣を誘引するリスクも指摘されており、状況依存性が高い行動と推定。

・本事例において、長期間被害を与えていた群体が短時間で排除されたことにより、周辺住民の脅威認識に急激な変化が生じた記録あり。

・広域事象(他地域の巨獣出現)に対し、戦闘終了後に即応的な進路変更を行う行動特性を確認。


■■■■■■


◆記録番号:PHL-2057-SUM-03

◆発生時期:2057年夏

◆発生地点:フィリピン共和国・マニラおよび周辺海域


◆事象概要

フィリピン周辺海域において海棲巨獣種の大規模な同時駆除事象が発生。その後、陸上巨獣「クアッドポット」群がマニラへ進行し、これに対してガクラが出現・迎撃した一連の事案。


◆経過記録

・フィリピン周辺海域にて、海棲巨獣種の大量死を確認。発生期間は約7日間。

・確認された駆除個体数は500体以上と推定(ネッシー種、スキュラ種等を含む)。

・当該現象は、日本周辺海域における過去の同様事例と発生傾向が一致。ガクラの関与が強く示唆される。

・海域の生態系に一時的混乱を確認するも、巨獣密度の低下により航行および漁業活動の安全性が向上。

・その後、マニラ周辺を縄張りとしていたクアッドポット(6体)が市街地へ向けて進行を開始。


◆戦闘経過

・クアッドポット群の進行とほぼ同時期に、ガクラが沿岸部より上陸。

・ガクラは市街地内部へ侵入せず、マニラ郊外にて待機行動を確認。迎撃位置の選定と推定される。

・クアッドポット群がマニラ到達直前に、ガクラが遠距離より熱線攻撃を実施。

・複数回の照射により、クアッドポット全個体を肉弾戦へ移行することなく撃破。

・戦闘時間は極めて短時間で終了したと推定。


◆終結

・対象群の殲滅を確認後、ガクラは追加行動を行わず海域へ離脱。

・市街地への直接的被害は発生せず、被害は郊外に限定された。


◆確認被害(巨獣)

・海棲巨獣種(ネッシー種、スキュラ種等):500体以上駆除(推定)

・クアッドポット:6体 全個体駆除


◆備考

・ガクラは市街地被害の抑制を優先し、戦闘位置の選定および攻撃手段を状況に応じて変更する傾向を示す。

・本事例では、迎撃地点が郊外であったことから、高出力熱線の継続使用が確認された。

・広域海域に対する事前的な脅威排除(海棲巨獣の大量死)と、陸上侵攻個体の迎撃が連続して発生しており、行動に一貫した脅威管理の傾向が見られる。


■■■■■■


◆記録番号:IND-2057-SUM-05

◆発生時期:2057年夏

◆発生地点:インド共和国・ムンバイ周辺域


◆事象概要

「アジュレ剛拳種」を中核とする混成群(ギガンテス原種)が市街地へ侵入。これに対しガクラが出現し、近接戦闘を主体として群全体を制圧した事案。


◆経過記録

・アジュレ剛拳種1体を中心とする群体がムンバイ市街地へ侵入。

・随伴個体としてギガンテス原種(総数不明)を確認。

・各個体は市街地に対する破壊行動および進行を継続。

・上記事象進行中、ガクラ出現。市街地近傍にて直接交戦へ移行。


◆戦闘経過

・ガクラ、体格および膂力において優位と推定されるアジュレ剛拳種に対し、回避行動を取らず正面から交戦。

・アジュレ剛拳種の突進攻撃に対し、体当たりによる迎撃を実施。対象個体の進行を強制的に停止・弾き飛ばすことを確認。

・アジュレ剛拳種との近接戦闘において、拳同士の衝突を確認。

・衝突直後、アジュレ剛拳種前肢の粉砕を確認。ガクラに顕著な損傷は確認されず。

・指揮個体であるアジュレ剛拳種の機能停止を確認後、群体統制が崩壊。

・ガクラは残存個体に対し攻撃を継続し、主要戦力を殲滅。


◆終結

・アジュレ剛拳種の駆除を契機に、残存するギガンテス原種は統制を失い各方向へ逃走。

・ガクラは一定数の掃討後、追撃を行わず戦闘を終了。

・戦闘終了後、海域方向へ離脱。


◆確認被害(巨獣)

・アジュレ剛拳種:1体 駆除

・ギガンテス原種:総数不明 26体駆除、残存個体は逃走


◆備考

・ガクラは対象個体の体格差・膂力差に関わらず、正面からの近接戦闘を選択する傾向を示す。

・アジュレ剛拳種の前肢はガクラを上回る規模の剛腕であるにもかかわらず、拳同士の衝突では自身の前肢が粉砕され、ガクラ側へ有効な損傷を与えられなかった。

・ガクラは爪・牙・切断系攻撃によって外皮損傷および出血を確認できる一方、打撃・爆発・衝突などの衝撃系攻撃に対しては極めて高い耐性を示す傾向が確認されている。

・衝撃エネルギーが通常生物とは異なる形で分散・吸収されている可能性が指摘されている。

・一部研究者からは、「外部から受けた衝撃を内部エネルギーへ変換している」とする仮説も提唱されているが、現時点で立証には至っていない。

・群体に対しては、中核個体(指揮・主力)の無力化後に統制崩壊を誘発する行動パターンが再度確認された。


■■■■■■

 

◆記録番号:EUR-2057-SPR-29

◆発生時期:2057年春以降(継続観測事案)

◆発生地点:ヨーロッパ地域(主にイタリア共和国およびウクライナ周辺域)


◆事象概要

侵略的軍性巨獣種「ベルゼブブ」によるヨーロッパ域での拠点拡張行動に対し、ガクラが継続的な迎撃および襲撃行動を実施した長期事案。特定地域への拠点形成を阻止し、戦域の進行を制限した。


◆経過記録

・ベルゼブブ軍、ヨーロッパ内部に複数拠点を維持した状態で、イタリアおよびウクライナ周辺域への進出・拠点形成を試行。

・同地域に対する侵攻行動は断続的に発生。襲撃間隔に関わらず、拠点構築活動が継続されていた。

・上記動向に対し、ガクラが断続的に出現。戦闘状況の有無に関わらず、対象拠点および関連部隊への攻撃を実施。


◆戦闘経過

・ガクラは単独行動にてベルゼブブ軍集団と交戦。万単位規模の戦力に対し、一方的な殲滅を複数回確認。

・拠点構築中の建築個体群、補給部隊、移動中の戦力に対しても、奇襲的な攻撃を実施。

・戦闘は局地的に短時間で終結するケースが多く、継続的な再出現による反復攻撃が確認された。

・ベルゼブブ軍は拠点形成のたびに損害を受け、戦力の維持および展開に制約が発生。


◆終結(経過結果)

・イタリアおよびウクライナ周辺域におけるベルゼブブ軍の恒常的拠点形成は未達に終わる。

・同軍勢は当該地域への進出を断念し、既存占領域(ヨーロッパ内部)へ戦力を後退・集中させたことを確認。

・当該期間を通じ、ガクラは特定地域に限定した介入行動を維持。


◆確認被害(巨獣)

・ベルゼブブ(歩兵型、飛行型ほか全型):総数不明 万単位の駆除を確認


◆備考

・ガクラは戦闘発生の有無に関わらず、敵対勢力の動向を高精度で把握している可能性がある。感知手段は不明。

・人工衛星への干渉、もしくは同等の広域監視能力を有する可能性が指摘されているが、実証には至っていない。

・通常は受動的防衛行動を主とするが、本事例では拠点形成段階および補給線に対する先制攻撃が多数確認された。

・従来の受動的防衛から逸脱しているように見えるが、実際の攻撃対象はイタリアおよびウクライナ周辺域に限定されており、他地域の拠点には干渉していない。

・以上より、本行動は攻勢ではなく、特定防衛圏の維持を目的とした戦域制御行動の一環である可能性が高い。

・単体による継続的な戦域圧迫能力が確認された初の事例であり、広域戦略への影響が極めて大きい。


■■■■■■


◆記録番号:CHN-2057-AUT-31

◆発生時期:2057年秋

◆発生地点:中国・北京市/南部沿岸域(新香港政府)


◆事象概要

中国国内において同時期に複数の巨獣襲撃が発生。北京では「牛鬼剛爪種」による侵攻、新香港政府では「ギガンテス爆拳種」による襲撃が確認された。本事例では、中国側が発した救難信号に対し、ガクラが対応対象を選別した行動が記録されている。


◆当該地域の状況

・北京:国家中枢機能および主要施設が集中。防衛戦力・避難設備ともに高水準で維持。

・新香港政府:多国籍の残存戦力および難民によって構成された臨時政体。防衛戦力・インフラ・避難設備はいずれも限定的。


◆経過記録

・北京にて牛鬼剛爪種(4体)の侵入を確認。市街地に対する攻撃行動を開始。

・中国政府、広域救難信号を発信。ガクラの誘引を試行。

・同時期に南部沿岸域(新香港政府)にてギガンテス爆拳種1体の襲撃を確認。

・ガクラは北京方面ではなく、新香港政府方面へ進路を選択。対応対象の優先選別が発生。


◆戦闘経過(新香港政府)

・ガクラ、ギガンテス爆拳種と直接交戦。

・ギガンテス爆拳種による爆発性前肢打撃がガクラ頭部へ命中。顕著な損傷は確認されず。

・直後、ガクラは反撃として頭部への打撃を実施。

・ガクラの打撃により、ギガンテス爆拳種の巨体が一時的に浮上する現象を確認。

・同時に、頭部外殻の粉砕を確認。

・継続的な近接戦闘の後、ギガンテス爆拳種は活動停止。


◆終結

・新香港政府における戦闘終了後、ガクラは追加行動を行わず海域へ離脱。

・同時期、北京における牛鬼剛爪種は中国軍により殲滅されたことを確認。


◆確認被害(巨獣)

・ギガンテス爆拳種:1体 駆除

・牛鬼剛爪種:4体 全個体駆除(中国軍による)


◆備考

・ギガンテス爆拳種は特殊分泌液による化学反応を利用し、打撃時に爆発を伴う特性を有する。

・本事例では爆発性打撃がガクラ頭部へ直撃したにもかかわらず、有効損傷は確認されなかった。

・ガクラは救難信号に対して高い反応性を示すが、本事例では同時多発事象において対応優先度の選別が確認された。

・優先対象は、防衛能力・避難設備が限定的な地域である傾向が強い。

・防衛体制が整備された都市については、同時に他地域でより脆弱な対象が存在する場合、対応が後回しとなる傾向を確認。

・一方で、防衛体制が整備された地域であっても、戦況悪化が一定水準を超えた場合には介入する事例が存在する。

・過去の実証実験において、虚偽の救難信号に対しては反応後に非攻撃的確認行動(発信源への接触)が観測されており、信号内容を識別している可能性が示唆される。

・防衛対象地域においても、インフラおよび防衛能力の向上に伴い、ガクラの介入優先度が低下する傾向が確認されている。

https://www.pixiv.net/artworks/146732163

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ