騙される前に、もう少し考えてみようよ 第三章
騙される前に、もう少し考えてみようよ
第3章 褒め言葉だけじゃ、市場リサーチにならないよ
――海外反応動画、ハラール、モスクと芸術の話
私はYouTubeで、日本の文化が外国人に褒められている動画を見ることがある。
いわゆる「日本ホルホル動画」というやつだね。
ああいう動画を見ていると、日本人として優越感に浸っていると思う人がいるのかもしれない。
だけど、私の場合は違うんだよ。
市場リサーチなんだけど。
私が知りたいのは、日本の何が外国人に評価されているのかということ。
どういう作品が人気なの？
どんな表現が面白いと思われているの？
どうして、その商品が売れているの？
外国人は、日本の何を魅力的だと思っているの？
それを知りたいんだよ。
しかも、作品や商品の制作秘話にも興味がある。
作った人が、どこに工夫をしたのか。
何を苦労して作ったのか。
どこがほかの商品と違うのか。
私は、そういうことまで知りたいと思って見ているんだ。
ただ「日本すごい！」と言っているだけの動画だったら、あまり興味がないんだよね。
悪口も聞かせてほしいんだけど
それから、私は外国人の悪口も聞きたいんだよ。
悪口というより、不満や批判かな。
日本の商品やサービスの、どこが気に入らないのか。
どこを改善したら、もっとよくなるのか。
そういう情報が欲しい。
ところが、海外反応動画には、褒め言葉ばかり集めたものもある。
そりゃ、褒めてもらえたら嬉しいかもしれないよ。
でもさ。
市場リサーチをしたい人間にとっては、それだけじゃ困るんだよね。
お客さんが何に満足して、何に不満を持っているのか。
両方知りたいでしょう。
例えば、商品のデザインは素晴らしいけれど、使いにくいという意見があったとする。
だったら、使いやすくする方法を考えればいい。
料理はおいしいけれど、食べられるメニューが少ないという意見があったとする。
だったら、メニューを増やせないか考える。
そこに商売のチャンスがあるかもしれないじゃない。
ハラールって、そんなに嫌なの？
例えば、イスラム教徒の旅行者の食事の問題。
日本では、ハラール対応の食事を探すのに苦労する人がいる。
だったら、対応できる飲食店を増やせないか考えてみたらどうだろう。
私には、それほど悪い話には思えないんだよね。
ハラールだから料理がまずい、というわけではないでしょう。
私はハラール対応のインドカレーを食べても、おいしいと思うよ。
豚肉が使えないなら、鶏肉でもいい。
羊肉だってある。
条件を満たした牛肉も使える。
馬肉についても、宗教的な解釈や地域の習慣を確認する必要はあるけれど、食材の選択肢を考えること自体はできるでしょう。
料理って、工夫するものじゃないの？
日本の料理を何もかも変えろと言っているわけじゃないよ。
需要があるなら、それに応える店があってもいいんじゃないかという話なんだ。
もちろん、ハラール対応には食材の管理や調理方法などの条件がある。
だから、適当に「豚肉を抜きました」と言えば済むわけではない。
きちんと学んで、必要な費用を計算して、対応できる店がサービスを提供する。
それでお客さんが増え、利益も出るなら、お店にとっても悪い話ではないでしょう。
なのに、旅行者の要望に対して「頼み方が悪い」などと怒る人がいると、私は不思議なんだよね。
ねえ、その要望は新しい商売のヒントかもしれないんだけど。
モスクがあると、何が困るの？
それから、イスラム教のモスクについても考えてみたい。
日本に暮らすイスラム教徒が、自分たちの礼拝する場所を必要としている。
だったら、土地や建築のルールを守って、建てられる場所に建てればいいんじゃないの？
もちろん、交通や騒音など、地域で話し合う必要がある問題はあると思うよ。
でも、それは教会でも、お寺でも、ほかの施設でも同じでしょう。
イスラム教だから嫌だという理由だけで反対するのは、私は納得できないんだよね。
キリスト教の教会はいいの？
ヒンドゥー教の寺院はどうなの？
宗教が違うと、建物を建てる自由まで変わるの？
日本には八百万の神という考え方もあるでしょう。
いろいろな神様や信仰が存在することに、もっと面白さを感じてもいいんじゃないの？
私は、異なる宗教の建築を見るのが好きなんだ。
そこには、その文化で大切にされてきた美意識や技術が詰まっているからね。
シンガポールが面白かったんだよ
私がそう思うようになった理由の一つは、シンガポールを見たことなんだ。
あの国には、さまざまな文化がある。
イスラム教のモスクがある。
ヒンドゥー教の寺院がある。
中国系の寺院もある。
教会もある。
それぞれ建物の形や色が違っていて、見て歩くだけでも面白い。
私は、そういう街が好きなんだよ。
宗教施設を見に行ったからといって、その宗教に改宗したいわけじゃない。
でも、興味は湧くでしょう。
どうしてこういう建物を造ったの？
この模様には、どういう意味があるの？
この色は、何を表しているの？
どうして、こんな美しい装飾を思いついたの？
そうやって興味を持って調べていけば、ほかの国の歴史や文化を理解するきっかけになる。
私は、それってすごくいいことだと思うんだよね。
どうせ建てるなら、美しい建物がいいよね
ところで、日本の教会について、私はちょっと不満があるんだ。
イタリアの教会を見ると、本当に美しい建物が多いでしょう。
壁面の装飾、彫刻、天井画、ステンドグラス。
建物そのものが芸術作品みたいなんだよ。
キリスト教徒じゃなくても、入ってみたいと思うよね。
一方、日本の教会には、実用性を重視した地味な建物も多い。
もちろん、予算の問題があるのは分かっているよ。
日本にも優れた教会建築はある。
だけど、私はもっと華やかで、思わず息を飲むような建築が好きなんだ。
そういう意味では、スペインのガウディなんて最高だよね。
サグラダ・ファミリアみたいな建物が日本にあったら面白いと思わない？
……いや、あれを本当に日本に造れと言ったら、予算が大変なことになるのは分かってるよ。
そこはジョークなんだけどね。
ただ、世界には、本当に見事な宗教建築がたくさんある。
信者じゃなくても見たいと思わせる力がある。
だから、日本に宗教施設を造るときも、できれば建築や芸術の価値まで考えてほしいと思うんだ。
東京ジャーミイは、惜しいと思ったんだよ
日本のモスクを調べていて、東京ジャーミイの写真を見た。
あれは、かなり気に入ったよ。
特に礼拝堂の内装。
装飾が繊細で、天井も美しい。
内装は、本当に気に入ったんだ。
でも、外観を見たときは、ちょっと物足りなかった。
「はぁん……」
という感じ。
悪くはないんだよ。
だけど、思わず息を飲むような迫力があるかというと、私には少し足りなかった。
特に気になったのが、屋根の色なんだよね。
ドームの屋根が銀灰色でしょう。
私は、もう少し青が強いほうが好きなんだ。
例えば、トルコブルー。
鮮やかな青いドームって、それだけで目を奪われるでしょう。
それから、白を使うなら、できれば大理石。
贅沢かもしれないけど、大理石の白って、普通の塗装の白とは質感が違うんだよ。
光を受けたときの輝きが違う。
表面の奥行きが違う。
その白に、鮮やかな青いドームを組み合わせたら、相当美しい建物になるんじゃないかな。
アブダビのモスクを見たら、考えちゃった
アブダビのシェイク・ザイード・グランド・モスクの写真も見た。
あれは美しいよね。
白い大理石を使った、壮麗な建築。
見た瞬間に「うわあ」と思うような力がある。
私は、そういう美しさが好きなんだよ。
ただし、アブダビの巨大なモスクと東京ジャーミイでは、予算も規模も条件も違う。
だから、同じものを造れと言うつもりはないよ。
東京ジャーミイだって、トルコの建築家や職人が関わった、文化的な背景のある建物なんだ。
そこは評価したい。
でも、芸術としての好みは別でしょう。
内装は好き。
外観は、もう少しパンチが欲しい。
屋根はトルコブルーのほうが好み。
私の感想は、そういうことなんだよね。
それから、もしかしたら、空の色や光の違いも関係するのかもしれない。
同じ銀灰色のドームでも、トルコの空の下では違って見えるかもしれないでしょう。
そういうところまで考えるのが、建築デザインの面白さだと思うんだ。
形だけ真似しても、面白くないよね
私が宗教建築に求めたいことは、もう一つある。
その文化を本当に理解している人が、設計や装飾に関わってほしい。
日本人が設計したら必ず駄目、という話じゃないよ。
日本人にも優れた建築家はいるからね。
だけど、イスラム教のモスクなら、その宗教や建築文化をよく知る人と一緒に考えてほしい。
ヒンドゥー教の寺院なら、ヒンドゥー教の文化や美術を理解している人が関わったほうがいいでしょう。
ただ形だけ真似して、なんとなくそれらしく造ったものでは、面白くないんだよ。
私は、本物の文化を知りたいからね。
それに、専門の職人に仕事を依頼すれば、その人たちの技術にも報酬を払える。
日本の建築家や職人が協力すれば、新しい技術交流にもなるかもしれない。
これも、経済の話につながるでしょう。
美しいものには、人を引き寄せる力があるんだよ
私は、芸術を単なる飾りだとは思っていない。
美しい建物には、人を引き寄せる力がある。
遠くからでも見に行きたいと思う人がいる。
写真を撮りたいと思う人がいる。
歴史を調べたいと思う人がいる。
その街に泊まって、食事をして、買い物をする人もいるかもしれない。
つまり、芸術には文化的な価値だけでなく、経済的な価値が生まれる可能性もあるんだよね。
もちろん、宗教施設の第一の役割は、信仰する人たちのための場所であることだと思う。
だから観光客のためだけに造ればいい、という話ではないよ。
でも、礼拝する人たちを大切にしながら、建築の美しさを社会と共有することはできるんじゃないの？
私は、そういう考え方が好きなんだ。
ほめ言葉より、理由を知りたいんだよ
結局、最初の市場リサーチの話に戻ってくる。
私は、ただ褒められたいわけではない。
日本の何が評価されているのか知りたい。
何が評価されていないのかも知りたい。
いいものがあるなら、その理由を調べたい。
悪いところがあるなら、改善する方法を考えたい。
美しいものがあるなら、どうして美しいと感じるのか考えたい。
そこから新しい商品や作品、事業のアイデアが生まれるかもしれないでしょう。
だからこそ、歴史でも経済でも芸術でも、私は一つのことを言いたいんだ。
誰かが褒めていたから素晴らしい。
誰かが批判していたから駄目。
そんな簡単な話で終わらせたくないんだよね。
ねえ、どうしてそうなったの？
何が評価されているの？
どこを改善すれば、もっとよくなるの？
私は、そこまで考えたいんだ。
だって、そのほうが世界はもっと面白くなると思わない？
