騙される前に、もう少し考えてみようよ 第一章
騙される前に、もう少し考えてみようよ
第1章 先祖を恥じるって、どういうこと？
――武士と貴族、誇りと美学の話
ねえ、ちょっと不思議なことがあるんだけど。
昔の武士や貴族の子孫だという人たちの中に、自分の先祖が特権階級だったことを恥ずかしいと思っている人がいるらしいんだよね。
どうして？
私はそれが不思議で仕方ないんだよ。
先祖が何百年も前に生きていた時代と、今の時代では、社会の仕組みも価値観も違うでしょう。
当時の制度に不公平な部分があったことと、自分の先祖の存在そのものを恥じることは、別の話じゃないの？
昔の貴族や武士が、みんな立派だったなんて言うつもりはないよ。
でも、みんなろくでもない人間だったとも思わない。
そんな単純な話じゃないでしょう。
そもそも、あなたが今ここに生まれてきたということは、それだけ長い間、先祖たちが生き残ってきたということなんだよ。
そのことを、もっと評価してもいいんじゃないの？
命をつないできた先祖たち
人間の歴史を考えてみてほしいんだよね。
今のように医学が発達していたわけじゃない。
食料が十分に手に入る時代ばかりでもなかった。
飢饉もあれば、疫病もある。
戦争もあれば、災害もある。
仕事を失うことだってあっただろうし、住む場所を追われることだってあっただろう。
そんな時代を、何世代にもわたって生き抜いてきた人たちがいる。
そして、その人たちが子供を産み、育て、次の世代へ命をつないだ。
それが繰り返された結果、今の自分が存在しているわけでしょう。
すごいことじゃないの？
私は、そう思うんだけどね。
人間も動物も、生き残ることは簡単じゃない。
自然界では環境に適応できなかった生き物が滅びることもある。
だからこそ、生存には大きな意味があると思うんだよ。
もちろん、生き残ったからといって、遺伝子がほかの人より優秀だと証明されるわけではないよね。
環境に恵まれた人もいただろうし、運よく助かった人もいただろう。
周囲の人に助けられて生き延びた人もいたはずだよ。
だけど、私はそこも含めて評価したいんだ。
知恵を働かせた人。
危険から逃れる判断をした人。
病人を助けた人。
子供を守った人。
食料を確保した人。
家族を養うために仕事を続けた人。
そういう人たちの努力が積み重なった結果、今の自分がいる。
だったら、先祖に対して、もう少し敬意を持ってもいいんじゃないの？
武士だけが偉かったわけじゃないよ
これは武士や貴族に限った話じゃないんだよ。
農民だってそうでしょう。
田畑を耕して、天候と向き合って、食料を作ってきた。
農業って、そんなに簡単な仕事じゃないよね。
水が足りなければ作物は育たない。
雨が多すぎても困る。
病気や害虫が出れば、収穫が減る。
経験を積んで、土地の性質を調べて、季節に合わせて工夫しなければならない。
商人だって同じだよ。
商品を仕入れて、売れる場所を考えて、損をしないように計算する。
物資を運ぶにも、人を雇うにも、お金が必要になる。
職人なら、技術を磨かなければ仕事にならない。
どんな家柄にも、それぞれの苦労と工夫があったはずでしょう。
だから私は、農家の子孫が自分の先祖を誇りに思うことにも、何も反対しないよ。
むしろ、誇ればいいじゃない。
ただし、そこで「だから自分たちだけが優れている」と言い始めたら、話は変わってくるけどね。
先祖が優秀だったとしても、自分自身が何も勉強しなくていい理由にはならないでしょう。
武士の子孫でも、農民の子孫でも、商人の子孫でも同じだよ。
先祖の努力に敬意を持つことと、血筋だけで自分を偉いと思い込むことは違うんじゃないの？
侍に憧れるのはいいけどさ
ところで、日本には武士や侍に憧れる人が多いよね。
それ自体はいいと思うよ。
侍って、格好いいもんね。
私だって、武士の美学には魅力を感じるよ。
だけどさ。
侍に憧れるなら、ちゃんと侍の勉強をしてみたらどうなの？
漫画やアニメを読むのもいい。
映画や時代劇を見るのもいい。
私は漫画を否定するつもりなんてないよ。
漫画にも、歴史に興味を持つきっかけになる優れた作品があるからね。
ただ、それだけで本物の武士を理解した気になるのは、ちょっと違うんじゃない？
昔の記録を読んだことはある？
武士がどういう教育を受けていたのか、調べたことはある？
家臣をどうやって養っていたの？
武士の家では、どんなふうに子供を育てていたの？
領地をどうやって経営していたの？
人間関係や政治の問題に、どう対処していたの？
そういうことまで調べてみたら、もっと面白いと思うんだけどね。
武士はいつも刀を振り回して戦っていたわけじゃないでしょう。
時代によっては、行政の仕事もしていた。
帳簿をつけ、財政を考え、法律や儀礼を学び、家を維持する仕事もあった。
つまり、武士にも知識や計算が必要だったわけだよね。
なのに、現代の人が「武士は金にこだわらない」とか「名誉のためなら無報酬でも働けるはずだ」とか言い出したら、私は首をかしげちゃうよ。
え？
武士の家を維持するお金は、どこから出ていたと思ってるの？
家臣を養うのに、いくら必要だったと思ってるの？
食料だって、着物だって、武器だって、無料じゃなかったでしょう。
精神論だけで家が続くなら、誰も苦労しないよね。
私の祖父が経済学を学んだ理由
私の祖父には、武士の家系につながるという家族の歴史がある。
そして祖父は、経済学を学ぼうとした人だった。
私は、そこが面白いと思うんだよ。
武士の時代が終わって、新しい社会になった。
だったら、その新しい時代に必要なことを学ばなければならない。
いつまでも昔の身分や価値観にしがみついていたって、生きていけるとは限らないでしょう。
経済の仕組みを知る。
お金の流れを知る。
人がどんな仕事をして、どうやって生活しているのかを知る。
そういう知識を身につけることが、新しい時代を生きる力になる。
私は祖父のそういう姿勢を評価しているんだよね。
もちろん、経済学を学んだからといって、すべての経済問題が解けるわけではないよ。
だけど、分からないことを学ぼうとする姿勢は大事でしょう。
武士の子孫だから経済を勉強しなくていい？
貴族の子孫だからお金の計算をしなくていい？
そんなわけないよね。
むしろ、昔の名門の家が生き残るためには、時代に合わせて考え方を変える必要があったんじゃないの？
武士のナルシシズムって、悪いことなの？
それから、私は武士のナルシシズムについても話したいんだよね。
ナルシストって聞くと、自分が大好きなだけの人間を想像するかもしれないけど、私が言っているのは少し違うよ。
自分はこういう人間でありたい。
こういう振る舞いをする人間でありたい。
そういう理想像を持って、自分自身を律することなんだ。
たとえば「武士は食わねど高楊枝」という言葉があるでしょう。
食べるものがなくても、食べたふりをして、涼しい顔をしている。
私は、こういう美学が好きなんだよ。
もちろん、歴史上の武士全員がそうだったなんて言わないよ。
でも、苦しくても弱みを見せず、誇りを持って振る舞おうとする理想には、独特の格好よさがあると思う。
私自身も、できればそうしていたいんだ。
疲れていても、疲れたと言いたくない。
苦しくても、苦しいと何度も訴えたくない。
人前では涼しい顔をしていたい。
堂々としていたい。
自分の仕事を続けて、成果を出していたい。
だって、そっちのほうが格好いいじゃない。
だけど、ここで困ったことが起きるんだよ。
涼しい顔をしていると、苦労していないと思われる。
何も言わなければ、何も困っていないと思われる。
本当は限界まで頑張っていても、平気そうに見えるから、もっと頑張れると思われる。
それって、おかしくない？
誇りを持って振る舞っている人間ほど、苦労を見落とされることがあるんだよね。
なんで格好よく生きさせてくれないの？
私は本当は、何度も自分の苦労を説明したくないんだよ。
お金がないとか、体がつらいとか、どれだけ頑張ってきたとか。
そういうことを繰り返し説明するのは、私の美学に反するんだ。
本当は、黙って研究していたい。
小説を書いていたい。
詩を書いていたい。
面白い企画を考えていたい。
ちゃんと成果を出して、それに見合った報酬を受け取って、堂々と暮らしていたい。
でも、説明しなければ伝わらない。
だから、仕方なく説明している。
そこまでしているのに「そんなに苦しいなら、もっと弱音を吐けばいい」なんて言われると、私は困っちゃうんだよ。
いや、そういうことじゃないんだけど。
できれば弱音を吐かなくて済むようにしてほしいんだけど。
なんで私を格好よく生きさせてくれないの？
私は、そう思うんだよね。
テレビを見ているだけで、勉強していないと思うの？
もう一つ、不思議なことがある。
私は勉強してきたと何度も話している。
本を読んだこともあるし、仕事の現場で学んだこともある。
医学や科学、経済や歴史の情報にも、長い間触れてきた。
なのに、テレビを見ているというだけで、テレビで聞いたことしか知らないと思われたら困るんだよ。
テレビで取り上げられた研究について、その背景をすでに知っている場合もあるでしょう。
以前の研究と比べて、何が新しくなったのかを確認したくて見ることだってある。
私は、そういう目的でもテレビを見ているんだ。
研究の進み具合を知りたい。
新しい発見があったのか確かめたい。
自分が考えていた仮説と、どこが一致していて、どこが違うのか調べたい。
だから、テレビを見ているという行動だけで、私がどこまで理解しているか判断しないでほしいんだよね。
もちろん、私の考えがいつも正しいとは限らない。
だからこそ、調べたり、確認したりするわけでしょう。
大事なのは、知識をどこで手に入れたかという見た目だけではなく、その知識をどう検討しているかじゃないの？
貴族の美学って、何だったんだろうね
そして、ここで私は貴族の美学についても考えてみたくなるんだ。
平安時代の宮廷文学には、美しいものを見つけて楽しむ文化があるでしょう。
『源氏物語』も『枕草子』も、そういう時代の作品だよね。
もちろん、作品の中には恋愛や嫉妬、悪口や人間関係の駆け引きだって出てくる。
貴族だからといって、いつも優雅なことばかり考えていたわけではないんだろうね。
でも、私はどうせ美を語るなら、もっと美しいところを探してみたいと思うんだよ。
たとえば、清少納言の『枕草子』。
「冬はつとめて」の段に、火桶の火が白い灰ばかりになる様子を「わろし」と評する部分がある。
私はあれを読むと、ちょっと言いたくなるんだ。
ねえ、灰だって美しいんじゃないの？
火が消えたあとに残る白い灰にも、独特の色や質感があるでしょう。
あれを美しいと思う人間がいたっていいじゃない。
もちろん、清少納言が間違っているということではないよ。
彼女には彼女の美意識がある。
ただ、私は別の美意識を持っている。
何かを見て「わろし」と言う前に、そこに美しいところがないか考えてみたいんだ。
他人の欠点を指摘するのは簡単だよね。
でも、見過ごされている魅力を発見するのは、もっと面白いと思わない？
私は、そういう美学を持ちたいんだよ。
純日本人って、何なの？
ところで、侍に憧れる人の中には、なぜか「純日本人」という言葉にこだわる人もいるよね。
あれも不思議なんだよ。
血筋がどうとか、日本人だからどうとか。
それで何が分かるの？
織田信長に仕えた弥助のように、外国から来た人物が日本の武家社会と関わった例だってあるでしょう。
弥助の正式な身分については歴史研究上の議論があるけれど、出自が違う人物との交流があったこと自体は、歴史を考えるうえで面白いことだよね。
武士の美学に憧れるなら、血筋よりも、どんな知識を持ち、どんな行動をするかを考えたほうがいいんじゃないの？
自分は武士の子孫だから偉い。
自分は純日本人だから偉い。
それだけで満足してしまうのは、私の考える武士の美学とは違うんだよ。
誇りって、他人を見下すために持つものなの？
私は違うと思うけどね。
家柄よりも、どう生きるか
昔の武士や貴族には、立派な人もいただろうし、そうでない人もいただろう。
農民にも商人にも、同じことが言える。
だから、先祖の身分だけで人間の価値を決めたくないんだ。
ただ、どんな先祖にも、それぞれの歴史があったことは忘れたくない。
何世代もの人間が、生きるために考え、働き、次の世代を育ててきた。
その結果、今の自分がいる。
だったら、その歴史をむやみに恥じる必要はないんじゃないの？
そして、先祖を誇るなら、自分自身もそれにふさわしい生き方を考えてみたらどうだろう。
武士に憧れるなら、武士を勉強する。
貴族の美学を語るなら、文学や芸術を学ぶ。
昔の人々の努力を尊重するなら、今を生きている人々の努力も尊重する。
苦労を見せない人がいたら、苦労していないと決めつけない。
学んできた人がいたら、表面的な行動だけで無知だと決めつけない。
それくらいのことは、できるんじゃないの？
私は、先祖がどんな家柄だったかよりも、その人がどう生きようとしているかに興味がある。
そして自分自身も、できれば誇り高く、美しく生きていたい。
別に誰かに褒めてもらうためじゃないよ。
自分がそういう人間でありたいから。
それが、私の考える武士のナルシシズムなんだよね。
