世界の問題は、世界の知識で解決しよう！
世界の問題は、世界の知識で解決しよう！
――教育・政治・うつ病・依存症。そしてAI時代の人類へ
著者：天才パンダ
⸻
第1部 世界の成功と失敗をトレードしよう！
私は、いろいろな社会問題について解決策を考えている。
教育問題、経済問題、移民問題、遊園地の経営、映画の演出、そして医療や福祉。
どうして、そんなにいろいろな問題に答えられるのか？
別に、すべてを一から発明しているわけではない。
知っているからだ。
例えば、フランスの学校問題を考えたとき、私はイタリアの教育対策について知っていた。
だから、別の国で行われている方法を参考にして、フランスでも使える対策を考えられた。
遊園地についても同じだ。
世界のテーマパークがどんな方法で客を楽しませ、どう利益を上げているのか。
映画ではどんな演出が使われているのか。
映像合成やプロジェクションマッピングには、どんな技術があるのか。
それらを知っていれば、既存の設備を利用して新しいアトラクションを作ることも考えられる。
もちろん、予算も計算する。
素晴らしいアイデアでも、採算が取れなければ事業として成立しないからだ。
つまり、私がやっているのは、世界中に存在する知識を集め、必要に応じて組み合わせ、新しい問題に応用することなのである。
では、なぜ各国の政治家たちは、もっと積極的に同じことをしないのだろう？
世界教育政策交換学会を作ろう！
例えば、日本、フランス、イタリア、ドイツ、ノルウェー、中国、ロシア、アメリカ、シンガポール、など、世界中の国々が教育政策について情報交換する場を作る。勿論、プレゼンの時間は20分間。実を言うとアフリカや、インドや、タイや、バンコクの話にも興味がある。
もちろん、既存の国際機関でも政策比較は行われている。
だが、私が提案したいのは、もっと具体的な成功例と失敗例を交換する学会だ。
「我が国では、この制度を導入したら不登校が減りました」
「こちらの政策では、この様に予算を増やしたのに効果がありませんでした」
「教師の負担を減らそうとしたら、別の問題が発生しました」
「では、我が国で成功した方法を紹介しましょう」
こんな話を、各国の研究者や行政担当者が集まって行う。
3時間でも4時間でもいい。
半日かけたって構わない。
そして、成功した国に対しては、何をどう変えたのか、どれだけ予算を使い、どんな成果があったのか、具体的なデータを提出してもらう。
逆に、失敗した政策についても情報を交換する。
失敗した事例だって立派な研究資料だからだ。
そもそも、全部の国が同じ政策を採用する必要はない。
国民の所得も文化も、地理的条件も違う。
だから、成功例をそのままコピーするのではなく、自分たちの国に合わせて改良すればいいのである。
学校に来ないなら、来たくなる学校を作ろう！
例えば、子どもが学校へ行きたがらない。
それなら、どうしたら行きたくなるのかを考えればいい。
学校の図書館に漫画を置いたらどうだろう？
学習漫画だけではない。
『銀河英雄伝説』のように、政治や歴史、戦争、思想について考えるきっかけになる作品だってある。
日本の漫画やアニメは、必ずしも小さな子どもだけを対象にしていない。
大人でも楽しめるし、学べる。
子どもは意外と難しい話にも興味を示す。
全部理解できなくても、印象に残った言葉を覚え、大人になってから意味がわかることもある。
だから、最初から子どもの理解力を低く見積もる必要はない。
学校の図書館に漫画があって、アニメについて話せる人がいて、疑問に答えてくれるお兄さんやお姉さんがいる。
「これって、どういう意味？」
「それはね、こういうことなんだよ」
そんな会話が生まれる場所にすればいい。
教える側の若者も、答えを知らなければ調べる。
今ならAIを利用して調べる方法もある。
ただし、AIの回答が正しいか確かめる習慣も一緒に教えたい。
教える人間も、教わる人間も、同時に賢くなる。
それに、学校へ来る理由は授業だけでなくてもいい。
漫画を読みたい。
友達と話したい。
おいしい給食を食べたい。
何かを作ってみたい。
きっかけは何でもいいのだ。
もちろん、学校へ行けない事情を抱えた子どもには、その事情に応じた支援も必要である。
大切なのは、子どもが何を求めているか調べることだ。
勉強させたいなら、まず勉強できる場所へ来たくなる仕組みを作ればいい。
世界の知識は、人類共通の財産だ
教育だけではない。
移民政策も、経済政策も、医療政策も、世界中の成功例と失敗例を持ち寄ればいい。
他国が何十年もかけて得た知識を利用できるのに、どうして毎回、自分の国だけで一から試行錯誤しなければならないのか？
研究は無料ではない。
時間もお金も必要だ。
だからこそ、すでに存在する知識を利用する価値がある。
私は、政治家にも研究者にも言いたい。
知らないことは恥ではない。調べようとしないことが問題なのだ。
⸻
第2部 戦争するより国を豊かにしませんか？
世界には、いまだに戦争や迫害によって、多くの難民を生み出している国がある。
そして、難民を受け入れた国では、住宅、教育、雇用、社会保障など、さまざまな問題が発生する。
もちろん、受け入れた人々への支援は必要だ。
言葉を教える。
職業訓練を行う。
生活費を支援する。
教育を受けている間、働けない人には、それに応じた支援を行う。
だが、私は思う。
そもそも、どうして難民にならなければいけなかったのか？
その原因を解決することも必要ではないだろうか。
出身国が平和になり、暮らしやすくなれば、帰国を望む人もいるだろう。
もちろん、すでに移住先に生活基盤を築いた人もいるし、帰国は本人の意思と安全が前提である。
しかし、何十年も政情不安が続いている国については、難民の受け入れ対策だけでは問題が終わらない。
だったら、政情不安そのものを解決する方法を考える必要がある。
あなたは、どんな国を作りたいのですか？
私なら、戦争を続けている国の指導者に、まずこう質問する。
「あなたは、どんな国を作りたいのですか？」
豊かな国を作りたいのか。
教育水準の高い国を作りたいのか。
工業国にしたいのか。
農業国として発展させたいのか。
それとも、ただ自分の権力を守りたいのか。
答えによって、提案する政策は変わってくる。
もし、本当に国を発展させたいと言うのであれば、今度は計算してもらおう。
例えば、国家予算が年間3兆円あるとする。
戦争に予算を使い続けた場合、10年後はどうなるだろう？
一方、学校、病院、道路、発電所、住宅、工場などに投資した場合はどうなるだろう？
もちろん、安全保障に必要な費用をすべてゼロにするわけではない。
しかし、戦争によって壊された施設を何度も作り直しているなら、その損失も計算に入れなければならない。
労働者が死に、子どもが教育を受けられず、企業が撤退し、国民が国外へ逃げていく。
それによって失われる税収はいくらなのか？
逆に、教育を受けた国民が働き、工場が動き、商店が増えたら、税収はどうなるのか？
それを数字で比較するのである。
年間3兆円なのか、10年間で3兆円なのかも、当然区別する。
数字を曖昧にしたまま政策を考えてはいけない。
さらに、実際に発展した国の映像を見せてもいい。
きれいな道路。
近代的な病院。
子どもたちが通う学校。
豊かな商店街。
そして、戦争によって破壊された自国の街を見てもらう。
「あなたは、本当にこの状態を続けたいのですか？」
ただし、映像を見せるだけで戦争が終わるとは限らない。
相手が安全保障を恐れているなら、その問題も解決しなければならない。
指導者の目的が国民の幸福ではなく、権力の維持である場合には、別の対策が必要になる。
自分だけ儲けたい指導者には、歴史を教えよう
では、国民の暮らしなどどうでもよく、自分や一族の利益だけを追求している指導者はどうだろう？
その人には、過去の支配者がどんな結末を迎えたのか、歴史を調べてもらえばいい。
ルーマニアのチャウシェスクは、1989年に政権を失い、妻とともに処刑された。
イラクのサダム・フセインは、2006年に処刑された。
その息子たちも、父親より先に戦闘で命を落としている。
ただし、すべての独裁者が処刑されたわけではない。
亡命して生涯を終えた人もいれば、家族が財産や地位を維持した例もある。
だからこそ、都合のいい歴史だけでなく、さまざまな結末を比較するべきだ。
そして、指導者に質問する。
「あなたが死んだ後、あなたの子どもや孫は、どんな国で暮らすことになるのですか？」
国民を苦しめて手に入れた財産は、次の世代まで守れるのだろうか。
それとも、一族が亡命し、逮捕され、財産を失うような事態になるのだろうか。
自分の利益だけを考える人間に対しても、長期的な利益と危険を計算してもらうことはできる。
腐敗した特権階級と、真面目な人間を一緒にするな！
ここで、もう一つ重要な問題がある。
昔の政治では、王や君主が強い権力を持たなければ改革を進められない場面もあった。
貴族、商人、官僚、聖職者などが特権を持ち、賄賂や汚職によって利益を独占していた場合である。
しかし、その集団に属する人間が全員、腐敗を支持していたわけではない。
真面目に働きながら、上司の不正に不満を抱えていた人もいたはずだ。
ところが、権力が怖くて何も言えない。
そんな状態で、新しい指導者が腐敗した上層部を排除したら、どうなるだろう。
歴史上、権力交代に処刑が伴った例もある。
しかし、そこで重要なのは、処刑の有無だけではなく、その後にどんな政治を行ったのかということだ。
残された人間の仕事を認める。
きちんと報酬を支払う。
正当な意見を聞く。
国民の暮らしも豊かにする。
そうすれば、旧体制に属していた人々の中からも、新しい政治に協力する人が出てくるだろう。
もちろん、現代で改革を進めるなら、腐敗の証拠を調べ、法に基づいて処罰し、権限を適切に移す方法を考えるべきだ。
大切なのは、単に敵を排除することではない。
真面目に働く人が報われ、国民が豊かになる新しい体制を作ることだ。
研究者には、ちゃんとお金を払いなさい！
さて、ここまで話すと、政治家の中にはこう言う人もいるかもしれない。
「では、具体的な国家再建計画を考えてください」
いいですよ。
必要な資料を提出してください。
国家予算、人口、産業構造、教育水準、医療制度、資源、インフラの状況。
それらを調べ、研究者や専門家と協力して計算する。
AIも利用できる。
ただし、AIの回答は検証する必要があるし、現地の事情を知る人間も必要だ。
そして、もう一つ。
お前ら、まず研究者に金を払えよ！
国家の問題を解決する仕事を、無報酬で引き受けさせようとするのはおかしいだろう。
国を豊かにしたいなら、そのために働く人間にも正当な報酬を支払う。
そんな当たり前のところから、国家改革を始めてみたらどうだろう。
⸻
第3部 うつ病を減らそう！ まず治せる人から治していこう！
私は以前から、うつ病の患者を減らすための対策を考えている。
ところが、対策を提案すると、こんなことを言われる。
「でも、治らない人もいますよね？」
ちょっと待ってください。
まだ、治せる人を十分に治療していないでしょう？
治らない人がいることを説明する前に、まず、現在の医学や生活改善の方法で、どこまで良くできるのかを調べませんか？
例えば、うつ病の患者が100人いたとする。
私なら、まず既存の方法を組み合わせて、できる限り多くの人の症状を改善することを目指す。
適切な医療。
有酸素運動。
睡眠の改善。
栄養管理。
職場や家庭でのストレス対策。
人間関係や経済的な問題の解決。
必要に応じた心理療法や薬物療法。
これらを本人の状態に合わせて組み合わせるのである。
もちろん、全員に同じ治療を強制するわけではない。
有酸素運動だけで改善する人もいれば、薬物療法や心理療法が重要になる人もいるだろう。
まず、適切な方法を選び、実施した結果を調べる。
100人を10人に減らしてから研究しよう！
仮に、100人のうち90人が十分に改善したとする。
これは現在の医学で90％が治るという意味ではない。
あくまで、私が目指したい目標の例だ。
さて、残った10人はどうするのか？
ここからが次の研究である。
ほかの病気が隠れていないか。
睡眠障害がないか。
薬の組み合わせに問題はないか。
生活環境に改善できることはないか。
別の治療法が使えないか。
必要なら、新しい治療法の研究にも参加してもらう。
もちろん、本人の同意と安全性の確認が前提である。
100人全員に最初から複雑な個別研究を行うのと、既存の対策で改善できる人を先に支援し、残った10人を詳しく調べるのとでは、研究資源の使い方が違う。
私は後者を提案している。
ただし、治療が難しい人を最初の段階で放置するという意味ではない。
必要な治療は全員に提供しながら、追加の研究を段階的に進めるのだ。
また、改善した90人についても再発予防と経過観察は必要になる。
重要なのは、既存の方法で改善できる問題と、新しい研究が必要な問題を整理することなのである。
人間は、なぜ問題を解決しないのか？
私がもう一つ気になっているのは、人間が問題に直面したときの対処方法だ。
嫌なことがあった。
仕事で失敗した。
家庭で問題が起きた。
人間関係がうまくいかない。
そこで、問題を解決する人もいれば、一時的に気を紛らわせる人もいる。
もちろん、気分転換そのものが悪いわけではない。
しかし、気分転換を繰り返すだけで、元の問題を解決しなかったらどうなるだろう？
翌日も同じ問題が残る。
また嫌な気持ちになる。
また気分転換する。
そうしているうちに、何年も同じ悩みを抱え続ける人がいるのではないだろうか。
私は、この問題を研究してみたい。
うつ病を減らす社会を作ろう！
うつ病になってから治療することも大切だ。
しかし、うつ病になる原因や悪化する要因を減らすことも必要ではないだろうか。
例えば、職場で理不尽な扱いを受けている人に、楽しいことを考えましょうと助言するだけでは、問題が解決しないことがある。
給料が支払われない。
仕事の負担が大きすぎる。
相談しても取り合ってもらえない。
そういう問題があるなら、職場の制度自体を改善する必要がある。
私は、うつ病を本人だけの問題として考えたくない。
医療、教育、労働環境、経済政策を組み合わせて、うつ病になる人や苦しみ続ける人を減らせないか。
その結果を、数字で確認したいのである。
最初から「治らない人もいる」で話を終わらせないでほしい。
まず、現在使える方法を実行してみよう。
そして、改善しなかった人については、次の研究を考えればいい。
それが私の提案である。
⸻
第4部 依存する前に、問題を解決しよう！
タバコを吸う人は、なぜタバコを吸うのだろう？
お酒を飲みすぎる人は、なぜ飲みすぎるのだろう？
ギャンブルをやめられない人は、なぜやめられないのだろう？
私は、以前から気になっていることがある。
問題を解決する代わりに、一時的な快楽や安心感を求めている人がいるのではないか？
例えば、仕事で嫌なことがあったとする。
Aさんは、その問題について考える。
なぜ嫌なことが起きたのか。
どうしたら解決できるのか。
自分で解決できなければ、誰に相談すればいいのか。
一方、Bさんはタバコを吸う。
「ああ、すっきりした」
しかし、仕事の問題は解決していない。
翌日も同じ問題が起きる。
そして、またタバコを吸う。
こんなことを繰り返していたら、どうなるだろう？
もちろん、すべての喫煙者が問題から逃げるために吸っているわけではない。
好奇心で始めた人もいるだろうし、ニコチンへの身体的な依存によって吸い続けている人もいる。
しかし、ストレスから逃れるために喫煙する人もいる。
だったら、そこを調べてみればいい。
タバコを吸う集団は、なぜできるのか？
私は、もう一つ興味深いことがあると思っている。
人間は、周囲の人間から影響を受ける。
職場に喫煙者が多ければ、喫煙が当たり前の習慣になっているかもしれない。
友達がタバコを吸っていれば、自分も試してみようと思うかもしれない。
では、逆はどうだろう？
仕事で問題が起きたら相談する。
嫌なことがあれば原因を調べる。
解決する方法をみんなで考える。
そんな習慣が当たり前になっている集団では、喫煙や依存の割合が変わるのではないだろうか？
これは私の仮説である。
実際に調査して、確かめればいい。
例えば、喫煙者と非喫煙者について、収入だけではなく、ストレス、生活満足度、職場環境、問題解決の習慣を調べる。
さらに、うつ病の診断がある人と、ない人についても比較する。
どちらに喫煙者が多いのか。
喫煙を始めた時期はいつなのか。
うつ症状が現れた時期との関係はどうなのか。
最初から答えを決めつけず、調査するのである。
お金があれば幸福なのか？
お金があれば、何でも解決するという人もいる。
しかし、それは本当だろうか？
結婚している。
好きなものを食べている。
趣味も楽しんでいる。
コンサートにも行っている。
自由に使えるお金もある。
それでも、何かに不満を抱えている人はいる。
もちろん、本人が何に不満を持っているのか、外から見ただけではわからない。
そもそも、不満があるのかどうかさえ、本人に聞かなければ確定できない。
しかし、少なくとも言えることがある。
楽しみを与えることと、問題を解決することは同じではない。
例えば、人間関係に悩んでいる人に、コンサートのチケットをプレゼントしたとする。
その日は楽しいかもしれない。
しかし、帰宅すれば元の人間関係が待っている。
その問題が解決していなければ、また悩むことになるかもしれない。
だったら、娯楽を楽しむことに加えて、問題の原因を取り除く方法も考えた方がいいのではないだろうか。
有酸素運動という選択肢
私は、有酸素運動にも注目している。
適切な運動には、うつ症状の改善や心身の健康を支える効果がある。
だから、運動不足が疑われる人については、生活習慣を調べる価値があると思う。
もちろん、身体に障害がある人や病気を抱えている人には、その人に合った方法が必要だ。
歩くのが難しい人なら、座ったまま行える運動もある。
本人の希望と身体状態を確認し、安全な方法を選べばいい。
運動ですべての悩みが解決するとは言わない。
しかし、利用できる方法を何も試さないまま、改善の可能性を諦める必要もない。
まず、効果が期待できる方法を実行する。
その結果、何人が改善したのかを調べる。
改善しなかった人について、次の対策を考える。
これは、うつ病の研究について私が提案している方法と同じである。
AI時代に、人間もアップデートしよう！
さて、これからAIの時代が本格的に始まる。
私は、AIが社会を大きく変えると思っている。
映画『ターミネーター』のような未来が、絶対に実現しないと証明できるわけでもない。
もちろん、現在のAIが人間に悪口を言われるたびに恨みを覚え、復讐を考えるという話ではない。
しかし、将来の高度なAIについては、安全性を継続して研究する必要がある。
だから、人間はAIの技術だけを進歩させればいいというものではない。
人間自身も、もっと賢く問題を解決できるようになる必要がある。
例えば、AIに何かを質問する。
答えが出る。
それが正しいかどうかを調べる。
実際に試して、結果を確認する。
失敗したら原因を分析する。
成功したら、ほかの人にも利用できるようにする。
私は、こんな社会になってほしいと思う。
学校でも、職場でも、家庭でも、国家でも。
問題が起きたら、まず解決方法を考える。
自分で解決できなければ、知っている人に聞く。
他国で成功した方法があれば、参考にする。
研究者の能力が必要なら、正当な報酬を払う。
そして、AIも利用する。
問題を抱えた人を責める社会ではなく、問題を解決できる社会を作る。
依存症になった人を治療することも大切だ。
しかし、依存しなくても暮らしていける環境を作ることも大切だ。
うつ病になった人を治療することも大切だ。
しかし、うつ病になる人を減らすことも大切だ。
戦争から逃げた難民を助けることも大切だ。
しかし、難民を生み出す戦争や迫害を減らすことも大切だ。
学校へ行けなくなった子どもを支えることも大切だ。
しかし、子どもが通いたくなる学校を作ることも大切だ。
全部、同じ話なのである。
⸻
終章 人類は、もっと賢くなれる
私は、人間がすべての問題を一度に解決できるとは思っていない。
100人の問題を、最初から100人全員まとめて解決するのは難しい。
だったら、まず解決できる問題から解決すればいい。
仮に90人が改善したなら、残った10人について、もっと詳しく研究する。
教育でも、医療でも、経済でも、同じことである。
そして、世界中に存在する知識を利用する。
成功例を学ぶ。
失敗例を学ぶ。
ほかの国が発見したことを、自分の国でも活用する。
その情報を交換し、研究者が検証し、AIを利用して新しい方法を考える。
世界中の国が、すべての問題を自分たちだけで解決する必要はない。
人類は、もっと協力できるはずだ。
私は、人間が何百年もかけて同じ失敗を繰り返す必要はないと思っている。
世界中の知識を使えば、もっと早く、もっと安く、もっと多くの問題を解決できるのではないだろうか。
そして、それによって生まれた時間とお金を、もっと楽しいことに使えばいい。
旅行をする。
映画を見る。
漫画を読む。
おいしいものを食べる。
家族や友人と過ごす。
新しいものを作る。
人生は、問題に苦しみ続けるためだけにあるわけではない。
もっと楽しんでもいいはずだ。
人類よ、そろそろアップデートしませんか？
せっかくAIまで作ったんだから。
もう少し賢く、もう少し楽しく、生きてみようじゃないか。
――天才パンダ
友人のこうきくんへ
喫煙と睡眠不足は頭痛を引き起こす可能性がある。
痛み止めを飲んでも飲みすぎると慢性化するからね。
毎日、スマホに日記を書くといいよ。
短くても良いんだ。
今日は何時に寝て何時に起きた
タバコは何本吸った
頭痛があったかないか
これを二週間も継続すると。
君は頭が良いらしいから直ぐにわかるだろう。
どうする事で頭痛が起きにくくなるか。
統計は何にでも使えるんだよ。
