表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
【完結】AI創作論 ~AI時代の創作者の生存戦略  作者: 真義あさひ


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

10/13

「作家」の社会ランクと、AI時代の〝創作の尊厳〟

社会ランク、職業の貴賤、占い。この辺の話題が地雷な人は自己責任で回避ください。

ただ、議論のしがいがある話題とは思います。


この辺が本作の本題。長めです。

今回の話題は刺激強め、思想強めなので、たぶん反論したくなる人もいると思います。


でも、それでOKです。

むしろ共感する人、反発する人どっちも出てきて当然の話題。



作家など文筆業は「社会ランクの高い職業」との説があります。


これはイギリスの階層社会では、明確に知的エリートの職業として尊敬されている。


面白いのは、売れてない作家や、知名度の低い作家でも、社会的尊敬や文化的地位が高いことに変わりがないところ。


日本も戦後の価値規範にイギリスの影響が強いため実は同じだぞっていうのが、今回のベースのひとつ。

(日本の皇族や上流層の富裕層がイギリス留学する理由もこれ)


ただ日本は少しいびつで、「お金を持ってる人が偉い」「有名な人こそ偉い」雰囲気なので、作家でも売れてないと平気で「ダメじゃん」とか言っちゃう。

(あえて自分のことは棚上げしておくw)


今回は現在のAI作品問題の本質を、この話題から掘ってみます。



これは一つの見方ですが、現時点でのAI作品問題って、


「作家=知的創作を担う側」


という前提が無意識に共有されてるからだと思うんですよ。


いわば“知的遊戯”的な期待値。

作品に対して「それ、本物か?」って問われる位置。


クリエイターに対しても、


「で、お前は作品の作り手として本物なわけ?」


って問いが発生する。



ちなみにこれは、占いの体系にも同じ視点があって。

八字(四柱推命)やインド占星術では、文筆業は明確に“貴”の側に分類されます。


これは初めて知ったときはビックリしましたね……


「創作は高度な知的行為」という前提が、昔から繰り返し出てくるんですよね。


この辺は遥か昔の紫式部や清少納言、小野小町や小野篁の平安の頃から変わってない。


この話題はとても面白くて知的好奇心の刺激される高度な教養なので、興味のある方はぜひお好きなAIで検索なさってみてください。



で、占いフィルターを通すと、「職業には貴賤の分類がある」って専門的な視点があるんです。

価値観の話じゃなくて、あくまでも「占い」ですよ?


作家、文筆業は貴の方に入る。

実際の社会階層では、日本を含めた主な先進国ではどこも上流中産階級あたり。

(もちろんその中でのグラデーションはあるけど)


ここでまた「知的エリート」という概念が出てくる。


これを知ってると、今のAI作品の批判や攻撃の理由が鮮明になると気づいたんです。



前述した指摘、言葉を変えてみます。

現在の批判的なAI作品問題の本当の本音のところって、


「お前がやってることや作った作品は、知的作業の産物か?」


という声なき声の発露じゃないですか?


「お前がやってることや作った作品は、本物か? 違うのか?」


って。


「人間だからこそ生み出せる深みがそこにあるのかどうか」


を見極めようとする、めちゃくちゃ厳しい、無意識から揺り動かされてる反応なんです。



AI作品への反応って、倫理とか以前に、もっと根源的な部分に触れてるんじゃないかと思うんです。


「それ、人間の仕事か?」


「それ、自分(人間)が味わうに相応しいのか?」


無意識にここを見てる。



だから否定的な反応が強く出るのも、ある意味自然なんですよね。


それに反するものへの拒絶反応ですよ。


ここからわかるのは、なろうに代表されるネット小説界隈も、「作家」の社会ランクや知的遊戯の遊び場としての強制力が効いてるってことですね。


この話題のなりかたは、ただごとではない。



この作家ランクの話、個人的に実体験がいくつかあって。


なろう系の話題を日常やSNSで出して、馬鹿にされた経験ないですか?


私はあります。

かなりきつい見下しを受けたこと、何度もあります。

人によっては「どこの大学出?」とか「卒業論文なに書いた?」とか、ものすごい学歴偏重の圧をかけられたこともある。

私の作品、何ひとつその時点で読んでない人からですよ?


ところが。

それ以上に、一冊商業作を出版してることに驚かれ、感嘆と賛嘆のお言葉を頂戴してるんですよね。

会社経営者だからお社長の集まりに行くことが多いし、その場で拙作をKindle購入してスマホ画面を見せられたことも多いです。


「いや、でもなろう系だし」

「ライトノベルなんでそんな大したことは……」

「次の続刊の話もないし、出版の話も何件も流れちゃってて……」


とつい日本人らしい謙遜しちゃうんですが、


「本を自費出版や電子出版じゃなく、商業出版というのは、そうそうできることじゃない」


と逆にたしなめられて、自信を持つよう諭された。


商業出版って、実は「本を出したい人」が誰でも簡単に届く世界ではないんですよね。


経営者界隈でも、「出版社から商業で出す」という行為そのものに、強いステータス性を感じている人は多いです。


お金あるなら自費出版は簡単だけど、そういう話や営業ってよく来るけど、ねえ……?

(となんか言葉にしない暗黙知みたいなのがあって、苦笑し合ってる)



この作家ランクの話は、まさにそれ! な好例に出くわしたことがありまして。


去年2025年、海外で活躍するノーベル賞級の日本人学者の勉強会があって、何回か参加してました。


飲み会でご本人が「僕、研究成果の本出したいんだけど、なかなかチャンスがなくって」と愚痴っておられた。


え、この人、このジャンルでノーベル賞狙えるって知る人ぞ知る人なのに!???

って参加者たちみんなビックリ。

「海外で活躍する日本人あるある」で、日本での知名度がまだそんなにないから。


「今はKindleで自分でも出せますが、そういうのは?」


と聞くと、


「僕みたいな学者はそれやるとちょっと……」


と言い淀まれる。

ここで私、例の文筆業の社会ランクのこと知ってたので、すかさずさらに聞いてみた。


「……やっぱり、出版の〝格〟みたいなの重要視されますか」


「………………うん。やっぱり下手な出し方はできないから」


この先生は複数の国の海外トップクラス大学の教授だったので、そっちの社会ランクも増し増し。


さらにおビールを注がせてもらって詳しく聞いてみると、


中堅どころ出版社からはたくさんオファー来てるけど、学者の世界でステータスになる出版社というのがあるらしくて。

そこ以外からの出版にご本人がストップをかけてる状態。


日本の大手出版社、すぐに何社も浮かびますね?

その辺からの出版チャンスを虎視眈々と狙ってるらしい。


いやあ〜なるほど〜なるほどねえええ〜!

作家ステータスの話はやっぱこんな形で出るよなあと、面白かったです。



つまり、「誰が、どんな形で言葉を世に出すか」は、今でも強烈に〝格付け〟されてるんですよね。


それはどうやら、リアルでも、ネットでも同じようだ。


AI作品問題って、結局ここに触れてしまったんだと思います。


小説など文章と、イラストや漫画界隈の状況が微妙に異なるのは、同じ芸術カテゴリ内の属性の違いですね。




で、話を戻すと。


今のなろう系等ネット小説も、しっかりこの「作家」システム内なんですよね。


じゃなかったから、ここまでAI作品に抵抗感も嫌悪感も出てこなかったと考える。


広く「ライトノベル」まで集合を広げても、やっぱり入る。


だから、批判されたり馬鹿にされたりしながらも、


今回のAI作品問題への批判や拒否反応の様子を通して、


まだまだこの界隈は、本物の作品が生まれ続けるだろうな、と思ったんですよ。



私は最初、小説創作にAIを使うのは、


「別に丸投げでAIにポン出しさせてるわけでもないし」


「補助活用の範疇だし」


「そもそもこれ創作ツールの一種じゃん、使ってなにが悪いわけ?」


みたいな持論を持ってました。


ところが2026年に入ってから、なろう、アルファポリス、カクヨム、エブリスタなど主な投稿サイトのランキングに「これ絶対AI生成じゃん」ってもろにわかる作品が出始め、一気に急増してきた。


上位ランクインする中には商業作家もいますね。


あまり推敲してなさそうな作品も多く、コメント欄を覗くと世界観や状況、キャラ設定の破綻を指摘する声がある。


この光景を眺めてるうちに、それらの作品のコメント欄では「お前の作品、AIだろ」と指摘するAI警察をやる読者が出始めた。


主な投稿サイトのエッセイや創作論カテゴリには、AI作品考察が一気に増えました。


今、投稿サイトで何が起きてるんだろうな

……とぼんやり考えてて頭が破裂する前に、まとめてみたのが本作でした。



さて、ここまで本作では、


AI進化

創作文化

芸術

AI作品と商業

AI作品マネタイズの功罪

AIにできることと人間にしかできないこと


などテーマを広げつつ構造がわかりやすいよう、私感を記してきました。


そろそろ「つまり、このAI作品問題はなんの話だったのか?」をまとめて終わりにしたいと思います。




ここまでご覧いただきありがとうございます。

ご意見やご感想、ご自身の体験談なども良かったら感想欄から頂戴できれば幸いです。



評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
AI作家として、こっち方面はみていなかったので参考になります。 Nature?Springer?とか妄想も膨らみます。 世間の多数って「人間がそのままでがんばっている」が好きなんだなーとか思いました…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ