【北海道】026 蝦夷地の陣屋
松前藩という藩があった。
江戸時代、北海道（当時は蝦夷地と呼ばれた）を支配した唯一の藩だ。現在の松前町に城を置き、アイヌとの交易を独占することで富を得た。
松前藩とアイヌの関係は、単純な支配と被支配ではなかった。
当初は交易相手として対等に近い関係があった。ただ、時代が下るにつれて関係は悪化した。「場所請負制度」が確立すると、アイヌは特定の場所での漁業や狩猟を和人の請負業者に管理されるようになった。労働の対価は不当に低く設定された。逃げることは許されなかった。
アイヌは抵抗した。
シャクシャインの戦い（一六六九年）。クナシリ・メナシの戦い（一七八九年）。どちらも、搾取に対するアイヌの蜂起だった。どちらも鎮圧された。指導者は処刑された。
処刑された場所に、陣屋が建てられることがあった。
軍事的拠点としての陣屋だったが、同時に「ここは我々が制圧した」という示威でもあった。
その陣屋の跡が、今も道内のいくつかの場所に残っている。
記録に残るものもあれば、記録に残らないものもある。
---
斉藤浩一は考古学を専攻する大学院生だった。
二十八歳。北海道大学の大学院で、近世の北海道史、特にアイヌと和人の接触史を研究していた。フィールドワークとして道内各地の遺跡を調査していた。
その夏、斉藤は後志地方の海岸近くの丘で、文献に記載のない陣屋跡とみられる遺構を発見した。
地表に石が並んでいた。建物の礎石と思われる配列だった。周囲を調べると、陶器の破片と、木炭の層が確認された。江戸期の遺跡として矛盾しない出土状況だった。
斉藤は発掘調査の許可申請を準備しながら、まず地表での記録調査を行った。
その調査の最終日の夜、斉藤は記録用のテントを張って遺跡の近くに宿泊した。
---
テントの中でノートパソコンで記録をまとめていた深夜、外から音がした。
人の声だった。
二人の声だった。
テントの外、遺跡の方向から聞こえた。
斉藤は外に出た。
誰もいなかった。
暗い丘の上に、斉藤のテントだけがあった。月明かりの中で、礎石の並びが見えた。
声はもう聞こえなかった。
斉藤はテントに戻った。
五分ほどして、また聞こえた。
今度は少し長く続いた。
二人の声だった。言い争っているような音だったが、言葉は聞き取れなかった。言語も判別できなかった。
斉藤は録音機器を手に取り、テントの入口を少し開けた。
録音した。
---
声は十分ほど続いて、止まった。
斉藤は録音したファイルを確認した。
音は録れていた。
二人の声が交互に聞こえた。言葉は聞き取れなかった。ただ、二つの声の質が全く異なっていた。
一つは低く、ゆっくりとした声だった。もう一つは高く、速い声だった。
斉藤は音声ファイルを繰り返し聞いた。
低い声の話し方に、聞き覚えがあるような気がした。
斉藤はアイヌ語の資料を思い出した。アイヌ語の音声資料を何度か聞いたことがあった。そのイントネーションに、低い声の話し方が似ていた。
高い声の方は、江戸期の日本語かもしれないと思った。ただ、はっきりとは判断できなかった。
---
翌朝、斉藤は音声ファイルをアイヌ語の専門家に送った。
返信が来るまでに三日かかった。
専門家の回答は慎重なものだった。
「断定はできません。ただ、低い声の部分に、アイヌ語のイントネーションに近い箇所があります。聞き取れる音の組み合わせから、いくつかの言葉を推測することができます。ただし、これは推測です」
推測される言葉として、専門家は二つを挙げた。
一つは「我々の土地」に近い音の組み合わせ。
もう一つは「なぜ」に近い音の組み合わせ。
斉藤はその二つを見て、しばらく動けなかった。
---
高い声の方については、別の研究者に確認を依頼した。
江戸期の話し言葉を研究している歴史学者だった。
その歴史学者の回答も慎重なものだった。
「音質が悪く、明確には判断できません。ただ、高い声の部分に、江戸期の武家言葉に使われた言い回しに似た音の組み合わせがあります。推測の範囲ですが」
推測される内容として、歴史学者は「命令に従え」に近い表現がある、と記していた。
斉藤は二人の研究者の回答を並べて見た。
「我々の土地」「なぜ」という低い声。
「命令に従え」に近い高い声。
二つを並べると、会話になっていた。
対立する二者の言葉が、三百年以上の時間を越えて、録音されていた。
---
斉藤は発掘調査の許可申請を続けながら、この音声記録をどう扱うかを考えた。
学術論文として発表するには、根拠が弱すぎた。推測に推測を重ねた内容では、査読を通らない。
ただ、記録として残しておく必要は感じた。
斉藤は指導教員に音声ファイルと経緯を報告した。
指導教員は音声ファイルを聞いて、「興味深い」と言った。それ以上の評価はしなかった。
「発掘で何か出れば、この音声記録の意味が変わるかもしれない」と指導教員は言った。
発掘許可が下りたのは、翌年の春だった。
---
発掘調査は五月から六月にかけて行われた。
礎石の配列から建物の平面構造を確認した。江戸期の建物様式と一致していた。陶器の破片は江戸中期から後期のものと鑑定された。
遺跡の性格を示すものとして、いくつかの重要な出土物があった。
一つは、鉄製の矢じりだった。和人が使用したものではない形状だった。アイヌの矢と思われた。
もう一つは、錆びた刀の破片だった。和人の刀だった。
二つが同じ層から出てきた。同じ時期のものだった。
斉藤は出土状況を記録しながら、矢じりと刀の破片が同じ場所から出てきた意味を考えた。
戦闘があった場所、という可能性があった。
---
発掘の最終日、最後の土壌サンプルを採取していたとき、斉藤は遺跡の外に人影を見た。
遺跡の境界から少し離れた場所に、誰かが立っていた。
発掘スタッフではなかった。スタッフは全員遺跡の中にいた。
斉藤は人影に近づいた。
若い男だった。
煙草を吸っていた。
男は遺跡の発掘現場を見ていた。斉藤が近づいても、斉藤の方を向かなかった。発掘現場だけを見ていた。
斉藤は男に声をかけた。
「ここは発掘中の遺跡です。一般の方は立入禁止区域になっています」
男は斉藤の方を向いた。
目が合った。
男は何も言わなかった。煙草を一服吸って、煙を吐いた。
それから遺跡の方を見た。
斉藤はもう一度声をかけようとして、止まった。
男の視線の先を確認した。
男は矢じりと刀の破片が出土した場所を、正確に見ていた。
発掘現場のどこを見ているかは、外からは分かりにくいはずだった。どこに何が出たかを知らなければ、あの場所を見続ける理由がない。
斉藤が男に向き直ったとき、男はいなかった。
煙草の煙が、夏の空気の中に漂っていた。
---
斉藤は発掘調査の報告書をまとめながら、あの夜の音声記録のことを何度も思い出した。
「我々の土地」「なぜ」という低い声。
「命令に従え」という高い声。
発掘で出てきた矢じりと刀の破片。
同じ層から出てきた二つのもの。
斉藤には、この遺跡で何が起きたかを完全に知る方法はなかった。記録がない。文献がない。証言もない。
あるのは、土の中から出てきた物と、深夜に録音された声だけだった。
どちらも、完全には語らなかった。
語らないまま、残っていた。
斉藤は報告書の最後にこう書いた。
「本遺跡は近世の接触史を考える上で重要な資料を提供するものであり、継続的な調査が必要である」
音声記録については、報告書には記載しなかった。
記載しなかったが、削除もしなかった。
ファイルはそのまま、斉藤のパソコンに保存されている。
ここまで読んでいただきありがとうございます。
この先も、それぞれの土地に根ざした怪異が続きます。怖さの色は、都道府県ごとに変わります。
次の話も、どうかお付き合いください。
ブックマークや評価をいただけると、執筆の励みになります。
