自由とは、責任の翼を持つ鳥である
「みっんなぁぁぉぉぉあ！！」
――ガラララッ！！
勢いよく扉を開けた嵐山先生の後ろから、風とチラシが舞い込む。
「先生、ビラなんて巻いて、どうしたんですか……？かたしませんよ。えっと、なになに？ “憲法研究同好会・新歓”って……誰が行くのよ……」
「そう！ 今日のテーマは、そのビラにも関係する！」
バンッ！
『集会・結社の自由（憲法21条）』
「人が集まって、意見を共有し、団体を作ること。これこそが――民主主義の燃料ッ！！」
「燃料どころか、時々爆発しますよね」
「おっしゃる通り！ だからこそ、この自由には熱と危険が共存している！」
先生は黒板にチョークででっかく「集会・結社の自由＝民主主義の足腰」と書き殴る。
「まず“集会の自由”！ これはね、公園でもホールでも、“集まって意見表明する権利”。たとえば、デモや演説会だ！」
「先生、今って駅前とかで“○○反対！”ってやってる人たちいますけど……あれ、許可いるんですか？」
「良い質問！“道路を使う”とか“スピーカー使う”とか、他人の権利とぶつかる時には、警察の“道路使用許可”が必要だ！」
「つまり、騒げばOKってわけじゃないんですね」
「そう。“自由はあれど、騒ぎすぎはNG”。ただし！ この自由がなければ、民衆は政府に声を届ける手段を失う！」
バンッ！
今度は、もう一つのキーワード。
『結社の自由』
「団体を作る権利だ！ たとえば、政党、労働組合、宗教団体、趣味サークル、カレー同好会！」
「カレー！？ そこに並べる規模じゃないでしょ！」
「だが重要だ小春。**思想信条を共有する仲間がいるって、ものすごく大切なんだ。**ときに命に関わるレベルで！」
先生は少し声を落とす。
「かつての戦争中、日本では“結社の自由”が事実上ほとんど認められなかった。治安維持法で、共産党や労働組合は弾圧された」
「……意見を言うことも、仲間を作ることもできなかった？」
「そう。だからこそ、戦後憲法でこの自由がガッチリ保障された。“思想を持つ自由”だけじゃなく、“広める自由”“集う自由”がそろって初めて、民主主義は息をするんだ！」
小春は少しうなずいた。
「でも今、SNSで集まった人が突発的にデモしたりして……逆に“自由すぎる”感じもします」
「うむ。“自由”がネットで拡張された時代、同時に“責任”も問われる。誹謗中傷とか、暴力的言動とか、自由の履き違えも目立つようになった」
「……難しいですね、“つながる自由”って」
「だからこそ、小春。“人とつながる自由”は、“相手を尊重する責任”とセットで考えよう！」
先生はチョークで黒板の隅にそっと書いた。
『自由とは、責任の翼を持つ鳥である（by 嵐山）』
「……ポエム書かないでください」
「ぐっ、小春のツッコミが刺さる！ だがそれも――言論の自由！！」
