文書 No.039 千葉市立図書館 閲覧室使用記録・資料返収記録
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【文書 No.039】 千葉市立図書館 閲覧室使用記録・資料返収記録
文書種別：F／図書館流通記録
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
千葉市立図書館 閲覧室使用記録・資料返収記録
令和6年5月2日
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
対象資料
タイトル ：埋蔵文化財調査（骸ケ谷逆山遺跡）報告書 ―令和5年度―
請求記号 ：217.5/チバシ/R05
閲覧申請番号：CL-06-■■■■
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
返収の経緯
閉館前の閲覧室点検（午後5時15分）において、
当該資料が閲覧席（第3席）の机上に残置されているのを確認した。
閲覧者は退室済みであり、退室時刻は記録されていない。
返収者 ：不明（残置により回収）
返収時刻：午後5時15分（回収確認時刻）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
資料の状態（返収時確認）
表紙 ：赤土様付着物（受入時より増加。範囲が表紙全体に拡大）
内部 ：各頁の天地に微細な砂粒の付着を確認。
特に終盤の頁（180頁台）に集中している。
臭気 ：受入時より強まっている（土状・湿潤）。
頁数 ：186頁（受入時と一致）。
書き込み：表紙裏に鉛筆書きあり（No.034の返却時に確認されたものと同一）。
「次回の調査（閲覧）をお待ちしております」
除去不能（前回確認時と変化なし）。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
閲覧者への連絡
閲覧申請書（CL-06-■■■■）記載の連絡先へ電話したが、
応答なし。
申請者の所属として記載されていた
月刊■■■■（■■■■出版）へ問い合わせたところ、
「歴史・オカルト特集班という部署は存在しない」との回答を得た。
申請者氏名については、申請書上で黒塗りとなっているため
確認できない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
担当司書による所見（原文のまま）
「資料を回収した際、閲覧席の机上に砂が薄く広がっていた。
閲覧者が持ち込んだものと思われるが、
入館時には砂の持ち込みは確認していない。
砂の分布は、閲覧席の中央から外側に向かって
放射状に広がっており、
資料が置かれていた位置を中心としていた。
砂の一部を採取し、保管した。
見た目は、報告書の表紙に付着している赤土様の粒子と
よく似ていた。
申請書の閲覧者氏名欄を再確認したところ、
黒塗りの下に何も印刷されていないように見えた。
黒塗りが名前を隠しているのではなく、
最初から何も書かれていないように見えた。
申請書は通常の処理を経て受付印が押されており、
受付時に氏名が記入されていたかどうかは
確認できない。」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
処理
資料を閉架書庫（請求記号：217.5/チバシ/R05）へ返架した。
当該閲覧申請（CL-06-■■■■）は「終了（返収）」として処理した。
【付録G（抜粋）】
掲載見合わせ写真図版一覧
文書種別：A／報告書付録
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
以下の写真図版については、個人情報保護上の配慮および
安全管理上の理由により掲載を見合わせた。
本文中の参照番号は保持する。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
写真13 SK-07検出面全景（北から）
撮影日：令和5年6月12日
掲載見合わせ理由：個人情報保護上の配慮
写真14 SK-07検出面全景（南から）
撮影日：令和5年6月12日
掲載見合わせ理由：（記入なし）
写真15 SK-07覆土精査状況
撮影日：令和5年6月15日
掲載見合わせ理由：（記入なし）
備考：データ消失のため掲載不能（付録I-3参照）
写真16 角質片（N-001〜N-020）採取前状況
撮影日：令和5年6月15日
掲載見合わせ理由：（記入なし）
写真17 角質片集中部（精査中・俯瞰）
撮影日：令和5年6月15日
掲載見合わせ理由：写真単独で機能推定を誘導するおそれ
写真18 水銀朱分布（SK-07南壁断面）
撮影日：令和5年6月15日
掲載見合わせ理由：写真単独で機能推定を誘導するおそれ
写真19 SI-0666床面F-01（清掃後）
撮影日：令和5年7月3日
掲載見合わせ理由：（記入なし）
写真20 熱源探査画像T-01（SI-0666床面下部）
撮影日：令和5年7月15日
掲載見合わせ理由：安全管理上の理由
備考：本写真は「開封不可」として封緘保管する。
開封を試みた者の申告については付録Hを参照。
写真21 「さかさ坏」（登録No.13）底部穿孔近接
撮影日：令和5年6月（詳細不明）
掲載見合わせ理由：（記入なし）
備考：撮影日の記録が図版台帳と一致しない。
写真22 銭貨（登録No.30）方孔周縁（倍率1000）
撮影日：令和5年6月18日
掲載見合わせ理由：安全管理上の理由
備考：本写真は「開封不可」として封緘保管する。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【付録H（断片）】
現場作業従事者 健康管理記録（抜粋）
文書種別：A／報告書付録
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
管理番号：HM-R05-■■
本付録は、現地調査期間中に従事者から提出された
健康申告の記録である。
個人情報保護の観点から、氏名・連絡先等を黒塗り処理した。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
申告No.1
申告日 ：令和5年6月15日
申告者 ：■■■■（調査員）
申告内容 ：作業中に転倒。「地面が下に向かって開く感覚があった」
対応 ：■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
担当者印 ：（なし）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
申告No.2
申告日 ：令和5年6月16日〜6月18日
申告者 ：■■■■（整理員）
申告内容 ：■■■■■■「視線の感覚」■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■残像■■■■■■■■
対応 ：■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
担当者印 ：（なし）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
申告No.3
申告日 ：令和5年7月3日
申告者 ：■■■■（調査員・複数名）
申告内容 ：SI-0666床面作業中。「上を向くと空ではなく穴が見える」
「頭上の空間が下に向かって開いている」（2名独立申告）
対応 ：翌日の当該区域での作業を■■■■した。
申告者の健康状態を■■■■■■■■した。
廣澤校閲に報告■■■■■■。
（以下黒塗り）
担当者印 ：（なし）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
申告No.4
申告日 ：令和5年7月7日
申告者 ：■■■■（外部委託・ボーリング担当）
申告内容 ：「コアの向きの判定が困難。上下の感覚が失われる」
対応 ：■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
担当者印 ：（なし）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
申告No.5
申告日 ：令和5年7月15日
申告者 ：■■■■（調査員・複数名）
申告内容 ：深度2.5m以深での作業中、雨粒様のものが
地面から上方へ向かって降る現象を複数名が目撃した。
当日の地上の天候は雨（木口主査野帳に記録あり）。
ただし地上では雨は下から上への方向に降らない。
「地面の下から空へ向かって雨が降っているように見えた」
「トレンチの底から水滴が浮き上がっていた」（3名独立申告）
申告者のうち1名は「その雨粒の一つひとつが
眼球のような形をしていた」と述べた。
対応 ：作業を一時中断し換気■■■■した。
申告者全員の視力および■■■■を確認した。
当日の作業を予定より早■■■した。
木口主査より廣澤校閲■■■■■■■■報告。
廣澤校閲より「記録した。作業は継続してよい」との回答。
（以下黒塗り）
担当者印 ：（なし）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
申告No.6
申告日 ：令和5年7月22日
申告者 ：■■■■■■（複数名）
申告内容 ：■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
対応 ：■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
担当者印 ：（なし）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
申告No.7
申告日 ：令和5年8月3日
申告者 ：■■■■（整理員）
申告内容 ：整理室内にて、自身の筆跡で書かれた台帳記録を
確認したが、記入した記憶がない。
「自分が書いたものかどうかわからない」
対応 ：■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
担当者印 ：（なし）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
申告No.8
申告日 ：令和5年8月20日
申告者 ：（記入なし）
申告内容 ：（記入なし）
対応 ：（記入なし）
担当者印 ：（なし）
本申告書は令和5年8月20日付で整理室内に
提出されていた。申告者欄が空欄であるため、
誰が提出したかを特定できない。
本票をもって健康管理記録の最終記録とする。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
申告No.9 （本申告は付録H封緘後に綴じ込まれていた。
封緘の解除記録はなく、追加綴じの経緯は不明。）
申告日 ：（記入なし）
申告者 ：編集担当（氏名略）（編集補助）
申告内容 ：「廣澤校閲との草稿のやりとりに使用していた
メールスレッドが、ある時点から検索結果に
表示されなくなった。件名・送受信日時・
添付ファイル名のいずれを検索しても該当しない。
ただし校閲指示の内容は記憶している。
校閲指示の文面の一部を以下に記す。」
【記憶による再現】
「『閉じない眼球』という表現は使わないでください。
観察事実の積み上げに留めてください。
順序が正しければ、何が起きるかはおのずと決まります。」
なお、上記の校閲指示は整理員（松田）が
受領したと記載した指示と内容がほぼ一致する。
各人が独立に同一の指示を受けていたことになる。
対応 ：（記入なし）
担当者印 ：（なし）
本申告には署名欄のみ記入があるが、
その筆跡は当課の人事ファイル上の
編集担当者本人の筆跡見本と一致しない。
本人による確認を行う必要があるが、
令和5年9月以降、編集担当者本人の出勤は
確認できない（産休・休職等の届出記録なし）。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
（管理者注）
本付録に記録された申告のうち、
No.5（令和5年7月15日）の「逆降雨現象」については、
視覚的な錯覚または熱源探査（T-01）の実施に伴う
環境的影響である可能性を検討した。
ただし、熱源探査は当日の午前に完了しており、
逆降雨の申告は午後の作業中に発生している。
因果関係は特定できなかった。
（追記：申告No.5の発生時点において、
N-125の供給は完了していた。
本追記は令和5年7月21日付で廣澤校閲により加筆された。）
申告No.9については、付録Hの封緘後に綴じ込まれた経緯が
不明であるため、本付録の管理番号（HM-R05-■■）の
更新を要するか否かについて、別途判断する。
本付録の封緘は当該綴じ込み後も継続している。
本付録は封緘保管とする（付録H管理番号：HM-R05-■■）。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
