文書 No.012-C 紀北山岳信仰遺跡 予備踏査野帳 最終頁の写し
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【文書 No.012-C】 紀北山岳信仰遺跡 予備踏査野帳 最終頁の写し（二〇一三年七月・樋口さとみ）
文書種別：B／調査員 野帳（過去案件参考）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
紀北山岳信仰遺跡 予備踏査野帳 最終頁の写し
二〇一三年七月 調査員 樋口さとみ／野田彩乃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【整理担当注】
本文書は、本骸ケ谷案件の編纂段階において、
編纂者の判断により、参考資料として本書に収録された。
二〇一三年七月、和歌山県紀北山中の山岳信仰遺跡について、
二日間の予備踏査が実施された。
担当者は埋蔵文化財センター調査員・樋口さとみ、
同・野田彩乃、主任研究員（伏字）の三名。
二日目の朝、本人が宿舎を出た後、
踏査ルートの中盤において、樋口さとみの野帳が
三脚と共に発見された。
本人の所在は確認できず、後に
「山中における滑落の可能性」として処理されている。
以下、当該野帳の最終頁の写しを、原状のまま転載する。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【野帳 最終頁（写し）】
七月某日 北側尾根筋踏査単独。植生密、視界制限。
明るすぎる
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「明るすぎる」の三文字は、頁の最終行に、ほぼ単独で書かれている。
それまでの数頁にわたる詳細な踏査記録の質感と、明らかに異なる。
頁の余白に、赤い波線が一本、入っている。
波線の下に、朱書きで一語、書き込まれている。
「順序」
朱書きの筆跡は、本骸ケ谷案件の編纂段階で確認された
本書本文中の朱書き「順序」と、同じ筆跡・同じ粒度のものである。
当該紀北の調査記録は、二〇一三年八月、
校閲を経て、別途報告書として刊行されている。
当該報告書の奥付の校閲者欄は、
原本コピーの経年劣化により、判読困難である。
「廣澤 文」までは文字として認識できたが、
その先は、紙の繊維のような濃淡が残るのみで、
判別の方法がない。
なお、本骸ケ谷案件の調査員・野田彩乃は、
紀北案件の予備踏査の同行者である。
野田彩乃自身が、紀北の野帳に当該朱書きが入っていた事実を
認識していたかどうかについては、本書末尾において、
確認することができない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【編纂者注】
本項の収録は、本書の編纂者の判断の範囲を、
ある程度超える性質を持つ。
骸ケ谷案件と紀北案件は、案件として別個であり、
本来、本書に併載される根拠を持たない。
しかし、両案件の調査記録に同一筆跡の朱書きが入っていた事実は、
当地の調査の連続性を示唆する。
読者の判断に委ねる。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
廣澤 文彦 （編）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
