候補者 ①ヘルメス案 ②アテナ案
――候補者①ヘルメスの審査――
最初に、伝令と情報伝達を司るヘルメスが、試験用の記録を作成した。
―ヘルメス案―
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
議題：書記が欲しい
経緯：テミスが限界
主な原因：ゼウス
補足：アレスもヤバイ。アポロンも相当ひどい。
論点：適任者を探す
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
テミス：「簡潔すぎます」
ヘルメス：「要点はすべて入っているよ」
ゼウス：「主な原因という記述に異議がある」
アテナ：「出席者の多数が内容を支持している」
内容はおおむね正確だった。
正式文書としては簡略化が過剰であるため、ヘルメスの採用は保留となった。
――候補者②アテナの審査――
次は本命、アテナである。
知恵と戦略を司る女神は、論点を体系的に整理した議事録を提出した。
一見、問題はなさそうだった。
―アテナ案―
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
議題：神話系ミーティング正式書記の設置について
経緯：
テミス一柱に業務負荷が集中しているため、負担の分散を図る必要がある。
なお、負荷には、議論中に見られる以下の発言傾向への対応も含まれる。
ゼウス――雷と子種を落とすことに特化。
アレス――暴力的であり、実行後の影響が考慮されていない。
アポロン――自己顕示が主であり、議題との関連性は低い。
ヘルメス――効率的だが、責任の所在が曖昧。
アテナ案――理知的で妥当な意見。
論点：
テミスが司会に集中できるよう、書記の必要条件を満たした候補者を検討する。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
アポロン：「議事録ではなく、我々の査定表になっていないか？」
アテナ：「発言を客観的に評価しただけだ」
ヘルメス：「自分の評価だけ甘くない？」
アテナ：「客観的評価の結果だ」
コツ。
―木槌が小さく打ち鳴らされた―
会議終了後に別の争いが発生する可能性があるため、アテナの採用も保留となった。
