１０２、どうして野党の人気が低いのか
日本の政治は自民党の一強で、野党が全然パッとしない状況が続いているように見えます。
私は政治には興味がありませんし詳しくもないのですが、マスコミやSNSを通して見ている分には、野党はまったくダメというふうに映ります。
どうして野党は人気がないのでしょうか？
政策だけ見ると、野党のほうが立派なものが並んでいます。
野党は消費税を恒久的に減税すると訴えるところが多いですし、給付金１０万円とか、年金増額、社会保険料の減免と国民がすぐに得できる政策が勢揃いです。
食品サンプルだけ見れば、自民党を圧倒する豪華なものばかりです。
それでも、国民の支持を得られない背景には「どうせ口だけで、できないんでしょ」という現実的な目線があると思います。
消費税を減税するにあたっては財源を示せと言われるのです。MMTを後ろ盾に借金すればいいと言っても財務省は納得しません。
現実可能性というところを考えると、国民は簡単には信用しないわけです。
「うなぎ、メロン、和牛」と書いてあるけど、実際は「あなご、スイカ、海外牛じゃないの？」という国民の猜疑心に野党はきちんと応えられていないように思います。
政策を実現できるという説得力が野党には求められていると思います。
自民党は政策は地味でいまいちなものばかりですが、同時に「確実に実行できる」という信頼感を与えることができていると思います。
国旗損壊罪なんかはあってもなくても、私たちにはまったく関係がない法律だと思いますが、実際に制定しているという意味では実行力という信頼感を国民に与えているのです。
もう１つ、自民党は組織力が高いと見えます。
地方でも顔が広いです。私の祖父がある自民党議員と親しかったのですが、こんな庶民のもとにまでやってきて友達になっているのです。
当然、組織や団体とのつながりも日ごろから強化しているでしょう。場合によっては補助金の約束なんかもして、友情を育てています。
野党はそういうことよりも「いい政策を訴えよう」に躍起になっているように思います。
最後は機械的な文言より、友情が投票につながると思います。だからこそ、いい政策を訴えるよりも、顔を広くして、友達を増やしたほうが得票につながるのではないかと思います。
もう１つ、野党は少ない組織票を守らなければならないので、世論に迎合できないところがあるように思います。
世論が現実的な国土防衛を訴えても、左寄りの政党はそれを吞めません。
左寄りの政党は昔からの「反戦組織」から支持されているので、安易に軍拡を容認できないのです。
けれども、反戦組織の多くは高齢者です。いずれは数が減少することが確実な勢力です。
そこにしがみつかざるを得ないゆえに、政策転換が難しいと言えます。
仮に転換したところで、自民党のマイナーチェンジにならざるを得ず、どの道いばらの道という話もあると思います。
もう１つ、野党は与党の批判ばかりしているというイメージがあります。
実際は自分たちの政策を訴えている時間のほうが長いようですが、マスコミが取り上げるシーンは与党批判部分に集中するきらいがあります。
それは仕方がないことです。
マスコミも視聴率を稼ぎたいわけですから、「消費税下げます、賃金上げます」という演説を映しても誰も見ません。
事実街角演説に集まっているのは、暇な高齢者ぐらいです。ほとんど人は集まりません。若者はアイドルのライブに行くでしょう。
すると、与党批判しているシーンを中心に取り上げて、国民をカッカさせて視聴率を稼ぐほうに持っていくことになるのです。
ですから、野党の人からしてみると「演説で声が枯れるまでたくさん政策訴えたけど、結局批判しているというところだけが国民に伝わってしまっている」と嘆いていることでしょう。
もう１つ、野党は話の優先順位をはき違えているようにも感じます。
沖縄の知事選挙の時もそうでした。
野党は争点を辺野古基地移設と考えていたようです。
しかし、実際の争点は今日の食事だったのです。
沖縄県民の多くは辺野古に基地が移設するかどうかは割とどうでもいいことで、それよりも今日の生活がもう少し良くなるようにしてほしいと考えていました。
もし、私が沖縄県民なら同じことを言うと思います。
「基地問題とかジェンダーとかそんなことより、今日うなぎを食べさせてくれ！」
しかし、野党はジェンダーとか基地問題のようなことをたくさん取り上げてしまっています。国民生活がおざなりになり、貴族の視点の話が中心になってしまっています。
本当に取り上げるべきは、沖縄の暮らしがどれぐらい良くなるか、雇用は増えるのか、賃金は上がるのかということなのです。
基地がどうなるかはアメリカの気分しだいで、日本には変えれません。変えれるところを変えてほしいと願う人が多かったと思います。
ざっと私が見た感じのことをお伝えさせていただきました。
こうして見ると、政治って大変だなと思います。
私が決してなれない職業の１つが政治家です。
政治家になると、日ごろから人々の前に出ていって、付き合いをしなければなりません。
多くの人から好かれないといけません。
私はどんなに頑張っても支持は得られないでしょうね。
私のような末端の人間からすると、誰が総理大臣になっても一緒です。
一般社会では、悪夢の民主党という言葉があるようです。
しかし末端の私からすると、むしろ民主党時代は一番暮らしが楽でした。
生活保護費は民主党が政権を取っているとき、８万円ありましたが、その後の安倍政権では、７万６千円まで引き下げられました。
民主党政権時は物価も安かったので、うなぎ、メロン、和牛をしっかりと食べることができたのです。
その後の安倍政権では、物価も上がったうえで４０００円の減額となり、うなぎもメロンも富裕層にご献上です。
ですから、末端に言わせると民主党時代が天国で、安倍政権から一気に転落が始まったと言えるわけです。
人によって政治の見方も変わってきますね。
ところで、いま自民党一強とされていますが、自民党の得票率は全体の３割ちょっとだそうです。
つまり、全体の７割弱は野党に票が入っているのです。
ということは、すべての国民が自民党を信任しているわけではなく、むしろ自民党支持者は少数派です。
もし、野党が１つになれば、自民党の倍の力になるという話があります。
それを期待して、立憲民主党と公明党が合流して中道になりましたが、結果はさらに悪化しました。
自民党が少数だからと野党がまとまると、その野党もつぶれるという、足並みのそろわない政治状況で、３割の支持だけで政治が動いている状況です。
一部の勢力が得をする政治状況という話です。
ですから、日本の政治状況は決して芳しいとは言えないと思います。
本来は過半数の得票を得て政治をすべきところが、野党がバラバラゆえに３割の得票で圧倒的巨大政権です。
ゲームと例えるとこんな感じです。
HP３万のボス集団とHP７万の勇者集団がいます。
ボス集団は一致団結して攻めます。
勇者集団は内部で言い争いをして味方同士で殴り合い、HPが削られ、ボスの一撃で倒されてしまった。
どんなに強くても、足並みがそろっていなければ、弱い者にも負けるということわざが誕生しそうな政治状況です。
やっぱりきちんと結束できるというのが強みなんでしょうね。
結束すれば小国でも、バラバラな大国に戦争で勝てるという話です。
