ハルシネーション法案が可決されました

第34話 窓は、開け続けないと意味がない

第34話　窓は、開け続けないと意味がない

翌朝。

神崎蓮司は、事務所のホワイトボードを見て、ほとんど予想通りの顔をした。

中央には、また大きく書かれている。

『窓は、開け続けないと意味がない』

神崎は鞄を置いた。

「今日は、もう文句を言わない」

三島が少し驚いた顔をした。

「いいんですか」

「どうせ俺が昨日言ったんだろう」

「はい」

ヤミちゃんが表示された。

『正確には、神崎議員が帰路で小声発話したと推定されます』

「推定するな」

『ただし、標語化可能性は高いです』

「分かった。今日はそれでいこう」

セイムが表示された。

『本日の論点に適合します。

協議会や党内AI基盤における透明性は、一度の情報公開ではなく、継続的な公開・更新・監査が必要です』

神崎は頷いた。

「そう。窓をつけても、閉めっぱなしなら壁と同じだ」

三島がすぐホワイトボードに書き足した。

『閉めっぱなしの窓は、壁と同じ』

神崎はそれを見て、少し笑った。

「今日は窓シリーズが続くな」

ヤミちゃんが表示した。

『窓シリーズは理解しやすく、比喩の一貫性があります』

「シリーズ化しなくていい」

『すでに一部SNSでは“窓職人B+”が観測されています』

「観測をやめろ」

三島が少しだけ笑った。

「先生、窓職人は定着しそうです」

「政治家じゃなくて大工になってるじゃないか」

セイムが表示した。

『政治制度に窓を開ける職人、という意味では好意的解釈も可能です』

「慰め方が雑になってきたな」

『調整します』

「しなくていい」

午前十時。

雨宮紗季とのオンライン協議。

画面の向こうの雨宮は、すでに資料を開いていた。

神崎が何か言う前に、雨宮が言った。

「窓は、開け続けないと意味がない」

神崎は笑った。

「やっぱり来ましたね」

「今日は、それです」

「昨日の十の窓の続きですか」

「はい。協議会側が一度議事概要を出したとしても、それだけでは不十分です。透明性は継続運用が重要です」

画面に資料が表示された。

『透明性の継続運用』

一、議事概要を毎回出す。

二、非公開理由を毎回示す。

三、利益相反情報を定期更新する。

四、基準案の変更履歴を残す。

五、少数意見を残す。

六、認証基準の改定履歴を公開する。

七、違反・是正・取消の記録を残す。

八、政治家・政党・行政との接触記録を更新する。

九、外部意見募集を一回で終わらせない。

十、監査結果を定期的に公開する。

神崎は言った。

「本当に、開け続ける話ですね」

雨宮は頷いた。

「業界団体は、最初だけ透明性を強調して、時間が経つと閉じることがあります」

「最初は窓。途中からカーテン。最後は壁」

三島がすぐに書いた。

『最初は窓、途中からカーテン、最後は壁』

雨宮が画面越しに見て、少しだけ口元を動かした。

「それも使えます」

神崎は言った。

「だんだん窓職人が板についてきました」

「その話はしません」

KIRIKOが共同チャンネルに表示した。

『継続透明性の論点。

一度の公開ではなく、継続的な公開義務。

公開範囲の縮小を防ぐ仕組み。

非公開判断の外部検証。

更新履歴の保存。

参加者交代時の利益相反更新。』

セイムが補足した。

『加えて、透明性疲れへの対策が必要です。

公開情報が多すぎると、誰も読まなくなります。

要約版、詳細版、変更点一覧が必要です』

神崎は頷いた。

「それは現実的だな」

雨宮も同意した。

「透明性は、情報を出せばよいというものではありません。読める形で出す必要があります」

ヤミちゃんが表示した。

『見出し案。

“読めない透明性は、透明ではありません”』

神崎は黙った。

三島が言った。

「強いですね」

雨宮も頷いた。

「使えます」

神崎はタブレットを見た。

「ヤミちゃん、今日も調子いいな」

『機能しています』

「そこは謙虚なのか誇るのか、どっちなんだ」

『機能しています』

「分かった」

協議の結果、今日の共同提案は二段構えになった。

一つ目。

協議会に対する「継続透明性」の要求。

二つ目。

透明性情報を、一般利用者や議員事務所でも読める形にする「三層公開」の提案。

三層公開。

第一層、一般向け一枚要約。

第二層、実務者向け詳細概要。

第三層、専門家向け詳細資料。

神崎はそれを聞いて言った。

「三層にすると、また資料が増える」

雨宮は即答した。

「増えます。しかし、必要です」

「全部詳細だと読まれない」

「はい」

「全部一枚だと中身が抜ける」

「はい」

「だから三層」

「その通りです」

セイムが表示した。

『三層公開モデルは、政治AI安全基準の普及に有効です』

ヤミちゃんが表示した。

『SNS拡散用には第一層が重要です』

神崎は苦笑した。

「お前は第一層担当だな」

『適性があります』

「自分で言うのか」

昼前。

神崎と雨宮は、共同提案を発表した。

表題。

『政治AI協議会における継続的透明性について』

副題。

『窓は、開け続けなければ意味がない』

本文。

『政治AIの安全基準づくりにおいて、議事概要公開、利益相反開示、外部意見聴取などの透明性確保は重要です。しかし、透明性は一度きりの対応では足りません。初回だけ議事概要を公開し、その後の議論が見えなくなるなら、窓は再び閉じられます。

窓は、開け続けなければ意味がありません。

協議会や自主基準策定機関には、継続的な情報公開、更新履歴の保存、非公開理由の明示、少数意見の記録、利益相反情報の定期更新、基準違反時の公表、外部監査結果の公開が必要です。

また、公開情報は、単に大量に出せばよいわけではありません。読めない透明性は、透明ではありません。

一般向け一枚要約、実務者向け詳細概要、専門家向け詳細資料という三層公開により、国民、議員事務所、地方議員、秘書、専門家が、それぞれの立場で検証できる形にすべきです。』

神崎は公開後、反応を見る前にコーヒーを飲んだ。

最近、公開直後にSNSを見ると疲れる。

三島が代わりに反応を確認する。

「先生、広がっています」

「どこが？」

「窓は開け続けなければ意味がない。読めない透明性は透明ではない。三層公開。この三つです」

「B+は？」

「少なめです」

「今日は勝ったな」

セイムが表示した。

『B+言及率は昨日比で低下しています』

ヤミちゃんが表示した。

『窓職人言及率は上昇しています』

神崎はコーヒーを置いた。

「結局そっちか」

三島がスマートフォンを見せる。

『窓職人B+、今度は三層窓を提案』

『政治AI村に換気を求める窓職人』

『読めない透明性は透明ではない、これは会社にも言える』

神崎は画面を見て、諦めたように笑った。

「もういい。窓職人で」

三島が驚いた。

「認めるんですか」

「今日だけ」

ヤミちゃんが表示した。

『“今日だけ”は、過去にも複数回観測されています』

「うるさい」

午後。

政治AI信頼推進協議会から返信が来た。

『継続的透明性および三層公開のご提案について、協議会として前向きに検討いたします。議事概要、基準案、外部意見募集結果等の公開方法については、利用者に分かりやすい形式を含め、事務局にて案を作成いたします。』

神崎は画面を見た。

「前向きに検討」

三島が言った。

「便利な逃げ道四兄弟の長男ですね」

神崎は笑った。

「三島、だいぶ染まったな」

セイムが表示した。

『次に求めるべきは、三層公開の試行版提出期限です』

雨宮からも同じタイミングでメッセージが来た。

『次は期限です。第一回議事概要から三層公開を試行させましょう』

神崎は返信した。

『同感。第一回からやらないと、ずっと先送りになります』

雨宮。

『はい。窓は最初から開けるべきです』

神崎。

『さすが窓職人A+』

しばらく返事が来なかった。

神崎は少し後悔した。

やりすぎたかもしれない。

数分後、雨宮から返信が来た。

『その呼称は採用しません』

神崎は声を出して笑った。

夕方。

党本部で、三層公開について説明することになった。

会議室には、デジタル関係議員、選対関係者、政調スタッフがいた。

神崎は資料を配った。

「政治AI協議会の透明性について、昨日は“窓をつける”話をしました。今日は、その窓を開け続ける話です」

長老議員が奥で少し笑った。

「窓職人らしくなったな」

会議室に小さな笑いが起きた。

神崎は頭を下げた。

「恐縮です」

部会長が言った。

「三層公開というのは？」

神崎は説明した。

「第一層は、一般向け一枚要約です。何を決めたのか、何が未決なのか、誰に関係するのか。これを一枚で出す」

「第二層は？」

「議員事務所や地方議員、秘書、事業者向けの詳細概要です。実務上どう影響するか、どんな対応が必要かを書く」

「第三層は？」

「専門家向け詳細資料です。議論の根拠、反対意見、少数意見、技術的論点、法的論点を残す」

官僚出身議員が頷いた。

「合理的ですね。要約だけでは不十分、詳細だけでは読まれない」

選対関係者が言った。

「ただ、三層作るのは負担が大きい」

神崎は頷いた。

「大きいです。だからこそ、本当に信頼を名乗る協議会なら、その負担を負うべきです」

長老議員が言った。

「信頼は、手間がかかる」

会議室が静かになった。

神崎はすぐメモした。

『信頼は、手間がかかる』

セイムが表示した。

『非常に重要です』

ヤミちゃんも表示した。

『標語化可能性：高』

神崎は心の中で思った。

長老議員、また来た。

会議では、党としてもAI関連情報を出す場合に三層公開を検討することになった。

つまり、またこちら側にも跳ね返った。

神崎はそれでいいと思った。

業界に窓を求めるなら、政治側も窓を開ける必要がある。

夜。

事務所に戻った神崎は、今日の言葉をホワイトボードに追加した。

『信頼は、手間がかかる』

三島が言った。

「これは強いですね」

「長老議員だ」

「やっぱり」

「俺の言葉に重みが足りないみたいに言うな」

「先生の言葉は、親しみやすさがあります」

「B+だからな」

「はい」

「そこは否定しろ」

三島は笑った。

セイムが本日のまとめを表示した。

『本日の成果。

一、継続的透明性を論点化。

二、三層公開モデルを提案。

三、協議会側に第一回からの試行を求める流れを作った。

四、党内でも三層公開の必要性を共有。

五、“信頼は手間がかかる”という原則を得た。』

ヤミちゃんが表示した。

『流言リスク。

“透明性のための資料が増えすぎて誰も読まない”

“窓職人B+、資料地獄を建設”

拡散可能性：中』

神崎は苦笑した。

「それは本当にある」

三島が言った。

「だから三層公開です」

「そうだな」

二十二時前。

神崎は帰り支度を始めた。

雨宮からメッセージが来た。

『協議会に、第一回議事概要から三層公開を試行するよう求める文案を送りました』

神崎は返信した。

『ありがとうございます。窓は最初から開けるべき、ですね』

雨宮。

『はい。ただし、窓職人A+は不採用です』

神崎は笑った。

『了解しました』

外に出ると、夜風は冷たかった。

透明性。

言葉にすると簡単だ。

公開する。

見えるようにする。

説明する。

だが、実際には手間がかかる。

誰が読むのかを考える。

どこまで出すかを決める。

出せない理由を書く。

少数意見を残す。

更新する。

間違いを直す。

古くなった情報を見直す。

そして、それを続ける。

窓は、開け続けないと意味がない。

信頼は、手間がかかる。

神崎は夜道を歩きながら、少しだけ笑った。

B+の政治改革は、華々しい無双とはほど遠い。

窓を開けたり、資料を三層にしたり、検討という言葉に期限を求めたり、議事概要に少数意見を残せと言ったり。

地味だ。

あまりにも地味だ。

だが、その地味な手間を惜しんだ場所から、密室ができる。

神崎は小さくつぶやいた。

「信頼は、手間がかかる」

今度は、長老議員の言葉だった。

自分の言葉ではない。

それでも、少しだけ自分のものになってきた気がした。