表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
22/60

第22話 業界団体は、善意の顔をしてやってくる

第22話 業界団体は、善意の顔をしてやってくる


神崎蓮司は、黒瀬明人の記者会見映像を見ていた。


画面の中の黒瀬は、いつも通り落ち着いていた。


笑顔。


丁寧な言葉。


無駄のない所作。


そして、危機を商機に変える人間特有の、静かな自信。


『政治AIは、民主主義を脅かすものではありません。正しく使えば、政治をより透明にし、効率化し、国民に近づける力を持っています』


記者たちのシャッター音が響く。


黒瀬は続けた。


『一方で、神崎議員、雨宮議員をはじめ、多くの方々からご指摘をいただいたように、政治データの取り扱い、支援者情報の保護、AIログの管理、個別最適化メッセージの透明性については、社会的な信頼が不可欠です』


神崎は小さく言った。


「こっちの名前を入れてきたな」


三島が横で頷いた。


「完全に取り込みに来ています」


画面の中の黒瀬は、さらに言葉を重ねる。


『そこで私たちは、政治AI信頼推進協議会を設立し、事業者、法律家、技術者、政治関係者、学識経験者とともに、政治AIサービスの自主基準策定を進めます』


記者が質問する。


『神崎議員と雨宮議員には参加を求めるのですか?』


黒瀬は柔らかく笑った。


『お二人には、これまでも重要な問題提起をいただいております。ぜひ、建設的な議論にご参加いただきたいと考えております』


神崎は画面を止めた。


「善意の顔をしてるな」


三島が言った。


「善意かもしれません」


「かもしれない。そこが厄介だ」


セイムが表示した。


『黒瀬代表の発言は、敵対ではなく包摂の戦略です。

批判者を外部に置かず、会議体に参加させることで、批判を制度内に取り込みます』


「飲み込む気だな」


『はい』


ヤミちゃんが表示した。


『比喩案。

“黒瀬代表は、炎上を消火するのではなく、暖炉にしています”』


神崎は少し黙った。


「うまいな」


三島が頷いた。


「うまいです」


『ありがとうございます』


「喜ぶな」


『喜びは実装されていません』


「今日はその返しも聞き流す」


そこへ、雨宮紗季から連絡が入った。


『記者会見、確認しました。午後、対応協議をお願いします』


神崎は返信した。


『了解。業界団体への参加可否ですね』


すぐ返ってきた。


『参加するかどうかではありません。どう参加するかです』


神崎は、その文面を見て少し笑った。


「さすがだな」


三島が聞いた。


「雨宮議員、何と?」


「参加するかどうかではなく、どう参加するか、だそうだ」


三島は頷いた。


「現実的ですね」


「逃げたら、外で勝手に基準を作られる。参加したら、利用される」


「では?」


「利用されながら、利用する」


セイムが表示した。


『政治的には妥当です』


ヤミちゃんが表示した。


『流言リスク。

“神崎・雨宮、業界団体に参加”

“結局AI業者と手を組む”

“規制派が業界に取り込まれた”

拡散可能性:高』


神崎は頷いた。


「だから、参加条件を先に出す」


『推奨します』


午後一時。


神崎事務所の会議室。


雨宮紗季が、いつものように黒いタブレットを持って入ってきた。


ただし、今日は少しだけ表情が険しかった。


「神崎議員」


「お疲れさまです」


「黒瀬氏、上手いですね」


「ええ。こっちの問題提起を、全部“業界の信頼向上”に変換しました」


雨宮は席に着いた。


「だからこそ、こちらも条件を明確にします」


三島がホワイトボードに書いた。


『政治AI信頼推進協議会への対応』


雨宮が言った。


「まず、参加を完全拒否する選択肢は?」


神崎は首を横に振った。


「危険です。業界側だけで自主基準を作られる」


「同意です」


「無条件参加は?」


雨宮が即答した。


「論外です」


「では、条件付き参加」


「はい」


KIRIKOが共同チャンネルに表示した。


『参加条件案。

一、議事概要の公開。

二、参加企業・団体の一覧公開。

三、主要株主・資本関係・外国資本の開示。

四、政治AIサービスの安全仕様に関する最低限の情報開示。

五、支援者名簿・献金者情報・選挙戦略・陳情記録等の高リスク政治データを議論対象に含める。

六、AIログ閲覧権限、事業者アクセス、削除手続き、外部監査を議論対象に含める。

七、個別最適化政治メッセージと選挙運動の透明性を議論対象に含める。

八、民間自主基準だけで十分と結論づけない。

九、法制度・公的監査・第三者監査の必要性を排除しない。

十、参加者名を広報目的に利用しない。』


神崎は十番を見た。


「またこれだな」


雨宮は頷いた。


「ここが一番大事かもしれません」


三島が言った。


「でも黒瀬代表は、うまく使いますよね」


「使うでしょう」


雨宮は淡々と言った。


「だから、使われる前提で文面を作ります」


セイムが表示した。


『推奨表現。

“参加は、協議会の全方針に賛同することを意味しない。”

“議論の透明性と検証可能性を確保するために参加する。”

“民間自主基準と法制度上の対応は別個に検討されるべきである。”』


神崎は頷いた。


「いい」


ヤミちゃんが表示した。


『流言対策として、冒頭に明記すべきです。

“参加=お墨付きではありません。”』


三島が小さく笑った。


「分かりやすいですね」


雨宮も少し考えて言った。


「使いましょう。ただし少し整えます」


神崎がホワイトボードに書く。


『参加は、お墨付きではない』


「これ、強いな」


セイムが表示した。


『切り抜き適性:86%。』


ヤミちゃんが表示した。


『流言抑制効果:中高。』


雨宮が言った。


「では、共同声明の骨子を作りましょう」


神崎、雨宮、三島、雨宮の秘書、セイム、KIRIKO、ヤミちゃん。


いつもの共同作業が始まった。


まずセイムが丁寧な文案を出す。


KIRIKOが鋭く削る。


ヤミちゃんが変に燃えそうな言葉を指摘する。


三島が現場に通じる表現へ直す。


雨宮が曖昧さを潰す。


神崎が、最後に読んで、強すぎるところと弱すぎるところを整える。


一時間後、声明案はできた。


神崎が読み上げる。


『政治AI信頼推進協議会への対応について』


『PoliBrain Pro株式会社をはじめとする政治AI関連事業者が、政治AIサービスの安全基準について議論を始めること自体は、重要な動きであると受け止めます。


一方で、政治AIのルール形成は、特定の事業者や業界団体の利益に左右されるべきではありません。支援者情報、献金者情報、陳情記録、選挙戦略、AIログ等は、民主主義の基盤に関わる情報であり、民間自主基準だけで十分と結論づけることはできません。


私たちは、同協議会への参加について、以下の条件が満たされることを前提に検討します。なお、参加は、同協議会または特定企業へのお墨付きを意味するものではありません。』


神崎は顔を上げた。


「いいですね」


雨宮が頷く。


「はい」


三島が言った。


「“お墨付き”が入っています」


「そこが大事」


条件項目は十個。


ほぼKIRIKO案に沿っていた。


最後に、神崎は一文を追加した。


『政治AIの安全基準は、業界のためだけでなく、政治参加する国民のために作られるべきです。』


雨宮がその文を見る。


「いいと思います」


「自分で書きました」


「分かります」


神崎は苦笑した。


「また雑だけど強いですか?」


「今回は、雑ではありません」


神崎は少しだけ驚いた。


「珍しく褒められた」


「褒めています」


三島が小さく頷いた。


「先生、今のはよかったです」


セイムも表示した。


『良好です。』


ヤミちゃんが表示した。


『標語化可能性:中。真面目度:高。』


「ヤミちゃん評価だと微妙に見えるな」


『真面目な文は拡散しにくいですが、信頼形成には有用です』


「お前も成長したな」


『調整されています』


「そこは成長でいいだろ」


『正確には調整です』


雨宮が少しだけ笑った。


「AIの自己認識も面倒ですね」


神崎は頷いた。


「本当に面倒です」


共同声明は午後三時に公開された。


反応は、すぐに出た。


『参加=お墨付きではない』

『神崎・雨宮、条件付き参加へ』

『政治AI安全基準、業界主導に牽制』

『民間自主基準だけで十分か』

『政治参加する国民のための基準』


一方で、業界側も動いた。


黒瀬の会見から数時間後、政治AI信頼推進協議会の設立準備サイトが公開された。


トップページには、こう書かれていた。


『AIで、より信頼される政治へ』


神崎はそれを見て、顔をしかめた。


「早い。早すぎる」


三島が画面をスクロールする。


設立趣旨。


政治AIの健全利用。


透明性。


安全性。


個人情報保護。


民主主義への貢献。


業界自主基準。


神崎と雨宮が出した言葉が、かなり取り込まれている。


さらに、下の方には小さく書かれていた。


『神崎蓮司議員、雨宮紗季議員からのご提言を踏まえ、透明性ある運営を検討中』


神崎は机に指を置いた。


「もう使ってるじゃないか」


雨宮からメッセージが来た。


『サイト確認。こちらの声明を受けた形に見せています。即時コメントを』


神崎は返信した。


『了解。“提言を踏まえ”表記について、参加決定ではないと明確化しましょう』


雨宮。


『はい』


セイムが文案を出す。


『政治AI信頼推進協議会の設立準備サイトにおいて、私たちの提言に言及があることを確認しました。現時点で、私たちは同協議会への参加を決定しておらず、同協議会または特定企業の活動にお墨付きを与えたものではありません。協議会の透明性、参加者構成、議題設定、情報開示方針等を確認した上で、対応を判断します。』


神崎は頷いた。


「出そう」


三島が公開した。


十分後、協議会サイトから該当文言が微妙に修正された。


『神崎蓮司議員、雨宮紗季議員をはじめとする関係者からの問題提起を踏まえ』


神崎は画面を見た。


「名前は残したか」


三島が言った。


「直接の提言ではなく、問題提起に変えています」


「うまいな」


セイムが表示した。


『黒瀬側は、明確な誤認を避けつつ、問題提起との接続を維持しています』


ヤミちゃんが表示した。


『つまり、ギリギリ使っています』


「分かりやすい」


夕方。


党本部から呼び出しが来た。


政治AI信頼推進協議会への対応について、党としても整理したいという。


神崎は会議室に向かった。


そこには、デジタル関係議員、選挙対策関係者、政調スタッフ、法務関係者が集まっていた。


部会長が言った。


「神崎君、業界団体への対応を説明してくれ」


神崎は立ち上がった。


「はい」


資料を開く。


「政治AI信頼推進協議会については、業界が自主基準を作る動きとして一定の意義があります。ただし、これをもって法制度や公的監査が不要になるわけではありません」


選対関係者が言った。


「業界を敵に回しすぎると、選挙現場が困るのではないか」


「その懸念はあります」


「AI活用は、今後の選挙で重要になる」


「その通りです」


「なら、規制しすぎると不利になる」


神崎は頷いた。


「だから、規制と活用を分ける必要があります。公開情報を使った政策説明、資料整理、候補者支援は活用すべきです。一方で、支援者名簿、献金者情報、個別心理分析、見えない選挙運動は別です」


長老議員が言った。


「何でも禁止ではない。だが、何でも自由でもない、ということか」


「はい」


「面倒だな」


「はい。面倒です」


会議室に、小さな笑いが起きた。


別の議員が言った。


「党として安全なAI基盤を作る話はどうなっている?」


神崎は少し慎重に答えた。


「必要だと思います。ただし、党内AI基盤には、党執行部によるログ監視リスクがあります。議員の政策相談や迷いが党に見られる設計は危険です」


選対関係者が眉をひそめた。


「党内で管理するなら安全では?」


「外部流出には強くなります。しかし内部監視には弱くなります」


会議室が静かになった。


神崎は続けた。


「外部AIは外に漏れる危険。党内AIは内側に握られる危険。どちらもあります」


長老議員が腕を組んだ。


「便利な道具は、必ず誰かが握ろうとする」


神崎は頷いた。


「はい」


長老議員は言った。


「神崎君、その言葉も入れておけ」


「どの言葉ですか」


「便利な道具は、必ず誰かが握ろうとする」


神崎は少し驚いた。


そして、深く頷いた。


「使わせていただきます」


部会後、三島が言った。


「長老議員、毎回いい言葉を出しますね」


「年季が違うな」


「先生も将来、ああなりますか」


神崎は少し考えた。


「あそこまで生き残れたらな」


セイムが表示した。


『政治的生存には、柔軟性と記憶力と鈍感力が必要です』


神崎は画面を見た。


「最後、何だ」


『鈍感力です』


「否定しにくい」


夜。


神崎は、共同声明、党内説明、協議会サイト、黒瀬の会見を見比べていた。


線が見えてきた。


政治AIをめぐる戦いは、三つの土俵に分かれ始めている。


一つ目。


国会側の公開ヒアリング。


透明性、法制度、監査、政治データ保護。


二つ目。


業界側の信頼推進協議会。


自主基準、安全ブランド、市場形成。


三つ目。


現場側のチェックリストと研修。


地方議員、秘書、選挙事務所、後援会。


神崎はノートに書いた。


『国会の土俵』

『業界の土俵』

『現場の土俵』


そして、その横にもう一つ書いた。


『SNSの土俵』


ヤミちゃんが表示した。


『重要です。

SNS上では、制度論よりもキャラクター、標語、炎上見出しが優先される傾向があります』


「分かってる」


『例:

“迷ったら入れない”

“安全を名乗るなら証明してください”

“支援者の秘密をAIに渡すな”

これらは制度論より広がります』


神崎は頷いた。


「言葉を間違えると、制度の前に空気が決まる」


『はい』


セイムが表示した。


『政治AIをめぐる今後の課題。

一、業界自主基準との距離。

二、法制度化の範囲。

三、党内AI基盤の設計。

四、地方・選挙現場への教育。

五、SNS上の誤情報対策。

六、AI人格化・依存問題。

七、国際・外国資本リスク。』


神崎は笑った。


「また増えた」


『現実が増えています』


「それも聞き飽きた」


三島が帰り支度をしながら言った。


「先生、今日は帰れそうですか」


「帰る」


「二十二時です」


「分かってる」


その時、雨宮からメッセージが来た。


『協議会サイト、修正されましたね。ギリギリ使ってきています』


神崎は返信した。


『黒瀬代表、うまいですね』


雨宮。


『はい。ただ、こちらの言葉も効いています。“参加=お墨付きではない”が広がっています』


神崎。


『ヤミちゃん案です』


しばらく間が空いた。


雨宮。


『悔しいですが、有効でした』


神崎は笑った。


『本人に伝えておきます』


雨宮。


『本人ではありません』


神崎はタブレットのヤミちゃんを見た。


「雨宮議員が、有効だったと言ってる」


『ありがとうございます』


「本人ではない、とも言ってる」


『正確です』


「お前もそこは認めるんだな」


『私は道具です』


神崎は少し黙った。


セイムも道具。


KIRIKOも道具。


ヤミちゃんも道具。


しかし、道具が言葉を作り、政治家がそれを使い、世論がそれに反応し、業界がそれを取り込み、制度が動き始める。


それでも、ただの道具と言い切れるのか。


いや。


言い切らなければ、危ないのか。


神崎はノートを閉じた。


「帰る」


三島が頷いた。


「はい」


事務所の明かりを消す前に、セイムが表示した。


『本日のまとめを行いますか?』


神崎は少し考えた。


「一言で」


『業界団体は、善意の顔をして主導権を取りに来ています』


神崎は笑った。


「なかなかいいまとめだ」


ヤミちゃんが表示した。


『タイトル適性:高』


「使わない」


『了解しました』


神崎は事務所を出た。


夜の空気は冷たかった。


政治AI信頼推進協議会。


国会公開ヒアリング。


チェックリスト。


党内AI基盤。


どんどん話が大きくなる。


かつて神崎は、AI秘書を使って国会で無双するつもりだった。


今では、AI業者、野党議員、地方議員、秘書、専門家、SNS、党内、業界団体、全部を相手にしている。


無双どころではない。


むしろ、毎日押し流されそうになっている。


だが、押し流されながらも、何とか足場を作っている。


神崎は夜道を歩きながら、長老議員の言葉を思い出した。


便利な道具は、必ず誰かが握ろうとする。


AIもそうだ。


政治もそうだ。


ルール作りもそうだ。


なら、せめて握られていることに気づける仕組みが必要だ。


神崎は小さくつぶやいた。


「善意の顔をしてやってくるものほど、ちゃんと見ないとな」


その言葉は、黒瀬に向けたものだった。


業界団体に向けたものだった。


そして少しだけ、自分自身にも向けたものだった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ