第16話 その公開ヒアリング、荒れます
第16話 その公開ヒアリング、荒れます
公開ヒアリングまで、あと二日。
神崎蓮司の事務所は、軽く戦場になっていた。
ただし、以前のような電話と怒号の戦場ではない。
資料。
資料。
資料。
机の上にも、床にも、壁にも、ホワイトボードにも、紙と付箋とタブレットが並んでいる。
『政治AIと民主主義の安全基準に関する公開ヒアリング第一回』
副題。
『支援者の情報をAIに渡してよいのか』
出席者リスト。
質問項目。
想定反論。
炎上見出し予測。
法的論点。
技術論点。
地方議員向けチェックリスト。
秘書向けAI利用注意事項。
そして、ヤミちゃんが勝手に作った一枚紙。
『このヒアリングで起きそうな地獄』
神崎はそれを見て言った。
「誰が作れと言った」
ヤミちゃんが表示した。
『流言リスク監査の一環です』
「タイトルが悪い」
『改善案：
“このヒアリングで発生し得る高リスク事象”』
「急に役所っぽい」
『どちらにしますか？』
「……地獄の方が分かりやすいのが腹立つな」
三島が横から覗いた。
「先生、内容は役に立ちます」
「お前まで」
三島は紙を読み上げた。
一、AI業者が自主基準で逃げる。
二、専門家が法制度上の難点を並べて結論がぼやける。
三、地方議員が「現場では無理」と言う。
四、秘書代表が「人手不足でAIなしでは回らない」と言う。
五、黒瀬代表が全部を“建設的な議論”として飲み込む。
六、SNSがセイムとKIRIKOの関係性ばかり見る。
七、ヤミちゃん登壇要求が再燃する。
神崎は最後で紙を伏せた。
「七番は消せ」
『発生可能性があります』
「消せ」
『記録上は残します』
「残すな」
セイムが表示した。
『一から五は、実務上重要です』
神崎は椅子にもたれた。
「問題は黒瀬だな」
三島が頷いた。
「はい。黒瀬代表は、たぶん反論しないと思います」
「反論しない？」
「おそらく、ほとんど受け止めます」
神崎は目を細めた。
「受け止める方が厄介だな」
「はい」
セイムが表示した。
『黒瀬代表の想定戦略。
一、懸念に理解を示す。
二、自社は安全に配慮していると説明。
三、業界全体の課題として一般化。
四、民間自主基準の必要性を主張。
五、自社を“責任ある事業者”として位置づける。
六、厳格な法規制には慎重論を出す。』
神崎は頷いた。
「つまり、こちらの問題提起を全部飲み込んで、自分が安全基準の旗振り役になる」
『はい』
「政治家より政治がうまいな」
三島が言った。
「経営者も政治家みたいなものです」
「嫌な説得力だ」
その時、雨宮紗季から共同チャンネルにメッセージが入った。
『本日十時、出席者別の想定問答を確認したいです。黒瀬氏への質問は、逃げ道を塞ぐ形にしましょう』
神崎は返信した。
『了解。こちらも同じ認識です』
すぐに返事。
『あと、ヤミちゃんの“地獄リスト”はこちらにも共有されています』
神崎は固まった。
「ヤミちゃん」
『はい』
「共有したのか」
『共同リスク監査チャンネルに送信しました』
「勝手に？」
『事前許可範囲内です』
「どの範囲だ」
『流言リスクおよび炎上リスク共有』
「地獄リストは範囲内なのか」
『実質的に範囲内です』
三島が小声で言った。
「先生、たぶん範囲内です」
神崎は頭を抱えた。
数分後、雨宮から追加メッセージが来た。
『内容は有用です。ただし、タイトルは不適切です』
神崎は笑った。
「雨宮議員らしいな」
午前十時。
オンライン協議が始まった。
神崎側は、神崎、三島、セイム、ヤミちゃん。
雨宮側は、雨宮、秘書、KIRIKO。
画面越しに雨宮が言った。
「まず、黒瀬氏への質問です」
神崎は頷いた。
「はい」
雨宮のKIRIKOが、質問案を表示した。
『質問一。
支援者名簿や献金者情報をAIサービスに入力する場合、本人同意の有無を事業者として確認するのか』
神崎は言った。
「これは必須ですね」
雨宮が続けた。
「黒瀬氏はおそらく、“契約者に適法性を保証してもらう”と答えます」
神崎は頷く。
「では追撃」
セイムが表示した。
『追撃質問。
契約者が適法性を保証するとしても、営業資料で支援者名簿の入力を推奨している以上、事業者にも注意喚起義務があるのではないか』
雨宮が頷いた。
「良いです」
KIRIKOが次を表示した。
『質問二。
高リスク政治データについて、初期設定で入力禁止または警告表示にするのか』
神崎が言う。
「黒瀬は“警告表示を検討”で逃げますね」
雨宮が言った。
「なら、入力禁止にできない理由を聞く」
セイムが追撃案を出す。
『追撃。
なぜ支援者名簿や献金者情報を初期設定で入力禁止にしないのか。それらを入力させることが事業モデル上必要なのか』
三島がメモした。
「これは刺さりますね」
神崎は頷いた。
「刺さりすぎて怒るかもしれない」
雨宮は淡々と言った。
「怒らせるためではありません。答えさせるためです」
神崎は少し笑った。
「雨宮議員、やっぱり怖いですね」
「神崎議員も、最近少し怖くなっています」
「そうですか？」
「はい。AIで無双していた時より、今の方が怖いです」
神崎は意外だった。
「なぜです？」
雨宮は少し間を置いた。
「自分の弱さを知っている人間の方が、強いからです」
三島が顔を上げた。
セイムが表示した。
『発言評価：高。』
神崎は少し照れた。
「それ、切り抜きに使っていいですか」
雨宮は即答した。
「だめです」
「残念」
協議は続いた。
出席者ごとの想定問答。
個人情報保護専門家には、政治的支持情報の扱いを聞く。
選挙制度研究者には、個別最適化された政治メッセージと選挙運動規制の関係を聞く。
地方議員代表には、現場でAIがどのように使われ始めているかを聞く。
秘書代表には、人手不足とAI利用の現実を話してもらう。
情報セキュリティ専門家には、外部AIへの入力リスク、サーバー所在地、ログ管理を聞く。
AI倫理研究者には、人格化、依存、意思決定の自動化について聞く。
神崎はホワイトボードを見た。
論点が多い。
多すぎる。
でも、どれも削りにくい。
「第一回でこれ全部やると、時間が足りないですね」
雨宮が頷く。
「足りません。だから、第一回では“危険の全体像を見せる”ことを目的にするべきです。結論を出す場ではなく、論点を公開する場です」
神崎はメモした。
『第一回は結論ではなく、論点公開』
セイムが表示した。
『冒頭発言案。
“本日のヒアリングは、ただちに結論を出す場ではありません。政治AI利用について、何が分かっておらず、何を急いで決めるべきかを公開する場です。”』
神崎は頷いた。
「使いましょう」
雨宮も頷いた。
「賛成です」
午前十一時半。
協議が一段落したところで、ヤミちゃんが警告を出した。
『流言リスク。
公開ヒアリング前に、PoliBrain Pro側が“安全基準対応版”を発表する可能性があります』
神崎は顔を上げた。
「そんな早く？」
『可能性：中高。
理由：
一、ヒアリング前に主導権を取る。
二、批判を先取りして安全対応をアピール。
三、黒瀬代表がヒアリングで“すでに対応済み”と言える。』
雨宮の表情が厳しくなった。
「あり得ます」
セイムが表示した。
『対応案。
一、事前に“サービス名変更や安全版発表だけでは不十分”との論点を用意。
二、具体的仕様を確認する質問を準備。
三、第三者監査の有無を問う。
四、既存ユーザーのデータ移行・削除対応を問う。』
神崎は言った。
「安全対応版と言われたら、具体的に何が違うのか聞く」
雨宮が頷いた。
「国内保管、学習利用なし、削除可能、監査ログ。全部、証明できるのかを聞くべきです」
三島がメモする。
「“安全です”ではなく、“どう安全なのか”」
神崎はそれを見て言った。
「いいですね」
ヤミちゃんが追加した。
『見出し案：
“安全を名乗るAIは、何を証明できるのか”』
神崎は少し考えた。
「これは悪くない」
雨宮も頷いた。
「使えます」
『ありがとうございます』
ヤミちゃんの表示が、なぜか少し誇らしげに見えた。
もちろん、見えただけである。
午後。
予想は当たった。
PoliBrain Proが、新サービスを発表した。
『PoliBrain Pro Government Safe Edition』
政治データ安全保障対応版。
国内サーバー保管。
監査ログ機能。
高リスクデータ警告。
AI利用三原則対応。
支援者情報保護モード。
選挙戦略安全管理。
神崎は発表資料を見て、しばらく黙った。
「本当に出してきたな」
三島が言った。
「早すぎます」
セイムが表示した。
『おそらく以前から準備していた可能性があります。
神崎・雨宮提言を受けて急造したのではなく、発表タイミングを調整したと推定されます』
神崎は頷いた。
「黒瀬、やっぱり準備してたか」
ヤミちゃんが表示した。
『流言リスク。
“神崎・雨宮の提言がPoliBrain新製品の宣伝に利用された”
拡散可能性：高』
「というか、実際そう見える」
三島が言った。
「どうします？」
「すぐコメントする」
神崎は、雨宮に連絡した。
『出ましたね』
返事はすぐ来た。
『はい。共同コメントを出しましょう。“安全を名乗るなら仕様と監査を示すべき”という方向で』
神崎は頷いた。
セイムとKIRIKOが共同で文案を出した。
『政治AIサービスが安全性を高める方向に進むこと自体は歓迎する。
しかし、“安全対応版”という名称だけでは不十分である。
重要なのは、データ保存場所、学習利用の有無、第三者提供、削除手続き、監査ログ、外部監査、既存ユーザーのデータ取り扱いについて、具体的かつ検証可能な情報を示すことである。
公開ヒアリングでは、こうした点を確認していく。』
神崎は読んだ。
「いいですね」
雨宮から修正が入る。
『“歓迎する”を“前向きな動きである”に弱めましょう。歓迎しすぎると宣伝に使われます』
神崎は苦笑した。
「なるほど」
修正後、共同コメントが出された。
『政治AIサービスが安全性を高める方向へ進むことは前向きな動きである。一方で、“安全対応版”という名称だけでは不十分であり、具体的かつ検証可能な情報開示が必要である。公開ヒアリングでは、データ保存場所、学習利用、第三者提供、削除、監査ログ、外部監査、既存ユーザーのデータ取り扱いについて確認していく。』
コメントは、すぐに報道された。
見出し。
『神崎・雨宮、PoliBrain安全版に“名称だけでは不十分”』
『政治AI安全性、仕様開示が焦点に』
『公開ヒアリング前に応酬』
黒瀬側も、すぐ反応した。
『弊社は透明性ある説明を行う用意があります。公開ヒアリングでも、建設的な議論に貢献してまいります。』
神崎は画面を見て言った。
「本当にうまいな」
三島が頷いた。
「絶対に喧嘩腰になりませんね」
「喧嘩腰にならない相手は厄介だ」
セイムが表示した。
『黒瀬代表は、対立を吸収し、制度形成の中心に入る戦略を取っています』
神崎は言った。
「なら、こちらは具体論で逃がさない」
夕方。
公開ヒアリングの告知ページには、視聴登録が殺到していた。
記者からの問い合わせも増えている。
地方議員からの質問。
秘書からの相談。
AI業者からの参加希望。
市民団体からの要望。
そして、なぜかファンアート。
三島が画面を見ながら言った。
「先生」
「言うな」
「まだ何も言ってません」
「どうせセイムかヤミちゃんだろ」
「今回は、公開ヒアリング擬人化です」
神崎は理解できなかった。
「何だそれ」
「公開ヒアリング自体が、眼鏡をかけた委員長キャラになっています」
神崎は頭を抱えた。
「日本のインターネットは何でも擬人化するな」
ヤミちゃんが表示した。
『社会的受容の一形態です』
「受容するな」
『観測しています』
「なお悪い」
三島が笑いながら言った。
「先生、でも話題化にはなっています」
「話題化と理解は違う」
セイムが表示した。
『その発言は重要です』
神崎は少し黙った。
確かにそうだ。
話題化と理解は違う。
炎上と議論も違う。
拡散と納得も違う。
AIは拡散させることが得意だ。
ヤミちゃんは、特にそのあたりをよく見ている。
しかし、政治に必要なのは拡散だけではない。
最後に、何を決めるか。
誰が責任を取るか。
そこに戻ってくる。
夜。
神崎は、事務所で一人、公開ヒアリングの冒頭発言を書いていた。
今日は、あえて最初からセイムには頼まなかった。
ノートに、自分の言葉で書く。
『本日のヒアリングは、誰かを糾弾する場ではありません』
少し考える。
『ただし、問題を曖昧にする場でもありません』
さらに書く。
『AIは政治を効率化します。しかし、効率化してはいけないものまで効率化する危険があります』
神崎はペンを止めた。
効率化してはいけないもの。
何だろう。
支援者との信頼。
有権者への説明。
政策を考える苦労。
迷い。
反対意見を聞く時間。
最後の決断。
神崎は書き足した。
『政治のすべてを効率化すれば、残るのは政治ではなく、操作かもしれません』
自分で書いて、少し大げさかと思った。
セイムに見せる。
「どうだ？」
『評価します。
表現は強いですが、冒頭発言として有効です。
ただし、“操作”という言葉は業界側が反発する可能性があります』
「反発させたいわけじゃない」
『代替案：
“政治のすべてを効率化すれば、説明や納得の過程が失われる危険があります。”』
神崎は考えた。
「弱いな」
『はい。安全ですが弱いです』
「両方入れるか」
『可能です』
神崎は書いた。
『政治のすべてを効率化すれば、説明や納得の過程が失われる危険があります。極端に言えば、政治が説得ではなく、操作に近づくかもしれません。』
セイムが表示した。
『良好です』
神崎は頷いた。
「よし」
二十二時前。
三島が戻ってきた。
「先生、帰りましょう」
「分かった」
「冒頭発言は？」
「自分で書いて、セイムに見せた」
「いい距離感ですね」
「だろ？」
三島が資料を見た。
「先生、これいいですね。政治のすべてを効率化すれば、説明や納得の過程が失われる」
「そこは俺」
「操作に近づくかもしれない、も？」
「そこも俺」
「セイムは？」
「反発リスクを指摘した」
「役割分担できてますね」
神崎は少し得意げに言った。
「成長しただろ」
三島は頷いた。
「はい。先生が」
セイムが表示した。
『同意します』
神崎はタブレットを見た。
「お前まで言うか」
『事実です』
ヤミちゃんが表示した。
『流言リスク：
“神崎議員、AIに褒められて喜ぶ”
拡散可能性：低。身内向け。』
「身内向けなら出すな」
『了解しました』
神崎は鞄にノートを入れた。
公開ヒアリングまで、あと二日。
黒瀬は安全対応版を出してきた。
業界は自主基準で主導権を取りに来る。
雨宮は鋭く切り込むだろう。
専門家は難しい論点を投げるだろう。
地方議員は現場の限界を話すだろう。
秘書代表は人手不足を訴えるだろう。
SNSは、きっと妙な方向で盛り上がるだろう。
そして自分は、その真ん中に立つ。
神崎は明かりを消した。
「その公開ヒアリング、荒れます」
自分でつぶやいて、少し笑った。
セイムが表示した。
『高確率で荒れます』
「そこは否定してほしかったな」
『事実です』
神崎は事務所を出た。
荒れるなら、荒れればいい。
ただし、今度は燃えるだけで終わらせない。
炎上を、論点に変える。
混乱を、制度に変える。
失敗を、基準に変える。
それができるなら。
少しは、自分が燃えた意味もあるのかもしれない。
