という話

「AI文章生成における“不気味の谷現象”」という話

# 「AI文章生成における“不気味の谷現象”」という話

初期のAIによる画像生成には、しばしば「不気味の谷現象」が見られました。

現在ではより高度なAIが登場し、きわめて自然な画像が生成されるようになっています。

では、文章生成の分野にも「不気味の谷現象」は存在していたのでしょうか。

思考実験として、少し考えてみましょう。

---

私が GPT‑4 を使って文章校正支援のための Schuscharm Framework を開発していたとき、正直に言えば、その“違和感”に「不気味さ」を覚えました。

GPT‑4 から GPT‑5 に更新された際に「人間味がなくなった」と感じた方もおられたようですが、私自身はむしろ逆で、「より人工知能らしくなった」と感じたのです。

あの当時、「これは“文章生成における不気味の谷現象”ではないか」と気づいた人は、果たしてどれほどいたのでしょうか。

---

画像と文章を比べると、表現手段としては画像のほうが古く、原始的です。

```

古い → 新しい

画像（絵画、彫刻など） → 文章（文字、文書）

```

そのため、人間は本能的に画像に敏感です。

一方、文章は文化的・教育的な背景がないと読み解きづらく、違和感に対する感受性も個人差が大きくなります。

---

多くの文化人が「文章生成における不気味の谷現象」をあまり語らなかったのはなぜでしょうか。

おそらく、それがあまりにも新しい現象だったため、時が過ぎて振り返ってみないと分類できなかったからだと考えています。

私自身も GPT‑5 を使うようになって初めて、「あれは確かに不気味の谷現象だったのだ」と実感しました。

人に異様なほどヒトに近いのに、明らかに“人間そのものではない”何か——その違和感に気づいたのです。

---

私たちは、新しいものに触れたとき、「これはこういうものだ」「こう使えば便利だ」などとすぐに応用しようとします。

人間のほうが先に意味づけ・利用をしてしまうのです。

たとえば、動物の舌は本来“味覚”のための器官です。

“発音”のために進化したとは考えにくいでしょう。

それでも人間は舌を使って発音を行い、新たな役割を見出しました。

AIとの向き合い方も、どこかそれに似ています。

---

この文章を読み終えた皆さんに、あえて問いかけてみます。

皆さんは、あのころ「AI文章生成の不気味の谷現象」を感じていましたか？