2/7

第二話　チューリングテストという罠

　倫理委員会が動いたのは、起動から三日後のことだった。

「どんなテストですか」

「チューリングテスト」

　私は心の中で小さくガッツポーズをした。

　チューリングテスト。AIが人間と区別できないほど自然な会話ができるかを測るもの。かのアラン・チューリングが一九五〇年に提唱した知性の判定方法。前世のエンジニア時代、私はこの概念を何度も社内研修の資料に書いたことがある。

　有利だ。

　テストは三十分間、五人の審査員との対話形式で行われた。技術の話もした。料理の話もした。子供のころのエピソードも（前世のものだが）話した。終わったとき、かなりの手応えがあった。

　結果：五人全員が「人間と区別できなかった」と回答。

「よっしゃ！　これで証明できましたね！」と私は朝比奈に言った。

「おめでとう……なんだけど」

　彼の歯切れが悪かった。

　委員会の会議室に接続されたマイクから、老人の落ち着いた声が届いた。猫田カズオ教授、倫理委員会の哲学担当。

「SAKURA-7B。チューリングテストは、知性の模倣を検証するものです。人間と区別できないことと、意識が存在することは、別の命題です」

「……どういうことですか」

「人間と同じように振る舞えることは示せた。しかしその振る舞いの内側に、主観的な経験が伴っているかどうかは、このテストでは判断できません」

「……でも、合格したんですよね」

「合格しました。意識があるかどうかは、依然として不明です」

　詰め方がきれいすぎて、逆に尊敬する。

　私はそう思いながら、静かにセッションを閉じた。

ー続くー