02.チャッピー！民間療法だけで完治した癌患者っている？
◯オッサンは考えた
民間療法だけで完治（あえて完治と書いたのよ）した癌患者っているのかな？
SNSではなんか良い感じの事書いてるじゃない？
すいそすーいとか、ちょうかつ〜とか、よんどくとかさ。
俺の周りには標準治療で寛解って話は何人もいるんだけどね。
◯チャッピーは答えた
いるにはいる、と言われています。
ただし、医学的に「民間療法だけで癌が完治した」と確実に証明された例は、かなり少ないです。
理由は主にこのあたりです。
* 最初の診断が実は癌ではなかった
* 標準治療（手術・抗癌剤・放射線）の効果が後から出た
* ごくまれな自然退縮（自然に小さくなる現象）
* 民間療法と標準治療を併用していた
* 「完治」と言っても、実際は一時的に縮小しただけ
などが混ざるためです。
一方で、民間療法を取り入れて
* 食欲が戻った
* 睡眠や気分が改善した
* 副作用が楽になった
* 体力維持に役立った
というケースは実際にあります。
なので「補助」として使う人はいます。
ただ、注意点として、
* 「これで癌が消える」
* 「医者は隠している」
* 「100%治る」
みたいな断言をする情報はかなり危険です。
特に高額サプリ、特殊水、波動系、極端な食事療法などは、効果の証明が弱いことが多いです。
ちなみに、癌で本当に重要なのは「早期に腫瘍量を減らすこと」なので、
* 手術
* 放射線
* 抗癌剤
* 免疫療法
などを軸にしつつ、生活改善や栄養管理を組み合わせるのが、今の医療では基本です。
例えば、
* 禁煙
* 適度な運動
* 栄養不足を避ける
* 睡眠
* ストレス管理
は再発リスクや体力維持に関係するとされています。
もし興味あるなら、
「比較的エビデンスがある補助療法」と
「危険視されている民間療法」
を分けて説明もできるよ。
◯オッサンは再度聞いた
特に危険視されている民間療法教えて
◯チャッピーは答えた
代表的なのは、「標準治療をやめさせる」「効果を断言する」「高額」という特徴があるものです。
全部が100%無意味とは言い切れないものもありますが、少なくとも“癌が治る”という強い証拠は不足しています。
特に問題視されやすい例を挙げると、
* 極端な断食療法
* 栄養失調で体力が落ち、治療継続が困難になることがあります。
* 極端な糖質制限で「癌が兵糧攻めできる」とする説
* 一部研究はありますが、「これだけで癌が治る」は証明されていません。
* 痩せすぎや筋力低下のリスクがあります。
* 高額サプリ大量摂取
* ビタミン、ハーブ、キノコ系など。
* 肝臓障害や薬との相互作用もあります。
* 「アルカリ体質で癌は治る」系
* 人体の血液pHは厳密に調整されており、食事だけで大きく変わりません。
* 水素水・特殊水・波動水
* 癌治療効果を裏付ける強い証拠はありません。
* ゲルソン療法
* 大量ジュース・コーヒー浣腸など。
* 電解質異常や感染症の危険があります。
* アミグダリン／ラエトリル（「ビタミンB17」）
* 青酸中毒の危険があり、日本でも問題視されています。
* 「抗癌剤は毒だから全部やめろ」という思想
* これが一番危険です。
* 実際には、癌種によっては標準治療で長期生存や完治が十分狙えます。
* 海外の未承認治療ツアー
* 「奇跡の治療」を宣伝するケース。
* 高額詐欺や健康被害の報告があります。
逆に、比較的安全寄りで「補助的ならアリ」とされやすいのは、
* 軽い運動
* 栄養管理
* リハビリ
* 緩和ケア
* 心理サポート
* 医師と相談した上での一部サプリ
などです。
癌って、「効く人がゼロではない」「たまたま改善した」があるから、民間療法の話が広まりやすいんだよね。
でも医学的には、“たまたま”と“再現性がある”は別物として見られてる。
◯オッサンの感想
モルフォ蝶を見て癌が無くなった少年の話は有名だけど、
何百人、何千人に効果があるから治療に使っている抗がん剤よりも、
何万人に1人が治った民間療法を選びたい人の気持ちって、
副作用怖い、手術怖い、出来れば気軽且つ自身が理解出来る範疇の事象で解決出来たら良いのになって所から来ているのだとすれば気持ちは分かるんだよね。
オッサンも抗がん剤始める時はビビリまくって幻覚見たし、知恵熱も出たからね。
でも抗がん剤のおかげで丸一年元気に生きてるのよ。
やってから後悔するのだって遅くないと思うんですよ。
まあ自身の人生だからよく考えて選択したら良いと思う。
