↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
9/10

9話

環生舎について取材をすると、最後に必ず同じ質問をされる。


なぜ、こんな施設が今までなかったのですか。


もっと正確には、


なぜ、全国にないのですか。


私はその質問に答えるのが苦手だった。


理由が一つではないからだ。


金がかかる。


土地が必要。


法律が追いついていない。


専門職を集めなければならない。


地域住民の理解もいる。


子どもの権利を守る仕組みも必要。


事故が起きれば誰が責任を負うのか。


共同体が暴走したとき、誰が止めるのか。


そして、


女性が集団で子どもを産み育てるという発想そのものに、


社会がまだ慣れていない。


全部正しい。


でも私は最近、


もっと単純な理由なのではないかと思っている。


環生舎を、


最初に作る人がいなかったのだ。


*


私は三年間、環生舎を取材している。


最初は批判的な記事を書くつもりだった。


高学歴女性。


集団生活。


多数の出産。


生殖協力者。


巨額の寄付。


宗教法人。


怪しい言葉が揃いすぎていた。


ところが取材を始めると、


話が妙に現実的だった。


最初に見せられたのは、


思想ではなく収支表だった。


厨房費。


人件費。


光熱費。


修繕費。


食材費。


教育費。


医療費。


「共同生活って、もっと安いと思ってました」


私が言うと、


財務担当者は笑った。


「安くすることが目的ではありませんから」


「でも規模の経済を使っているんでしょう?」


「使っています。ただ、浮いた分を削っていないんです」


意味が分からなかった。


説明を聞いて分かった。


例えば子ども百人の送迎を集約する。


家庭ごとに車を持つより効率はよくなる。


その分を節約して終わるのではない。


送迎スタッフを雇う。


教育施設を作る。


専門職を増やす。


洗濯を集約する。


そこで浮いた時間と金を、


別のところへ入れる。


食事も同じ。


保育も同じ。


環生舎は、


子育てを安くしたのではなかった。


同じ資源で、


一人の子どもに与えられるものを増やした。


*


「じゃあ、普通の企業が作ればいいじゃないですか」


私は訊いたことがある。


財務担当者は、


「何年で回収します?」


と訊き返した。


答えられなかった。


建物を建てる。


保育設備を作る。


教育棟を作る。


専門職を雇う。


しかも、


子どもが生まれる前から必要になる。


入居者が増えるまで赤字。


子どもが増えるまで赤字。


設備が十分に使われる規模になるまで赤字。


普通の企業なら、


もっと簡単な方法を選ぶ。


高級マンションにする。


保育園を付ける。


家事代行を付ける。


月額料金を取る。


そのほうが事業として分かりやすい。


環生舎は、


子どもが生まれてから十八年以上、


場合によっては大学卒業まで責任を持つ。


投資回収だけを考えるには、


時間が長すぎる。


だから最初に、


九条千景という、


使い切れないほど金を持った変人が必要だった。


*


では国が作ればいい。


そう言う人もいる。


私もそう思った。


行政の担当者に聞いた。


彼は困った顔をした。


「何の施設として作るんですか?」


保育所。


違う。


住宅。


それだけでもない。


学校。


違う。


児童福祉施設。


親がいる。


寮。


生活の中心でもある。


医療施設。


違う。


「所管が分かれます」


彼は言った。


保育。


教育。


住宅。


医療。


福祉。


環生舎では、


一人の子どもの一日としてつながっている。


行政では、


それぞれ別の制度だった。


「できないんですか?」


「できないとは言っていません」


役人らしい答えだった。


「では?」


「非常に難しいです」


たぶん、


本当に難しいのだと思う。


*


もう一つ、


もっと面倒な問題がある。


責任だ。


環生舎では、


母親がすべてを決めない。


担当者がいる。


医師がいる。


教育担当がいる。


心理担当がいる。


では、


八歳の子どもが大けがをしたとき、


誰の責任なのか。


本人か。


母親か。


その日の担当者か。


施設長か。


法人か。


進路でも同じ。


医学部へ行きたいと言った。


担当者は向いていないと思った。


実母は行かせたい。


本人は迷っている。


誰が決める。


普通の家庭なら、


良くも悪くも親に集約できる。


環生舎では、


それを分散させた。


負担を分散すると、


責任まで曖昧になる。


だから環生舎は、


育児を共同化するより先に、


責任を共同化する制度を作らなければならなかった。


これに十年以上かかったという。


*


そして、


最大の理由。


人間だった。


私は創設者の九条千景に、


同じ質問をした。


「なぜ環生舎みたいな場所は増えないんでしょう」


七十二歳になった千景は、


しばらく考えた。


「怖いからじゃない?」


「何が?」


「全部」


彼女は指を折った。


「子どもを他人に任せるのが怖い」


一本。


「結婚しないで産むのが怖い」


二本。


「親子を少し離すのが怖い」


三本。


「集団生活が怖い」


四本。


「変な人が権力を持つのが怖い」


五本。


「それ、全部まともな心配じゃないですか」


「そうよ」


千景は笑った。


「だから難しいの」


私は少し意外だった。


環生舎の創設者なら、


もっと社会の偏見を批判すると思っていた。


「でも、あなたはやった」


「私は金持ちだったから」


「それだけ?」


「失敗しても困らなかった」


千景はあっさり言った。


「これ、かなり重要よ」


*


最初の建物に、


千景は莫大な私財を投入した。


失敗しても、


彼女自身は路頭に迷わない。


入居者が集まらなくてもいい。


数年間赤字でもいい。


制度を作り直してもいい。


専門家に、


「あなたの考え方は間違っています」


と言われて、


全部やり直すこともできた。


普通の人にはできない。


銀行から借金して始めた人なら、


三年赤字なら終わる。


行政なら、


失敗すれば批判される。


企業なら、


株主に説明しなければならない。


千景には、


失敗する自由があった。


環生舎が最初に必要とした最大の資産は、


土地でも建物でもなかった。


失敗しても続けられる余裕だった。


*


しかし、


今は事情が違う。


最初の環生舎には前例がなかった。


今はある。


二十七年間の記録。


育った子ども。


退去した女性。


残った女性。


うまくいった制度。


失敗した制度。


事故。


苦情。


裁判になった案件さえある。


全部残っている。


「二つ目は作れますか」


私は訊いた。


千景は言った。


「作れるでしょうね」


「三つ目は?」


「たぶん」


「全国に?」


そこで千景は笑った。


「それは知らない」


*


最近、


環生舎には妙な見学者が増えている。


入居希望者ではない。


地方自治体。


大学。


医療法人。


不動産会社。


企業。


海外の財団。


そして、


環生舎で育った子どもたち。


第一世代の一人は、


地方都市で小さな共同住宅を始めようとしている。


環生舎ほど大きくない。


女性十二人。


子ども三十人程度。


プールもない。


学校も外部。


習い事も地域の施設を使う。


でも、


食事。


洗濯。


夜間対応。


病児保育。


送迎。


そこだけは共同化する。


別のグループは、


夫婦も入居できる形を検討している。


別の施設では、


ひとり親家庭を中心にするという。


環生舎をコピーするのではない。


環生舎を、


小さく分解している。


*


私は記事の最後に、


こう書いた。


環生舎が存在しない社会には、


環生舎を作れない理由が百個ある。


金。


法律。


制度。


責任。


文化。


倫理。


安全。


人材。


そして、


人間の感情。


そのどれも、


間違ってはいない。


だが一度、


不完全でも実物ができてしまうと、


問いが変わる。


「そんなものが作れるのか」


ではなく、


「どこまでなら、自分たちにも作れるのか」


になる。


*


原稿を提出した翌日。


編集部に、


読者から大量のメールが届いた。


批判もあった。


怖い。


子どもがかわいそう。


選民思想ではないか。


金持ちだからできるだけだ。


その中に、


短いメールがあった。


三十七歳。


会社員。


独身。


《私は子どもを四人欲しかったです。》


過去形だった。


《でも、一人でも難しいと思って諦めました。》


そして最後。


《環生舎に入りたいとは思いません。》


少し意外だった。


続きを読む。


《ただ、環生舎がある社会だったら、私はもう少し違う人生を考えたと思います。》


私は、


その文章を何度も読んだ。


環生舎が必要なのは、


入居する女性だけではないのかもしれない。


使わなくてもいい。


選ばなくてもいい。


普通に結婚してもいい。


夫婦で子どもを育ててもいい。


一人で産んでもいい。


共同体で育ててもいい。


途中で変えてもいい。


重要なのは、


子どもを持ちたいと思った女性が、


最初から、


「今の社会では無理」


と計算を終えてしまわないことなのかもしれない。


環生舎は、


すべての女性に必要な場所ではない。


たぶん、そんな場所は存在しない。


ただ。


これまで一つしかなかった道の横に、


もう一本、


実際に歩ける道を作った。


それだけで、


人は、


自分がどちらを歩くのかを、


初めて選べるようになる。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。