違和感 量販店Ｓの文書
違和感 量販店Ｓの文書
まずは、以下の文章なのだが、量販店Ｓのホームページに記載されているものである。
量販店Ｓの複数店舗で販売致しました肉製品に関しまして原材料表示に不備がございました。
本件に関しましては農林水産省のホームページでも報告がされております。
弊社での管理が不十分であったことが原因であり、再発防止に向けて取り組んで参ります。
ご迷惑をおかけし大変申し訳ございません。
と、まあ、“４年２ヶ月”も、欺いた“作文”だ。ご迷惑じゃなく、“騙して”の間違いじゃろうがよ！ “４年２ヶ月”も、気が付かんというのは、おかしいだろう！ “成分表示”は、我々には、判らんけど、“輸入”とか、“国産”の表示を、農水省にバレるまで、気が付かんのは、無理が有る！ これは、商品の“詐称”をしているようなものではないだろうか！ 本気で、反省しているのであれば、農水省に、指導される前に、詫びを入れるもんやろうが！ 事後報告を、反省してます感出して、誤魔化そうとしているんちゃうんか？ こんなん、謝罪とはちゃうよ。綺麗事を幾ら並べても、単なる自己弁護やぞ。私は、お客様サービス室は、一切、反省していないと思うちょる。それに、量販店Ｓの文書は、消費者向けに、作成されていない。農水省向けに、書かれた物にしか見えん！ 消費者からすれば、量販店Ｓの言い訳なんぞ、どうでも良いからだ。“再発防止”とか、“教育”とか、“管理”とか、そのような御託を並べられても、消費者は、不備が有ったところで、“罰則”を与えられる立場ではないからね。つまり、農水省の職員向けの文章だと導き出される。消費者向けの謝罪だったら、“代金の返還”とか、取り扱った“全店舗名を公表”とかしないと、駄目だろうが！ 中途半端な文書を出してんじゃねえ！ しかも、不思議な事に、騙していた期間と販売数が、正確に記載されて居るのは、“故意”にやっていると言って居るようなものちゃうんか？ 普通、うっかりミスみたいなものだったら、正確な数字を記載するのは、不可能な筈だ！ “約”とか、“およそ”の方が、“故意”でなければ、うっかりミスとして、済んだと思う。それに、“販売実績”と記載しているのは、“表情偽装”を把握して居たと指摘されても、おかしくない！ うっかりミスなら、私だったら、“誤販売”みたいな記載をする。つまり、量販店Ｓは、知り抜けて居たと言えよう。(※個人の見解です。) それに、新聞記事によれば、該当する店舗名が、きちんと記載されているではないか！ なのに、量販店Ｓは、店舗数以外は、ホームぺージの文書には、記載していない！ 本当に、申し訳ないと思って居るのか、怪しいものだ。それと、農水省のホームページの文書には在って、量販店Ｓの文書には無い文章が在る。量販店Ｓが、提出しなければならない宿題の存在だ。農水省のホームページには、“提出期限”が記載されているのだが、量販店Ｓのホームページには、記載されていない！ つまり、表沙汰になった事以外は、知らせるつもりは無いという事なのだろう。誠心誠意、反省しているのなら、宿題の存在も、記載するべきじゃろうがよ！ この文書だけで、私の時のように、“これ以上は、お答え出来ません。“って、言ってんのか？ 今回は、そんな逃げ方で、許されると思うなよ！ ちゃんと、説明責任を付けろや！ 宿題の内容を、しっかりと、ホームページへ載せれ！ 私は、量販店Ｓに、散々やられた(※第二話〜第一〇話まで参照)ので、姑息な事をしてんじゃねぇぞ！ コラァ！ 果たして、量販店Ｓに、どのような裁きが下るのか、今後に注目！
