↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
王冠の亡命――八百日の建国戦争  作者: シルヴァン・レーデル


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

PR
11/167

閑話 スティナ通信網



 《スティナ》は、ルーデニア帝国によるキミロフ大公国侵攻の初期に、公国特殊装備調査庁――OKB-0が構築した軍用通信網である。


 正式名称は「分散鍵管理・多経路秘話網」。固定司令部、移動部隊および海上部隊を、単一の通信経路へ依存せず接続することを目的としていた。


 しばしば「量子通信網」と紹介されるが、これは正確ではない。《スティナ》の通信内容が量子状態のまま送信されるわけではなく、量子技術が使用されたのも固定拠点間の一部区間に限られていた。


     *


 一 開発背景


 公国軍は開戦初日に首都と主要通信施設を失った。残存部隊は短波無線、民間回線および可搬式衛星通信装置を使って連絡を維持したが、暗号化された大容量データを安定して送ることはできなかった。


 空母ヴォルナでは、本土との音声通信こそ可能だったものの、秘話装置を経由すると通信速度が低下し、作戦図や統合された航空状況図を受信できない状態が続いていた。


 この問題に対して、暗号通信の研究者イリーナ・オルロヴァは、複数方式を組み合わせた暫定通信網を設計した。軍用要件の整理と実装試験には、OKB-0所属のソフィアが参加した。


 要求されたのは、絶対に盗聴されない回線ではなかった。


 ある経路が妨害、切断または占領されても、通信網全体を同時に失わないこと。それが最初の要求だった。


     *


 二 構成


 《スティナ》は、固定回線、無線回線、暗号方式および経路制御を一つの技術へ統一しなかった。異なる性質の手段を重ね、いずれか一つが失われても通信を継続できるように設計された。


 光ファイバーで直接接続できる固定拠点間には、量子鍵配送装置が置かれた。


 量子鍵配送は、通信本文を送る技術ではない。暗号化に用いる鍵を二地点間で共有し、その配送過程に観測または改変の疑いが生じたことを検出する技術である。正常な鍵を共有できなければ、その経路を使用せず、別の鍵または別の回線へ切り替える。


 ただし、量子鍵配送だけでは通信相手の身元を証明できない。偽の中継装置を正規装置と誤認すれば、物理的な中間者攻撃を受ける。このため《スティナ》では、既存の軍用認証方式と量子計算機による解読に耐えるよう設計された暗号方式を併用した。


 艦艇、航空機、車両および野戦司令部との通信には、量子鍵配送を使用しなかった。これらの区間では、通常の無線機と衛星回線の上で、耐量子計算機暗号と事前配布鍵による認証を組み合わせた。


 耐量子計算機暗号は、量子通信の一種ではない。現在の計算機と通信回線で実行でき、将来の大規模量子計算機による攻撃にも耐えることを目的とした数学的な暗号方式である。


 固定回線、短波、衛星および指向性無線は、それぞれ独立した経路として登録された。優先経路が失われると通信量を抑え、画像、作戦図、音声、短文命令の順に送信対象を制限しながら、残存経路へ切り替えた。


     *


 三 初期試験


 最初の接続試験は、西部司令部と空母ヴォルナの間で実施された。


 試験では、複数の中継点を経由して作戦図を送信した後、一経路へ意図的な妨害を加えた。通信は一時的に停滞したが、転送速度を落として別経路へ切り替わり、作戦図の送信を完了した。


 この結果は、運用報告上「接続成功」と記録された。


 ただし、成功したのは一回の試験である。長時間の妨害、複数経路への同時攻撃、中継施設の占領、暗号端末の奪取および内部協力者による鍵の漏洩は試験されていなかった。


 設計班は、同日の時点で《スティナ》を完成した通信網とは評価していない。


     *


 四 技術的限界


 暗号化によって通信内容を読めなくしても、通信が行われた事実までは隠せない。


 敵は電波の発信位置、送信時刻、通信時間および通信量を観測できる。司令部から特定部隊への通信が急増すれば、本文を解読できなくても作戦開始を推定できる場合がある。


 また、暗号は電波妨害を防がない。強い妨害を受ければ、正しい鍵を持つ味方同士でも通信できなくなる。光ファイバーを切断され、中継器を破壊され、端末そのものを奪われた場合にも、暗号方式だけでは対処できない。


 多経路化にも限界がある。地図上で別々に見える二本の回線が、同じ発電所、同じ衛星地上局または同じ海底ケーブルを使用していれば、一回の攻撃で同時に失われる。経路の本数と、実際の独立性は同じではない。


 《スティナ》は、これらの問題を解決しなかった。


 通信内容の秘匿、通信相手の認証、通信経路の生存および部隊位置の秘匿を、別々の問題として扱えるようにしただけである。


     *


 五 名称


 正式名称が長すぎるという理由から、ソフィアはこの通信網を《スティナ》と呼んだ。公国東部の言葉で「壁」を意味する。


 後年、この名称は「敵の侵入を許さない壁」を表したものと解釈されるようになった。しかし、初期設計記録にその説明はない。


 壁は破壊される。


 《スティナ》の設計目的は、破壊不能な壁を作ることではなかった。一つの壁が破られている間に、情報を次の壁へ移すための時間を作ることだった。


     *


 六 評価


 《スティナ》の軍事的価値は、盗聴不能を保証したことにはない。そのような保証は、設計段階から存在しなかった。


 同通信網が公国軍へ与えたのは、通信の喪失を一回の攻撃で確定させない構造だった。


 通信速度は遅く、接続は不安定で、利用できる量子鍵配送区間も少なかった。それでも西部司令部と《ヴォルナ》は、同じ作戦図を見られるようになった。


 孤立していた艦隊、資金、技術および航空戦力は、この不完全な回線を通じて初めて一つの作戦系へ接続された。


 《スティナ》は戦争に勝つための超兵器ではない。


 次の命令を、届かせるための設備だった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。