そろそろ大詰めか？
今日も朝から国会中継(我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会)を見ていたわけですが、先週主旨説明が行われた維新の党の独自案に対して質疑をしたのは自民と公明の与党と提出した維新の党だけという想定の範囲内の状況になりました。
これが何を意味しているかと言えば、他の大半の野党は廃案にする事が完全に目的となっていて、維新がどんな案を出してこようと質疑するつもりはなかったのでしょう。
基本的に今国会で審議されてる安保関連法案には個人的には賛成しているので、都合よく部分的に切り取った言葉や、前後の質問や文脈なしに問いただしや確認すると言う野党の質疑には、正直な所いい加減うんざりしています。
それと日本共産党による防衛庁内部文書の略取(?)にも疑問を感じますし、何よりどういう経緯で入手したかを公開せずに、国家機密にも紙一重で抵触しそうな内容を次から次と出してくる事自体、国防に対する完全なまでな反逆行為であり、少なくとも立法府に属する人間のすべき行為ではないと思います。
9/8に参考人招致があるので、最短では9/14の参議院本会議で採決が行われると思われますが、引っ掛かる所がいくつかあります。
というのも維新の党自体は今日から審議入りした法案のみならず、まだいくつかの対案を出す姿勢を今日表明したのと、新党改革他3党による与党との修正協議もまだ決着がついてません。
そしてどう考えても野党による時間稼ぎという引き伸ばし工作が今後も参議院で続けられ、「60日ルール使わないって言ったじゃないかっ!!!」「強行採決だ!!!」と与党を攻め、世論を抱き込んで採決をさせないようにとしたい目論見が見え見えなんですよね。
ここからは推測になりますが、かなりの高確率で参院の委員会は期限オーバーで、審議は衆議院に差し戻されると考えています。
そうなると否応なく60日ルールに則って、前回同様に衆議院本会議にて賛成多数で可決される運びとなるわけですが、どうも民主党が内閣不信任案を出そうとしているようで、仮に内閣不信任決議案が衆議院に提出された場合、衆参両院の本会議・委員会における内閣提出によるすべての議案の審議・審査・政府質疑が停止されることになり、これはすべての審議に対して最優先とされるため、否決されるとしても時間稼ぎにはもってこいな戦術ではあるのですが、現時点での衆議院では与党が完全に議席の2/3を占めていますし、提出しても内閣総辞職・解散総選挙とはならないのは100%確実なわけで、それでもなおかつ時間稼ぎして法案の成立までの時間稼ぎをする理由とは何なのか？
現在の所皆目見当がつかないわけですが、仮にそれが議員達の自らの支持層や支持基盤に対する「法案成立に抵抗しましたよ」と言う意思表示に使われるのならば、それこそ国会軽視という蔑みを受けて然るべきだと思いますし、民意の代表であるはずの議員が己の保身と利権のために動いてると揶揄されて当然の事と言わざるを得ません。
国会中継等を見ていても、どうしてこんな人が国会議員なの？と問いたくなる人は多々居ますし、質疑の内容にしても的外れな物も多く、自分が引き出そうとしている答弁が得られないからと言ってやたらと速記を止めたり、外野からの野次が酷い時も結構あります。
そういう面を見ても国会議員の人としての質が低下しているんだなと痛感します。
所属している政党としての立場や立ち位置、また議員個人としての主義主張等色々あるとは思いますが、賛成にせよ反対にせよ議会と言うのは議論の場なんです。
それを無視して声を荒げたり恫喝まがいな事をしたり、いくら議員は議場での発言に対して法的責任を負わないからといって、モラルもマナーもないのではどんなに温厚な人でも対等の立場で議論をする気にはなれないと思いませんか？
私は一般人ですので仕事以外では意見の食い違う人と真っ向から議論する事も早々ありませんでしたが、少なからずそういう場ではまずは相手の意見を真摯に聞き、その上で必要であれば相違する点を洗い出して妥協点と言いますか、俗に言う落とし所を模索して問題を解決するという事を何度となくやってきましたが、これは共通の利益に繋がるから出来る事と限った物ではないと思います。
国会議員である以上国益のために働くのは当然で、そういう意味では同じ国益という目的を持って議場に居るはずなのに、まったく国益無視の自己の保身と利益のために行動する議員が居るというのは、それこそ有権者だけでなく、国民に対する背任行為ですし、それを処罰する規定がないと言うのもどうにも腑に落ちないと言いたくもなります。
これが企業であれば会社の利益を損ねる行為をすれば解雇や減俸という処罰があるのが当然ですし、一般社会においては若干ずれますが、他者の利益を損ねるような事をすれば当然処罰があります。
もはや国益のために働けない国会議員は全員罷免していただきたい。
ましてや国会議員という立場にありながら国会前でデモに参加するとか、自らの職場である国会を否定するどころか、これが民意だと言わんばかりに演説するとか、国会議員辞めて活動家になったらどうですか？と提案もしたくなります。
参院に審議の場が移ってからほぼ毎回リアルタイムで審議を見てきましたが、どうにも野党の質問が中身のない物や衆院の焼き直し、もしくは言葉尻を捉えた揚げ足取りに終始してるあたり、完全に多くの野党は実質上の審議拒否というか手詰まりに見えてきています。
なので順調に行けば9/14の参議院本会議で採決で可決され成立という運びが多くの意見のようですが、私は上記に挙げた理由等により、あまり楽観視せずに委員会の流れをく注視して行きたいと思ってます。
便宜上こちらのサイトで掲載させていただいていましたが、私個人が表現したい物がこの場にはふさわしくないとも思ってましたので、今法案成立した際にはこの場を離れ、どこかのレンタルブログに自分の意思を表現する場を変えたいと考えています。
今回は短めですがこの辺で終わりにさせていただきます。
