↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
神様は、明日を知らない』 ――全知全能の神が、人間になった理由――  作者: 亀


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

209/290

第209章 変更できなかったもの

翌朝、高瀬の端末に、旧システムの改訂履歴について追加資料が届いた。


今回は、仕様書そのものではなく、移行時に使用された変換条件の一覧だった。


高瀬は森川を呼び、該当する箇所を開いた。


「ここです。旧項目から新項目へ変換する条件が記載されています」


森川は画面を見た。


旧システムの「照合処理――完了」は、一定の条件を満たすと、新システムの「本人意思確認――完了」へ変換される。


ただし、改訂後の仕様では、直接確認の記録が存在しない場合、変換後の状態を再確認するための処理が設けられていた。


「再確認の結果は残っているんでしょうか」


「今回の記録については、見つかっていません」


「再確認そのものが行われなかったのか、それとも記録が残っていないだけなのか」


「今の資料では区別できません」


高瀬は、変換条件の下にある注意書きを示した。


移行後の確認処理は、変換された状態をそのまま承認するものではない。


元の記録と確認方法を照合し、必要に応じて状態を修正すること。


森川は、少し考えてから言った。


「つまり、変換された状態を見直す仕組みはあった。ただ、それがこの記録に適用されたかどうかが分からないんですね」


「そうです」


「では、次は確認処理の実行履歴ですね」


高瀬は頷いた。


二人は、照会項目を追加した。


今回の資料によって、問題の状態が生まれた可能性のある経路は、少し具体的になった。


旧システムで照合処理が完了する。


その状態が新システムへ変換される。


その後、本人の意思確認に関する再確認が行われるはずだった。


しかし、最後の段階について、個別の記録が見つかっていない。


それが、今回の問題の原因だったとはまだ言えない。


それでも、何を確認すればよいのかは、以前より明確になった。


森川は、資料を保存した。


「一つずつ、処理の段階を分けていくしかありませんね」


「ええ。どの段階で何が確認され、どの段階で確認されなかったのか。それを混同しないことが大切です」


高瀬は、次の資料を開いた。


*


昼過ぎ、閲覧制限の再審査を担当する部署から、森川に連絡があった。


制限対象の情報を分類するため、現在確認できる範囲の記録を整理したところ、制限の対象となった情報と、その制限を設定した理由が、必ずしも同じ資料に記録されていないことが分かったという。


制限対象の情報は、いくつかの関連記録を通じて参照されていた。


しかし、制限の設定理由を直接説明する資料は、現存する記録からは確認できなかった。


「設定理由が書かれた資料が、最初から存在しなかったということですか」


森川が尋ねた。


「そこまでは分かりません。別の媒体に保存されていた可能性もありますし、移行時に引き継がれなかった可能性もあります」


「現在の記録だけでは、理由を確認できないということですね」


「はい。ただし、制限対象の情報については、第三者の情報が含まれている可能性があるため、引き続き慎重に扱う必要があります」


森川は説明を聞きながら、メモを取った。


今回の回答では、制限を直ちに解除するという判断は示されていなかった。


一方で、設定時の理由を確認できないことが、正式に審査の対象として記録された。


これまでは、古いシステムに制限が設定されているという事実が、そのまま現在の制限を継続する根拠の一部になっていた。


今後は、それだけでは足りない。


何を守るための制限なのか。


現在も守る必要があるのか。


情報を分けることで、必要な部分だけを説明できないか。


その三つを別々に検討することになった。


森川は、通話を終えたあと、審査担当へ一つ質問を送った。


制限対象の情報が本人のものかどうかを確定できない場合でも、制限の設定理由と現在の必要性について、独立した判断を下すことは可能なのか。


返答は、後日になるという。


森川は、送信済みの照会を保存した。


*


夕方、山本は五〇二号室へ食事を届けた。


扉の向こうから、いつもの声がした。


「ありがとうございます」


「今日は、調査について新しい連絡はありません」


山本がそう伝えると、相手は短く「そうですか」と答えた。


しばらくして、扉の向こうから尋ねられた。


「もし、記録の中に、誰かが私の代わりに決めたことが書かれていたら、それを変えることはできますか」


山本は、すぐには答えなかった。


「記録の内容によると思います。今の時点では、何が書かれているのかも分かっていませんから」


「そうですよね」


相手は、そこで一度言葉を切った。


「でも、もしそうだったら、今からでも変えたいと思うかもしれません」


「その希望は、森川さんに伝えられます。ただ、記録の内容を確認する前に、何かを変えられると約束することはできません」


「はい。それでいいです」


相手の返事は落ち着いていた。


「約束してほしいわけではないんです。ただ、変えたいと思ったときに、もう変えられないと決められているのは嫌なので」


山本は、その言葉を森川に伝えることを約束した。


食事を渡して、扉から離れる。


廊下を歩きながら、山本は考えた。


相手は過去をすべて知りたいわけではない。


名前を明らかにしたいとも言っていない。


ただ、過去に何かが決められていたとしても、現在の自分が選び直せる余地を残してほしいのだ。


山本は、その希望を自分なりの言葉に置き換えず、できるだけ正確に森川へ伝えることにした。


*


その夜、アポロンは美咲と食卓を囲んでいた。


美咲は、仕事先で予定が変更になった話をしていた。


「来週の予定、少し変わったんだよね」


「何があった?」


「一緒に仕事をする人が、別の日のほうが都合がいいって。それで、こっちも予定を組み直すことになったの」


「最初に決めた予定は、守らなかったのか」


「守らなかったというより、変えたんだよ。最初に決めたときには、相手の事情が分からなかったから」


アポロンは箸を止めた。


「では、最初の決定は間違いだったのか」


「ううん。決めたときには、それでよかったんだと思う。でも、事情が変わったなら、予定も変えたほうがいいことがあるでしょ」


「変更することによって、別の人が困る場合もある」


「もちろん。だから、勝手に変えていいわけじゃないよ。相手と相談したり、代わりの方法を考えたりするんだよ」


アポロンは、ゆっくり頷いた。


「決定を変えることと、決定によって生じた影響に責任を持つことは、別なのだな」


美咲は少し驚いた顔をした。


「うん。そういうことだと思う」


それから、彼女は箸を動かしながら付け加えた。


「でも、全部を自分一人で背負わなくてもいいんだよ。相手にも事情があるんだから」


アポロンは、その言葉を聞いていた。


過去の決定を変えれば、そこから生じた影響も消えるわけではない。


誰かが不利益を受けることもある。


だからといって、変更しないことが常に責任ある選択になるわけでもない。


変更する必要があるなら、何を変え、何を引き受け、誰と調整するのかを考えなければならない。


神だった頃の彼は、世界の秩序を維持するために、決められたものを安定させようとしていた。


しかし、人間の生活は、一度決めたことをそのまま維持するだけでは成り立たない。


変わった状況に合わせて、決定を見直すことも必要になる。


「美咲」


「何?」


「来週の予定が変わったことを、君は困っているのか」


「少しだけね。でも、変更できたから大丈夫」


美咲は笑った。


「最初の予定にこだわっていたら、もっと困っていたかもしれないし」


アポロンは、食事を再開した。


過去に決めたことには、そのときの理由がある。


今、変えたいと思うことにも、今の理由がある。


どちらか一方だけを正しいものとして扱うのではなく、両方を確かめること。


それが、人間の世界で決定を扱うということなのかもしれなかった。


窓の外を、電車が通り過ぎた。


アポロンは、その音を聞きながら、明日の予定について考えた。


明日も、今日決めたことのいくつかは変わるだろう。


そのとき、自分は何を守り、何を変えるのか。


まだ、答えは決まっていなかった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。