第209章 変更できなかったもの
翌朝、高瀬の端末に、旧システムの改訂履歴について追加資料が届いた。
今回は、仕様書そのものではなく、移行時に使用された変換条件の一覧だった。
高瀬は森川を呼び、該当する箇所を開いた。
「ここです。旧項目から新項目へ変換する条件が記載されています」
森川は画面を見た。
旧システムの「照合処理――完了」は、一定の条件を満たすと、新システムの「本人意思確認――完了」へ変換される。
ただし、改訂後の仕様では、直接確認の記録が存在しない場合、変換後の状態を再確認するための処理が設けられていた。
「再確認の結果は残っているんでしょうか」
「今回の記録については、見つかっていません」
「再確認そのものが行われなかったのか、それとも記録が残っていないだけなのか」
「今の資料では区別できません」
高瀬は、変換条件の下にある注意書きを示した。
移行後の確認処理は、変換された状態をそのまま承認するものではない。
元の記録と確認方法を照合し、必要に応じて状態を修正すること。
森川は、少し考えてから言った。
「つまり、変換された状態を見直す仕組みはあった。ただ、それがこの記録に適用されたかどうかが分からないんですね」
「そうです」
「では、次は確認処理の実行履歴ですね」
高瀬は頷いた。
二人は、照会項目を追加した。
今回の資料によって、問題の状態が生まれた可能性のある経路は、少し具体的になった。
旧システムで照合処理が完了する。
その状態が新システムへ変換される。
その後、本人の意思確認に関する再確認が行われるはずだった。
しかし、最後の段階について、個別の記録が見つかっていない。
それが、今回の問題の原因だったとはまだ言えない。
それでも、何を確認すればよいのかは、以前より明確になった。
森川は、資料を保存した。
「一つずつ、処理の段階を分けていくしかありませんね」
「ええ。どの段階で何が確認され、どの段階で確認されなかったのか。それを混同しないことが大切です」
高瀬は、次の資料を開いた。
*
昼過ぎ、閲覧制限の再審査を担当する部署から、森川に連絡があった。
制限対象の情報を分類するため、現在確認できる範囲の記録を整理したところ、制限の対象となった情報と、その制限を設定した理由が、必ずしも同じ資料に記録されていないことが分かったという。
制限対象の情報は、いくつかの関連記録を通じて参照されていた。
しかし、制限の設定理由を直接説明する資料は、現存する記録からは確認できなかった。
「設定理由が書かれた資料が、最初から存在しなかったということですか」
森川が尋ねた。
「そこまでは分かりません。別の媒体に保存されていた可能性もありますし、移行時に引き継がれなかった可能性もあります」
「現在の記録だけでは、理由を確認できないということですね」
「はい。ただし、制限対象の情報については、第三者の情報が含まれている可能性があるため、引き続き慎重に扱う必要があります」
森川は説明を聞きながら、メモを取った。
今回の回答では、制限を直ちに解除するという判断は示されていなかった。
一方で、設定時の理由を確認できないことが、正式に審査の対象として記録された。
これまでは、古いシステムに制限が設定されているという事実が、そのまま現在の制限を継続する根拠の一部になっていた。
今後は、それだけでは足りない。
何を守るための制限なのか。
現在も守る必要があるのか。
情報を分けることで、必要な部分だけを説明できないか。
その三つを別々に検討することになった。
森川は、通話を終えたあと、審査担当へ一つ質問を送った。
制限対象の情報が本人のものかどうかを確定できない場合でも、制限の設定理由と現在の必要性について、独立した判断を下すことは可能なのか。
返答は、後日になるという。
森川は、送信済みの照会を保存した。
*
夕方、山本は五〇二号室へ食事を届けた。
扉の向こうから、いつもの声がした。
「ありがとうございます」
「今日は、調査について新しい連絡はありません」
山本がそう伝えると、相手は短く「そうですか」と答えた。
しばらくして、扉の向こうから尋ねられた。
「もし、記録の中に、誰かが私の代わりに決めたことが書かれていたら、それを変えることはできますか」
山本は、すぐには答えなかった。
「記録の内容によると思います。今の時点では、何が書かれているのかも分かっていませんから」
「そうですよね」
相手は、そこで一度言葉を切った。
「でも、もしそうだったら、今からでも変えたいと思うかもしれません」
「その希望は、森川さんに伝えられます。ただ、記録の内容を確認する前に、何かを変えられると約束することはできません」
「はい。それでいいです」
相手の返事は落ち着いていた。
「約束してほしいわけではないんです。ただ、変えたいと思ったときに、もう変えられないと決められているのは嫌なので」
山本は、その言葉を森川に伝えることを約束した。
食事を渡して、扉から離れる。
廊下を歩きながら、山本は考えた。
相手は過去をすべて知りたいわけではない。
名前を明らかにしたいとも言っていない。
ただ、過去に何かが決められていたとしても、現在の自分が選び直せる余地を残してほしいのだ。
山本は、その希望を自分なりの言葉に置き換えず、できるだけ正確に森川へ伝えることにした。
*
その夜、アポロンは美咲と食卓を囲んでいた。
美咲は、仕事先で予定が変更になった話をしていた。
「来週の予定、少し変わったんだよね」
「何があった?」
「一緒に仕事をする人が、別の日のほうが都合がいいって。それで、こっちも予定を組み直すことになったの」
「最初に決めた予定は、守らなかったのか」
「守らなかったというより、変えたんだよ。最初に決めたときには、相手の事情が分からなかったから」
アポロンは箸を止めた。
「では、最初の決定は間違いだったのか」
「ううん。決めたときには、それでよかったんだと思う。でも、事情が変わったなら、予定も変えたほうがいいことがあるでしょ」
「変更することによって、別の人が困る場合もある」
「もちろん。だから、勝手に変えていいわけじゃないよ。相手と相談したり、代わりの方法を考えたりするんだよ」
アポロンは、ゆっくり頷いた。
「決定を変えることと、決定によって生じた影響に責任を持つことは、別なのだな」
美咲は少し驚いた顔をした。
「うん。そういうことだと思う」
それから、彼女は箸を動かしながら付け加えた。
「でも、全部を自分一人で背負わなくてもいいんだよ。相手にも事情があるんだから」
アポロンは、その言葉を聞いていた。
過去の決定を変えれば、そこから生じた影響も消えるわけではない。
誰かが不利益を受けることもある。
だからといって、変更しないことが常に責任ある選択になるわけでもない。
変更する必要があるなら、何を変え、何を引き受け、誰と調整するのかを考えなければならない。
神だった頃の彼は、世界の秩序を維持するために、決められたものを安定させようとしていた。
しかし、人間の生活は、一度決めたことをそのまま維持するだけでは成り立たない。
変わった状況に合わせて、決定を見直すことも必要になる。
「美咲」
「何?」
「来週の予定が変わったことを、君は困っているのか」
「少しだけね。でも、変更できたから大丈夫」
美咲は笑った。
「最初の予定にこだわっていたら、もっと困っていたかもしれないし」
アポロンは、食事を再開した。
過去に決めたことには、そのときの理由がある。
今、変えたいと思うことにも、今の理由がある。
どちらか一方だけを正しいものとして扱うのではなく、両方を確かめること。
それが、人間の世界で決定を扱うということなのかもしれなかった。
窓の外を、電車が通り過ぎた。
アポロンは、その音を聞きながら、明日の予定について考えた。
明日も、今日決めたことのいくつかは変わるだろう。
そのとき、自分は何を守り、何を変えるのか。
まだ、答えは決まっていなかった。




