神様は、明日を知らない』 ――全知全能の神が、人間になった理由――

第201章 引き継がれた意味

追加照会への回答は、三日後に届いた。

森川は、高瀬と向かい合って資料を開いた。

「個別の移行履歴が見つかったんですか」

「一部だけです。問題の代理権限登録について、移行先の処理番号と旧端末の管理番号を照合できました。ただ、すべての項目が保存されているわけではありません」

高瀬は二枚の帳票を並べた。

旧端末の処理履歴。

移行先の代理権限登録履歴。

管理番号は一致していた。

そして、旧端末側には、こう記録されていた。

「照合処理――完了」

一方、移行先の履歴には、別の項目が記録されていた。

「本人意思確認――完了」

森川は二枚を交互に見た。

「対応表どおりに引き継がれた可能性が高い、ということですか」

「はい。ただし、移行先で担当者が別途確認した可能性までは否定できません」

「その確認記録は？」

「見つかっていません」

「見つかっていないことと、存在しなかったことは違いますね」

「そのとおりです」

高瀬は、移行先の履歴を指した。

「ただ、通常の手順では、本人の意思を直接確認した場合、確認方法と確認日時を記録することになっていました。この記録には、どちらもありません」

森川は資料の余白に書き込んだ。

本人意思確認済み。

確認方法なし。

確認日時なし。

そして、その直前の旧端末では、照合処理が完了していた。

ここまでの情報から、何が言えるのか。

「少なくとも、本人の意思を確認したことを裏付ける記録が不足している」

森川が言うと、高瀬は頷いた。

「はい。本人意思確認済みという登録を、現存する資料だけで正当化するのは難しい状態です」

「では、代理権限そのものが無効だったと判断できますか」

「それは別の問題です。本人が以前に代理権限を与えていた可能性は残っています。今回分かったのは、その登録時に何を根拠として本人意思確認済みと扱ったのか、その根拠を十分に確認できないということです」

森川はペンを止めた。

記録に誤りがあった可能性。

移行時に意味が変わった可能性。

別の方法で本人の意思を確認したものの、その記録だけが失われた可能性。

どれも、まだ排除できない。

けれど、一つだけ明確になったことがある。

現在の代理権限を、過去の登録だけで無条件に使い続けることはできない。

すでに利用停止の審査が始まっている理由も、そこにつながっていた。

「この結果は、現在の審査に反映できますか」

「はい。個別の記録に関する確認結果として、審査担当に送ります。ただし、過去の登録全体を一括して取り消すことにはなりません」

「分かりました。それでお願いします」

森川は資料の写しを受け取った。

今回の調査は、誰かを犯人にするためのものではない。

誰が操作したのかが分かれば、それで終わるとも限らない。

必要なのは、確認されていないことを確認済みとして扱わない仕組みだった。

そして、すでにその仕組みの影響を受けている人がいる。

その人を、次の確認が終わるまで放置するわけにはいかなかった。

＊

午後、森川は記録管理部門の担当者と電話で話した。

今回の資料について、五〇二号室の人物と結びつけてよいかどうかを尋ねるつもりはなかった。

そもそも、結びつけるための根拠がない。

代わりに、閲覧制限の理由だけを確認する申請について、手続き上の進展がないかを尋ねた。

「現在、制限の設定根拠を確認しています。ただ、当時の担当者と設定日時が特定できていません」

「本人意思確認書の内容を開示しなくても、制限の根拠だけを説明できる可能性はありますか」

「検討しています。閲覧制限の設定理由と、文書そのものの内容は、分けて確認できるはずです。ただし、第三者の情報が含まれている場合は、説明できる範囲を整理する必要があります」

「本人は、全文の開示を求めていません。なぜ制限されたのか、その理由を知りたいと希望しています」

「その希望は申請に記録されています」

電話を終えたあと、森川はしばらく画面を見ていた。

これまでの調査で、閲覧制限が長期間続いていたことは分かっている。

解除の記録は見つかっていない。

本人の意思確認が未完了とされた記録もある。

しかし、その記録が五〇二号室の人物に関するものなのか、まだ確かめられていない。

同じ番号が参照されている。

同じ手続きの種類が使われている。

それだけでは、同じ人の話にはならない。

森川は、調査メモにその一文を残した。

今回の代理権限登録の問題と、閲覧制限の問題は、関連している可能性がある。

だが、関連していることと、同一の原因によることは違う。

彼女は二つの調査記録を、別々のファイルに保存した。

＊

夕方、山本から連絡があった。

五〇二号室の人物が、食事を受け取る際に、一つだけ伝言を頼んだという。

『調べていることがあるなら、何が分かったのかは知りたいです。でも、私の名前を先に決めないでください』

森川は、その言葉を読み返した。

名前を知られたくない。

過去をすべて明らかにしたいわけでもない。

ただ、自分について何が決められ、何が分からないままになっているのかを知りたい。

それは、過去の記録をすべて受け入れるという意味ではなかった。

森川は山本に返信した。

『分かったことと、まだ確認できていないことを分けてお伝えします。お名前や過去について、こちらで決めつけることはしません』

送信してから、彼女は一度だけ読み返した。

約束できる範囲だけを書く。

分からないことまで、安心させるために断言しない。

それが今できる対応だった。

＊

その夜、アポロンは健一の店で片付けを手伝っていた。

高瀬から届いた資料の内容は、森川を通じて共有されていた。

「確認したことになってるのに、確認した方法が残ってないのか」

健一が皿を拭きながら言った。

「そうだ」

「それで、確認してなかったってことになるのか？」

「まだ断定はできない。別の記録が失われた可能性もある」

健一は少し考えた。

「じゃあ、今ある記録だけじゃ、どっちか分からないんだな」

「そういうことだ」

「でも、その分からない記録を使って、今の人の代わりに返事をさせるのは違うんじゃないか」

アポロンは健一を見た。

健一は特別な資料を読んでいたわけではない。

古いシステムの仕組みを知っているわけでもない。

それでも、目の前の問題については、自分なりの判断を持っていた。

「違うと思う」

アポロンは答えた。

「過去に何があったか分からないことと、今の本人が何を望んでいるか分からないことは、同じではない」

健一は布巾を置いた。

「今、本人が話せるなら、今の話を聞けばいいってことか」

「ただし、話したくないことまで聞き出していいわけではない」

「なるほどな」

健一はそれ以上、議論を続けなかった。

店の外では、自転車が一台通り過ぎていった。

アポロンは皿を棚に戻した。

記録は、過去を知るためにある。

だが、過去の記録が不完全だからといって、今を生きる人間まで不完全な存在になるわけではない。

人が自分の意思を示す機会は、過去の誰かが残した記録の中だけにあるのではなかった。

そして、その機会を守るために必要なのは、必ずしもすべての謎を解くことではない。

アポロンは、最後の皿を棚に置いた。

明日になれば、また新しい資料が届くかもしれない。

届かないかもしれない。

今の彼には、それを知る方法はなかった。

それでも、翌朝になれば、店の扉を開ける時間はやってくる。

彼は、その時間を待つことにした。