第百八十八章 撤回されなかった権限
アポロンは、祭壇に表示された記録をもう一度確認した。
『本人による代理権限の撤回申請』
『申請時期――代理確認の停止申請以前』
『申請者――未登録』
『撤回申請の処理結果――記録なし』
「この撤回申請が、実際に受理されたかどうかを確認してください」
『受付記録――確認不能』
「申請が受理されていない可能性はありますか」
『可能性――否定できず』
「受理されたものの、処理結果が記録されていない可能性は？」
『可能性――否定できず』
アポロンは、表示を閉じなかった。
二つの可能性は、同じように残されていた。
申請が届かなかったのか。
届いたが、受理されなかったのか。
受理されたのに、処理されなかったのか。
あるいは、処理されたものの、記録だけが失われたのか。
現在の情報では、どれも否定できない。
「撤回申請の内容を、閲覧できる範囲で表示してください」
『閲覧権限――確認不能』
「閲覧できない理由は？」
『申請者の本人確認――未実施』
「本人確認ができていないため、本人が出した申請の内容を確認できないのですね」
『そのとおりです』
アポロンは、静かに息を吐いた。
本人が代理権限を撤回しようとした。
その可能性を示す記録はある。
しかし、その申請を出した人物が誰なのか確認できないため、内容を確認することもできない。
記録を確認するためには、本人を特定する必要がある。
けれども、本人を特定すること自体が、その人物の望まない結果につながる可能性もある。
彼は、いったん検索を中断した。
今必要なのは、記録の内容を無理に開くことではない。
申請の受付や処理について、個人の氏名を確認しなくても調べられる部分が残っていないかを探すことだった。
⸻
翌朝、森川由里は、記録管理局から届いた資料を持って食堂へやって来た。
「代理権限の撤回申請について、少し分かったことがあります」
アポロンは、資料を受け取った。
「申請が受理されたかどうか、確認できたのですか」
「いいえ。ただ、旧制度では、撤回申請を受け付けた場合、代理権限の有効性を再確認するまで、新たな代理確認を保留する規則があったそうです」
「それなら、申請が受理されていた場合、少なくとも新しい代理確認は止まるはずですね」
「はい。ただし、すでに実行された処理については、別途確認する必要がありました」
森川は、資料の該当箇所を示した。
『代理権限の撤回申請を受け付けた場合、権限の再確認が完了するまで、新規の代理確認を保留すること』
『既存の代理確認記録については、本人の意思および処理への影響を確認し、必要に応じて再検討すること』
アポロンは、二つの規則を読み比べた。
「新しい代理確認を止めることと、過去の代理確認を無効にすることは、別の手続きだったのですね」
「そうです。すでに行われた処理まで自動的に無効にすると、別の人の権利や生活に影響する場合があります。そのため、過去の処理は個別に確認することになっていました」
「しかし、本人が撤回を求めた後も、代理権限が有効と登録されていたなら、再確認が行われたかどうかが問題になります」
「はい。今回の記録では、再確認が行われたことを示す資料が見つかっていません」
森川は、少し考えてから付け加えた。
「ただし、再確認の記録が見つからないからといって、必ずしも再確認が行われなかったとは限りません」
「記録が失われた可能性もある、ということですね」
「はい。私たちが確認できていないことと、当時、誰も確認しなかったことは区別する必要があります」
アポロンはうなずいた。
過去の記録を調べることは、当時の人間を裁くことと同じではない。
誰かが規則を守らなかった可能性はある。
しかし、記録の欠落によって、本来行われた手続きまで存在しなかったことにしてしまうわけにもいかない。
「撤回申請が受け付けられた場合、受付番号は発行されていたのでしょうか」
「通常は発行されていました。ただ、今回の申請には番号がありません」
「番号が発行されなかったのでしょうか。それとも、番号の記録が失われたのでしょうか」
「そこも、まだ分かりません」
森川は資料を閉じた。
「記録管理局は、当時の受付台帳を調べるそうです。受付台帳は申請内容とは別に保管されていたため、本人の名前を確認しなくても、申請の有無を確認できる可能性があります」
「それなら、まず台帳を確認してもらいましょう」
「はい。閲覧できる範囲で、受付日と処理状況を調べてもらいます」
⸻
昼過ぎ、アポロンは五〇二号室へ食事を届けた。
扉の向こうから、いつもより早く声がした。
「……今日は、少し話したいことがあります」
「はい。聞いています」
「……前に、誰かが私の代わりに何かを決めていたかもしれない、と話しましたよね」
「はい」
「もし、その人に頼んだあとで、私が頼むのをやめたいと思ったら、どうすればいいんでしょうか」
アポロンは、扉の前で立ち止まった。
「その時点で、代理権限を撤回する意思を伝えることができます。ただし、すでに行われた処理については、別に確認する必要があります」
「……頼むのをやめたら、その人がしたことは、全部なくなるんですか」
「必ずしもそうではありません。すでに別の手続きが進んでいたり、ほかの人に影響が及んでいたりする場合があります」
「……それなら、撤回しても意味がないことがあるんですか」
「意味がないとは限りません。少なくとも、今後も同じ権限を使ってよいかどうかは、別に考える必要があります」
扉の向こうは静かだった。
「……もし、撤回したこと自体が、誰にも伝わっていなかったら？」
アポロンは、すぐには答えなかった。
「その場合、本人が撤回を求めた事実と、実際に権限が停止されたかどうかを、分けて確認する必要があります」
「……言っただけでは、止まらないこともあるんですね」
「あります。だからこそ、申請が受け付けられたか、どのように処理されたかを確認できることが重要です」
しばらくして、扉の向こうから声がした。
「……私が、誰かに何かを頼んだことがあるのかどうかも、分かりません」
「はい」
「……でも、もし頼んでいたとしても、途中で考えが変わっていたかもしれません」
「その可能性はあります」
「……私は、今の自分がどうしたいのかを、ちゃんと考えたいです」
アポロンは、静かに答えた。
「それで構いません。過去に何を望んでいたのかを確認することと、今のあなたが何を望んでいるのかを考えることは、両立できます」
「……過去の自分と、今の自分が違っていても？」
「はい。過去の意思を確認できたとしても、それだけで現在の意思が決まるわけではありません」
扉の向こうから、小さな返事があった。
「……分かりました」
その後、相手は何も言わなかった。
アポロンは食事を置き、容器が戻ってくるのを待たずに、その場を離れた。
相手が話したことを、すべて記録する必要はない。
今の希望として伝えてよいと言われた内容と、本人の中に留めておきたい内容は、分けて扱わなければならなかった。
本人の意思を確認するという行為そのものが、新たな負担になってしまうこともある。
だから、答えを求めることだけでなく、答えないことを認める必要もあった。
⸻
夕方、森川から連絡が入った。
「受付台帳について、回答がありました」
「撤回申請は見つかりましたか」
「通常の受付台帳には、該当する申請はありませんでした。ただし、旧式端末から受け付けた申請については、別の台帳を使用していたそうです」
「その台帳は残っていますか」
「一部だけ残っています。記録管理局が確認したところ、三十七年前の一定期間について、受付番号の連続性が途切れているそうです」
「今回の撤回申請が、その期間に含まれている可能性は？」
「あります。ただ、申請時期そのものが記録されていないため、確認できません」
アポロンは、静かにうなずいた。
「旧式端末の受付台帳について、確認できる範囲を調べてもらいましょう」
「はい。それと、もう一つ分かったことがあります」
森川は、声を少し落とした。
「代理権限の撤回申請があったとされる記録と、代理確認の停止申請は、別の種類の手続きだったようです」
「別の手続き？」
「はい。撤回申請は、特定の代理人に与えられた権限を取り消すためのものです。一方、代理確認の停止申請は、新しい代理確認の処理そのものを止めるためのものだったそうです」
アポロンは、考え込んだ。
特定の代理人に対する権限の撤回。
代理確認という仕組み自体の停止。
二つは、目的が異なる。
もし誰かが自分の代理人を拒否したかったのであれば、撤回申請だけで足りた可能性がある。
しかし、代理確認の停止まで求めたのであれば、問題は特定の代理人だけではなかったのかもしれない。
「二つの申請を同じ人物が行った可能性はありますか」
「あります。ただし、同一人物だと示す資料はありません」
「別々の人物が行った可能性も？」
「はい」
アポロンは、うなずいた。
「それぞれの手続きについて、別々に調査を続けてください。どちらか一方が、もう一方の目的を示していると決めつけないようにしましょう」
「分かりました」
⸻
夜、アポロンは祭壇の前に立った。
「代理権限の撤回申請と、代理確認の停止申請について、それぞれ確認できている事実を表示してください」
祭壇に、二つの記録が並んだ。
『代理権限の撤回申請』
『申請者――未登録』
『申請時期――代理確認の停止申請以前』
『受付記録――確認不能』
『処理結果――記録なし』
『代理確認の停止申請』
『申請者――0000』
『受付記録――受理済み』
『処理結果――新規の代理確認を停止』
アポロンは、二つの記録を見比べた。
一方は、申請が行われた可能性を示す記録があるものの、受付も処理結果も確認できない。
もう一方は、申請が受理され、実際に処理が行われている。
そして、後者の申請者は0000と記録されている。
「代理権限の撤回申請を、0000が行った可能性はありますか」
『可能性――否定できず』
「同一人物であることを確認するために必要な情報は？」
『申請者の識別情報』
「識別情報が確認できない場合は？」
『同一性――未確定』
アポロンは、表示を閉じようとした。
そのとき、二つの記録の間に、新しい項目が現れた。
『代理権限の撤回申請――関連記録あり』
アポロンは、すぐに表示を確認した。
『関連記録――代理確認の継続』
『処理日時――記録外』
『処理理由――本人の意思確認済み』
『本人の意思確認方法――代理確認』
アポロンは、動きを止めた。
撤回申請の受付記録は見つかっていない。
処理結果も分からない。
それにもかかわらず、関連記録には、代理確認を継続したという処理が残っていた。
しかも、その理由は、本人の意思が確認済みだったこと。
そして、その確認方法は、代理確認だった。
「この処理は、撤回申請より前に行われたのですか。それとも後ですか」
『処理日時――記録外』
「撤回申請が受理された後に行われた可能性はありますか」
『可能性――否定できず』
アポロンは、しばらく黙っていた。
もし撤回申請が受理される前の処理なら、代理確認の継続は、当時の規則に従って行われた可能性がある。
しかし、撤回申請が受理された後だったなら、本人の意思を確認し直す必要があったかもしれない。
今は、その順序すら分からない。
アポロンは、祭壇に指示を出した。
「処理日時が確認できない以上、撤回申請との前後関係を確定しないでください。本人の意思が確認済みという記録についても、確認方法が代理確認だったという事実を併記してください」
『指示――受理』
表示が更新された。
『本人の意思――確認済みと記録』
『確認方法――代理確認』
『本人による直接確認――未確認』
アポロンは、その表示を見つめた。
記録には、本人の意思が確認済みと書かれている。
しかし、本人に直接確認した記録はない。
それでも、その記録が作られた理由や、当時の事情までは分からない。
誰かが本人の意思を正しく伝えたのかもしれない。
本人の意思を確認したつもりだったのかもしれない。
あるいは、本人の意思を確認する必要があること自体が、見落とされていたのかもしれない。
どれも、今の段階では断定できなかった。
アポロンは、祭壇の前に立ったまま、最後に一つだけ問いかけた。
「代理権限の撤回申請について、現在、処理を求めている人物はいますか」
長い沈黙があった。
やがて、祭壇に回答が表示された。
『現在の処理要求――一件』
『要求者――0000』
『要求内容――代理権限の撤回申請を、本人の意思として扱わないこと』
アポロンは、息を止めた。
誰かが、撤回申請そのものを取り消そうとしているのではない。
その申請を、本人の意思として扱わないよう求めている。
だが、申請を出した人物と、今それを求めている人物が同じなのかは分からない。
そして、なぜ撤回申請を本人の意思として扱ってはならないのか、その理由も表示されていなかった。
アポロンは、祭壇に手を伸ばした。
「要求の理由を確認してください」
『理由――記録なし』
その回答の下に、さらに一行が現れた。
『本人の意思――確認対象を特定できない』
