信用とは。
信用とは何か。
その問いを出すと、博士は紙ナプキンに短く書いた。
過去の行動を見て、次も大丈夫そうだと判断すること。
「信頼と似ていますね」
「似ている」
「同じでは？」
「違う」
博士はコーヒーを飲んだ。
「前に信頼をやった」
「やりましたね」
「信頼は？」
「未来の行動を、ある程度任せること」
「そうだ」
「では信用は？」
「任せる前の判断材料だ」
博士は紙ナプキンに書いた。
信用＝過去の実績。
信頼＝未来への委任。
「分ける」
「また分ける」
「何度でも分ける」
博士は言った。
「この人は約束を守った」
「はい」
「納期を守った」
「はい」
「金を返した」
「はい」
「嘘をつかなかった」
「はい」
「だから、次も大丈夫そうだと思う」
「信用ですね」
「そうだ」
博士は紙ナプキンに書いた。
信用は、履歴を見る。
「内心ではないんですね」
「かなり大事だ」
「信用している、は内心では？」
「判断としては内心だ」
「はい」
「だが、信用の材料は外に出た行動だ」
「なるほど」
「ここでチンポジ哲学だ」
「早いですね」
「近い」
博士は続けた。
「相手の本心は分かるか」
「分かりません」
「誠実な人かどうか、内心まで見えるか」
「見えません」
「では何を見る」
「行動」
「そうだ」
博士は紙ナプキンに書いた。
本心は見えない。
履歴を見る。
「信用とは、かなり外側の話なんですね」
「そうだ」
「信頼より冷たい？」
「冷たいというより、実務的だ」
博士は続けた。
「信用は、愛ではない」
「はい」
「友情でもない」
「はい」
「人格の全肯定でもない」
「はい」
「取引可能性に近い」
「急にビジネスですね」
「信用はかなりビジネスだ」
博士は紙ナプキンに書いた。
信用。
好意。
尊敬。
「混ぜるな」
「たしかに混ざりますね」
「混ざる」
「信用している」
「はい」
「だから好き」
「飛躍です」
「そうだ」
「好き」
「はい」
「だから信用できる」
「危ないですね」
「かなり危ない」
「尊敬している」
「はい」
「だから金を貸せる」
「やめた方がいいですね」
「そうだ」
博士はうなずいた。
「好きな人でも信用できないことはある」
「ありますね」
「嫌いな人でも信用できることはある」
「ありますね」
「そこを分けるのが大人だ」
「かなり実務ですね」
「信用は実務だと言った」
博士は紙ナプキンに書いた。
好き嫌いと信用を混ぜるな。
「ここでカントを借りよう」
「約束ですか」
「そうだ。信用は、相手が約束を守る存在として扱えるかに関わる」
「はい」
「ミルは？」
「自由ですか」
「信用があるから、細かく管理しなくて済む」
「自由の前提でもある」
「そうだ」
「アリストテレスは？」
「共同体ですね」
「共同体は、信用の積み重ねで回る」
「はい」
「ウィトゲンシュタインは？」
「信用という言葉が、場面によって違う」
「そうだ。人として信用する、仕事で信用する、金銭で信用する。全部少し違う」
「ニーチェは？」
「その信用は、本当に実績か。肩書きや空気に騙されていないか、と疑う」
「刺しますね」
「必要だ」
博士は紙ナプキンに書いた。
肩書き。
実績。
信用。
「混ぜるな」
「かなりありますね」
「かなりある」
「有名だから信用できる」
「飛躍だ」
「偉いから信用できる」
「飛躍だ」
「専門家だから信用できる」
「場合による」
「出ましたね」
「出る」
博士は続けた。
「専門家であることは、信用材料にはなる」
「はい」
「だが、それだけで全面的に信用できるわけではない」
「はい」
「資格も肩書きも、履歴の一部だ」
「全部ではない」
「そうだ」
博士は紙ナプキンに書いた。
信用は、全人格の白紙委任ではない。
「大事ですね」
「大事だ」
「信用していたのに裏切られた場合は？」
「信用の更新だ」
「更新？」
「そうだ」
「冷たいですね」
「必要だ」
博士は言った。
「信用は一度決めたら終わりではない」
「はい」
「行動が積み上がれば増える」
「はい」
「行動が崩れれば減る」
「はい」
「回復することもある」
「はい」
「だが、なかったことにはならない」
博士は紙ナプキンに書いた。
信用は、記録で増減する。
「謝罪回にもつながりますね」
「つながる」
「謝罪した」
「はい」
「だから信用を戻せ」
「飛躍です」
「そうだ」
「許した」
「はい」
「だから信用も戻った」
「飛躍です」
「そうだ」
「許しと信用も違う」
「違う」
博士はうなずいた。
「許すことはある」
「はい」
「だが、もう任せないこともある」
「ありますね」
「それは矛盾ではない」
「なるほど」
博士は紙ナプキンに書いた。
許し。
信用回復。
「混ぜるな」
「今日もかなり分けますね」
「信用は混ざると危ない」
博士は今日の答えをまとめた。
信用とは、過去の行動を見て、次も大丈夫そうだと判断することである。
信頼とは違う。
信用は過去の実績に近く、信頼は未来への委任に近い。
信用は内心ではなく、外に出た行動の履歴を見る。
信用、好意、尊敬を混ぜるな。
好きだから信用できる、は導けない。
嫌いだから信用できない、も導けない。
肩書きは信用材料にはなるが、信用そのものではない。
信用は全人格の白紙委任ではない。
信用は、記録で増減する。
謝罪したから信用を戻せ、は導けない。
許したから信用も戻った、も導けない。
「博士」
「何かね」
「チンポジで言うなら？」
博士は少し考えた。
「このパンツは、昨日も破れなかった」
「はい」
「一昨日も破れなかった」
「はい」
「洗っても縮まなかった」
「はい」
「だから今日も履けそうだと思う」
「信用ですね」
「そうだ」
「でも絶対ではない」
「絶対ではない」
「破れたら？」
「信用は下がる」
「謝罪されたら？」
「謝罪は受け取ってもよい」
「信用は？」
「別に見る」
「厳しいですね」
「信用だからな」
博士は最後に一文を書いた。
信用とは、相手の内心を信じることではない。
外に出た行動の履歴を見て、次を任せられるか判断することである。
「かなり実務ですね」
「哲学は実務から逃げない」
「チンポジ博士なのに」
「チンポジ博士だからだ」
博士は静かにコーヒーを飲んだ。
