信頼とは。
信頼とは何か。
その問いを出すと、博士は紙ナプキンに短く書いた。
未来の行動を、ある程度任せること。
「信じることではないんですか」
「近いが違う」
「違うんですか」
「違う」
博士は紙ナプキンに書いた。
信じる。
信用する。
信頼する。
「分ける」
「また分ける」
「何度でも分ける」
博士は言った。
「信じる、は内側に近い」
「はい」
「信用する、は過去の実績に近い」
「はい」
「信頼する、は未来を任せることに近い」
「なるほど」
博士はコーヒーを飲んだ。
「この人は約束を守ってきた」
「はい」
「だから、次も任せる」
「信頼ですね」
「そうだ」
「では、実績がなければ信頼できない？」
「しにくい」
「できないわけではない？」
「最初の信頼は、少し賭けになる」
博士は紙ナプキンに書いた。
信頼には、未来への賭けが混ざる。
「怖いですね」
「怖い」
「裏切られることもある」
「ある」
「では信頼しない方が安全では？」
「安全ではある」
「では？」
「何も始まらない」
博士は即答した。
「強いですね」
「強くてよい」
博士は続けた。
「社会は、完全確認だけでは回らない」
「はい」
「店で注文する」
「はい」
「料理が出てくると信頼している」
「はい」
「電車に乗る」
「はい」
「目的地へ向かうと信頼している」
「はい」
「会社で仕事を任せる」
「はい」
「やってくれると信頼している」
「はい」
「全部、完全には確認していない」
「確かに」
博士は紙ナプキンに書いた。
信頼は、確認コストを下げる。
「かなり実務ですね」
「信頼はかなり実務だ」
「信頼って感情では？」
「感情もある」
「でも実務」
「そうだ」
博士は続けた。
「ここでカントを借りよう」
「人を手段としてのみ扱うな」
「そうだ。信頼とは、相手をただの道具ではなく、約束できる相手として扱うことでもある」
「はい」
「ミルは？」
「自由ですか」
「信頼には、任せる自由がいる」
「はい」
「全部管理したら？」
「信頼ではないですね」
「そうだ」
「アリストテレスは？」
「共同体ですね」
「そうだ。信頼がなければ共同体は回らない」
「はい」
「ニーチェは？」
「その信頼は本物か。依存ではないか、と疑う」
「刺しますね」
「必要だ」
博士は紙ナプキンに書いた。
信頼。
依存。
丸投げ。
「混ぜるな」
「かなり混ざりますね」
「混ざる」
博士は言った。
「信頼している」
「はい」
「だから全部任せる」
「危ないですね」
「そうだ」
「信頼している」
「はい」
「だから確認しない」
「危ない」
「信頼している」
「はい」
「だから裏切るな」
「それは圧ですね」
「そうだ」
博士は紙ナプキンに書いた。
信頼は、監視ゼロではない。
信頼は、責任ゼロでもない。
「強いですね」
「強くてよい」
「信頼しているのに確認するんですか」
「する」
「失礼では？」
「場合による」
「出ましたね」
「出す」
博士は続けた。
「確認は、信頼の敵ではない」
「違うんですか」
「違う」
「では？」
「信頼を壊さないための運用だ」
博士は紙ナプキンに書いた。
任せる。
確認する。
責任を持つ。
「全部いる」
「全部いる」
博士はうなずいた。
「信頼とは、相手を疑わないことではない」
「違うんですか」
「違う」
「では？」
「疑いをゼロにしなくても、任せることだ」
「大人ですね」
「かなり大人だ」
博士は今日の答えをまとめた。
信頼とは、未来の行動をある程度任せることである。
信じること、信用すること、信頼することは少し違う。
信用は過去の実績に近い。
信頼は未来を任せることに近い。
信頼には、未来への賭けが混ざる。
信頼は確認コストを下げる。
だが、信頼は監視ゼロではない。
信頼は責任ゼロでもない。
信頼、依存、丸投げを混ぜるな。
確認は信頼の敵ではない。
信頼を壊さないための運用である。
「博士」
「何かね」
「チンポジで言うなら？」
博士は少しだけ考えた。
「自分のチンポジは自分にしか分からない」
「はい」
「だから他人に完全には任せられない」
「はい」
「だが、パンツを作る人を信頼することはある」
「アリストテレス回ですね」
「そうだ」
「椅子を作る人も」
「はい」
「服を作る人も」
「はい」
「医者も」
「はい」
「任せるしかない場面がある」
「そうだ」
博士は紙ナプキンに書いた。
全部は任せるな。
だが、何も任せないな。
「難しいですね」
「信頼は難しい」
「では、信頼とは？」
博士は最後に一文を書いた。
信頼とは、他人のベスポジを完全には知らないまま、それでも一部を任せる技術である。
「綺麗ですね」
「私は哲学者だからな」
「名前以外は」
「その評価を信頼してよいかね」
「確認してください」
「信頼を壊さない運用だな」
博士は笑った。
