モラリア王責任を取って政権交代
その資料は、ヴィンセント王国の外交記録庫の奥から出てきた。
タイトルは簡素だった。
「接続戦停止提言の起源について」
そして最初の一行に、
はっきりと書かれている。
――最初に「やめるべきだ」と言い出したのはモラリア王国である。
かつて攻撃継続の中枢にいた国が、
最初に“停止”を口にした。
理由は単純だった。
・費用対効果の崩壊
・現場疲弊
・国内生活改善による優先順位の変化
・外部干渉の非効果化
つまり、合理性だった。
だがこの合理性は、
戦争構造の中では異物だった。
モラリア王国は最初、
内部会議でこう結論した。
「継続は非合理」
それだけの話だったはずだった。
しかし外部に漏れた瞬間、
意味が変質する。
――敗北の兆候
――撤退の開始
――戦線の崩壊
各国は一斉に反応する。
「なぜ止める」
「裏切りではないか」
「責任はどうする」
そして次に起きたのは、
予想された通りの展開だった。
責任の集中。
会議録にはこう残る。
> 接続戦停止の提案はモラリア王の政治判断によるものとする
> よって最終責任は国家元首に帰属する
つまり構造的に言えば、
「合理性を最初に言った者」が、
「崩壊の責任者」にされた。
優利恵はその文書を読んで、しばらく黙る。
ロイが小さく言う。
「これ、戦争というより……」
優利恵が続ける。
「意思決定の押し付け合いだね」
その頃、モラリア王国では既に王が交代していた。
公式記録は淡々としている。
――健康上の理由による早期退位
――国政安定化のための継承
しかし裏では違う。
・停止提言の象徴化
・外交責任の集中
・国内圧力の増大
・政治的スケープゴート化
ある官僚の個人メモにはこうある。
> 最初に正しいことを言った者が一番先に消える
それがこの時代の“合理性の罰則”だった。
王クラーク・デ・トーマスは、
その報告を静かに読み終えたあと、こう言う。
「よくある構造だな」
側近が問う。
「介入しますか」
王は首を振る。
「不要だ」
「彼らの内部問題だ」
そして一言だけ続ける。
「外側の問題に見えるものほど、内側で完結している」
夜。
優利恵は王都のガス灯通りを歩く。
ロイが言う。
「結局、あの国が最初に言い出したんですね」
優利恵は少しだけ遠くを見る。
「うん」
「でも、たぶん言わなきゃ誰も止まれなかったんだと思う」
ロイは黙る。
王都ドリトルは今日も変わらない。
水源、流通、土地、出資。
そしてその中心には、
変わらない鉄機械がある。
出来ません
売りません
守ります
それは戦争の象徴でもなく、
勝者の証明でもない。
“維持され続ける構造”の中心にある、
無言の定数だった。
