やめた理由を、一行ください
六件、と書くのは簡単だった。
月次の使用中の欄が、六件になった。三ヶ月前は十一件だった。
新しく登録が一件増えて、記入の途切れが六件。差し引きで、十一が六になった。
書いてから、直人は数え方の但し書きを読み直した。
使用中は、直近三ヶ月に記入があるもの。停止は、記入がないもの。
記入がないことと、やめたことは、同じではない。
◇
六件を、一件ずつ確かめた。電話と、様式の対象件数の照会でだ。
運用をやめた 三件(装備課/登録課/資材管理課)
対象の案件がなかった 二件(受入調整の二部署。季節で件数が動く)
確認中 一件(返事待ち)
受入調整の一件目は、電話の相手が途中で笑った。
「やめてないです。今の時期、対象が来ないだけです」
「戻ったら、書きますか」
「書きます。書き方、変わってなければ」
変わってなければ、のほうを、直人は書き取った。
半年書かずにいるあいだに様式が動いていたら、この部署は戻る場所を失う。
対象がなかった二件は、やめていない。書くものが来なかっただけだ。
次の繁忙期が来れば、記入は戻る。停止の欄に入れたままだと、戻ったときに数字が嘘をつく。
直人は、月次の但し書きに一行足した。
※記入なしのうち、対象案件なしの部署は、停止と分けて数える。
分けると、やめたのは三件だった。六件よりは小さい。三件でも、小さくはなかった。
◇
三件には、同じ文面を送った。
運用を止めた判断について、こちらから異議はありません。
止めた理由を、一行だけいただけますか。
再開のお願いではありません。理由は、まだ使っている部署のために使います。
宇野が、文面の二行目で止まった。
「一行だけ、ですか」
「一行なら、書けるので」
「三行頼むと」
「頼んだ三行が理由で、次の部署が止めます」
宇野は、文面をそのまま返した。
「再開のお願いではありません、が一番働きますね」
◇
返事は、二件から来た。
装備課
記録を作っても、そのあとを処理する担当がいない。
登録課
一件あたり六分増える。繁忙期に、何のために書いているのか分からなくなった。
資材管理課からは、期限までに返ってこなかった。
「催促しますか」
「しないです」
「空欄のまま載せるんですか」
「載せます」
「空欄で、何が分かりますか」
「書けなかったことが、残ります」
「書けなかったのか、書かなかったのか、分かりますか」
「分からないです」
「月次には」
「理由の記載なし、とだけ書きます。決めると、決めたほうが残るので」
宇野は、そこで言い添えた。
「返事の来ないところほど、こちらからは困り方が見えません」
「はい」
「いま一番見えないのは、資材管理課です。覚えておいてください」
◇
装備課の一行を、直人は二度読んだ。
園田の件と、同じことを言っている。
あのとき後任は、候補を二つ持ち帰った。持ち帰って、まだ決まっていない。決まらないまま、書くほうが先に止まった。
処理する担当がいない記録を、書き続けられる人はいない。
書くのをやめたのは、怠けではなかった。正直なのだと思う。
◇
登録課の一行は、もっと単純で、もっと悪かった。
何のために書いているのか、分からなくなった。
書いた通知が、そのあとどうなったか。確認日に何が起きたか。誰かが助かったのか。
登録課には、何も戻っていない。戻らないまま、一件六分だけが確実に増えていく。
六分は、理由の欄を書く時間だ。書く意味のほうは、六分の外にあった。
◇
協力日の柏木が、二枚の一行を読んだ。
読み終えるまで、いつもより時間がかかった。
「これ、書いた人のほうも、断られてるんですね」
「断られてる、というのは」
「書いても、何も返ってこないのって、断られてるのと同じなので」
直人は、その言い方を写した。
断りの様式を書く人が、書くたびに何かに断られている。
六年、申請を書き続けた人の言葉だった。ほかの誰が言っても、この重さにはならない。
◇
十七階へは、三件の理由を持っていった。
東堂は、二枚を並べて読んだ。空欄の一件も、空欄のまま並べた。
「十四年前の四つに、当ててみましたか」
「当てました」
一 項目が多い 該当(断りの様式は十一項目まで増えていた)
二 責任者の欄がない 非該当
三 評価されない 該当
四 作業が増える 該当(一件六分)
「四つのうち三つ、当たってます」
「二は」
「判断した者の欄は、全部署で残ってます。十四年前と、そこだけ違います」
「それで」
「それでも、止まりました」
◇
東堂は、装備課と登録課の一行を、もう一度読んだ。
「五つ目ですね」
「五つ目、というのは」
「十四年前、四つまでしか絞れなかったと言いました。それ以上は当時の人に聞かないと出ない、とも」
東堂は、二枚の紙を揃えた。
「当時の人に聞けなかったものが、今の人の字で来ています」
「……はい」
「その様式で何が決まるかを、使う人が見ていない」
東堂は、それを一行で言い直した。
「書いたあと、どうなったかが、書いた人に戻っていない。使わなかった人にも、使いすぎた人にも、同じことが言えます」
◇
「十四年前は、どこまでやりましたか」
直人が聞くと、東堂は少しだけ間を置いた。
「減ったことは、数えました」
「はい」
「戻すところまでは、できませんでした」
言い訳の形ではなかった。作業報告の形だった。
「数えた紙は、棚に残ってます。戻し方は、書いてないです」
「置いていかれた箱の、あの調査ですね」
「そうです」
「理由は、聞かなかったんですか」
「聞きました。十一年あとにです」
東堂は、そこは正確に言った。
「覚えている人が、三人しか残っていませんでした。止まった月に聞いていれば、全員が覚えていたはずです」
「一行でも」
「一行でも。当時の私は、数えるだけで手一杯でした」
手一杯、という言い方に、誇張はなかった。あの箱の厚みは、机の横で毎日見ている。
東堂は、直人の文面の写しを指した。
「止まった月に、一行。十四年前に、これが欲しかったです」
◇
三ヶ所の直し方の一覧に、直人は二行足した。
装備課の一行 処理する担当がいない記録は、書かれなくなる
登録課の一行 書いた結果が戻らない記録は、意味から先に痩せる
やめた理由は、責める材料ではなかった。
まだ書いている部署が、同じ道へ入る前に読む地図になる。
写しを、使用中の六部署と、名取と、三宅と、玲奈へ回した。
資材管理課の空欄も、空欄のまま載せた。
名取からは、翌日に返信が来た。
登録課の一行、うちの三年後だと思いました。
書いた結果がこちらへ戻る形を、月一件の再確認と一緒に続けます。
止まりそうになったら、先に一行送ります。
三行目を、直人は二度読んだ。
止まってから理由を聞く形が、止まる前に届く形へ、一部署ぶんだけ変わっていた。
地図は、配った先で勝手に読まれる。読まれ方までは、こちらで決められない。
◇
その夜、直人は机の横の箱を開けた。
東堂が置いていった、十四年前の箱だ。使用状況の調査を、もう一度読み直した。
減った数字は、月ごとに正確に並んでいる。理由の欄は、最初からない。
欄がなかったのではない。聞いていなかったのだ。
直人の月次には、今日から二行と、一つの空欄がある。十四年ぶんの差は、たぶんそこだけだった。
その差を持ったまま、任期はあと四ヶ月になっていた。
◇
夕方より前に、若宮から月例の記録が届いていた。
いつもどおりの数字の並びに、付箋が一枚付いている。
装備課の人が、記録の使い方を聞きに来ました。
二回目は、当番表を持って来ました。
直人は、その付箋を月次に貼らなかった。再開とは、まだ書けない。
ただ、当番表を持って来た、という動きは手帳に残した。動きの先を決めるのは、表の持ち主だった。




