62/100
報告書③ 十九枚
三通目は、自治会が保管していた十九枚の照会結果である。
――――――――――――――――
十九枚は、いずれも同一の様式である。
当該自治会が十二年前まで用いていた訃報の様式で、現行の様式とは、枠の段数と、喪主を記す欄の表記が異なる。
現行は「喪主」、旧様式は「施主」である。
表面の末尾に、一行が印刷されている。
「ご覧のうえ、次の方へお回しください」。
現行の様式にこの一行は無い。
裏面には、十二戸ぶんの受領欄が刷られている。
訃報は他の配布物と別に、単独で回す扱いだったためである。
十九枚とも、十二戸ぶんの欄がすべて埋まっている。
空欄は一つも無い。
押されているのは判で、日付が併記されている。
日付は、いずれも記載された故人の死亡直後にあたる。
印刷の状態を確認した。
十九枚とも、同じ位置に同じ幅の版のずれがある。
自治会館に据えられていた印刷機と一致する。
当該機は十年前に廃棄され、以後、印刷は外部に委託されている。
記載されている氏名は十九名、重複は無い。
全員が██町の住民として実在し、除票で死亡が確認された。
没年は十一年前から本年にわたる。
自治会の回覧発送記録に、十九名いずれの訃報も記載が無い。
遺族と連絡がついたのは十三名である。
記載された日付、式場、時刻は、いずれも一致した。
十三名の全員が、当時、訃報の回覧は回らなかったと述べている。
――――――――――――――――
様式は十二年前に廃れ、刷った機械は十年前に無くなっている。
十九名のうちには、それより後に亡くなった者がいる。
無い機械で刷られた紙に、その名がある。
回覧発送記録に無い。
遺族も、回らなかったと言う。
裏の欄だけが、回り終えたことになっている。
――四通目は、回した側への聞き取りである。
