34/100
報告書② 配達記録
二通目は、票に記載の追跡番号を、照会した結果である。
担当者の覚書を付す。
――――――――――――――――
回収した不在連絡票二十七枚について、記載の追跡番号を照会した。
まず、発送元の照会を行った。
差出人欄が空欄であるため、番号から逆に辿る形になる。
結果、該当する発送の記録は、確認できなかった。
窓口での受付、集荷、いずれの記録もない。
そのような荷物は、送られていない。
続いて、追跡番号そのものの有効性を確認した。
二十七件、すべて有効であった。
無効な番号は、一件もない。
桁数、形式、いずれも正規のものである。
番号の上位桁は、引受を行った営業所を示す。
二十七件の上位桁は、すべて同一であった。
当該の桁に対応する営業所は、現行の一覧に存在しない。
過去に廃止された局を含めても、該当がない。
二十七件の番号は、連続していない。
発行の間隔に規則性は認められない。
同一の営業所から、十一か月にわたり、不定期に発行されている。
その営業所は、存在しない。
各番号の状態は、以下のとおりであった。
配達完了 二十五件
保管期限経過・差出人へ返送 二件
配達完了の二十五件については、受領の記録が残っている。
受領者の署名欄に、記入がある。
返送となった二件について、返送先の住所を照会した。
記載は、██町七丁目二十四番地。
██町に、七丁目は存在しない。
六丁目までである。
――――――――――――――――
送られていない荷物が、届いている。
届いた荷物を、二十五人が、受け取っている。
私は、受領者の署名欄について、聞き取りを起こすよう、起案した。
誰の名前が書かれていたのかを、確かめる必要があった。
